Kriminalisasi pergerakan persekitaran

Protes iklim terbesar dalam sejarah telah tersebar di seluruh dunia. Yang lain melihat apa itu demokrasi yang hidup bagi sesetengah orang sebagai ancaman terhadap keselamatan negara.

Apa yang telah terjadi di jalan-jalan hampir seluruh dunia sejak serangan iklim global pertama pada tahun 1 adalah seperti gempa bumi global. Antara 2019 dan 150 juta orang menunjukkan keadilan iklim global di sekitar 6 negara. Dan lebih banyak demonstrasi sedang dirancang. Ini adalah protes iklim terbesar dalam sejarah, jika bukan gerakan protes terbesar dalam sejarah yang sedang berlangsung.

Sungguh luar biasa bahawa tunjuk perasaan sejauh ini secara damai mengejutkan. Di Paris pada bulan September 2019, dianggarkan 150 penunjuk perasaan yang bertopeng sebahagian dari blok hitam bercampur dengan 40.000 atau lebih demonstran dan cuba membangkitkan protes iklim. Hasilnya, tingkap pecah, skuter terbakar, kedai yang dijarah dan lebih daripada seratus tangkapan adalah hasilnya.

Oktober 2019 sedikit lebih bergolak daripada rangkaian iklim Pemberontakan kepupusan menduduki pusat membeli-belah di arrondissement ke-13 di selatan Paris. 280 "pemberontak" ditangkap dalam demonstrasi di London setelah mengikat diri ke kereta untuk menyekat lalu lintas. Kira-kira 4.000 orang berdemonstrasi di Berlin dan juga menyekat lalu lintas. Di sana para penunjuk perasaan dibawa oleh polis atau lalu lintas dilencongkan.

Berhati-hati, aktivis iklim!

Dari insiden ini, penyiar televisyen Amerika yang konservatif FoxNews memutarkan laporan "Sekumpulan aktivis iklim ekstrem melumpuhkan sebahagian London, Perancis dan Jerman". Mereka akan "secara agresif memaksa ahli politik untuk mengurangkan pelepasan gas rumah kaca mereka". Tetapi bukan hanya Fox News, FBI juga tahu bagaimana memfitnah dan mengkriminalisasi aktivis alam sekitar. Dia telah mengklasifikasikan yang terakhir sebagai ancaman pengganas selama bertahun-tahun. Baru-baru ini, The Guardian mendedahkan siasatan keganasan oleh FBI terhadap aktivis alam sekitar AS yang aman. Secara kebetulan, penyiasatan ini terutama dilakukan pada tahun 2013-2014, ketika mereka melakukan protes terhadap saluran minyak Keystone XL Kanada-Amerika.

Di Great Britain, misalnya, tiga aktivis alam sekitar yang memprotes pengeluaran gas serpih di sana telah dijatuhi hukuman draconian. Aktivis muda dijatuhkan hukuman penjara 16-18 bulan kerana menimbulkan gangguan orang ramai setelah menaiki trak Cuadrilla. Secara kebetulan, syarikat itu baru-baru ini membayar AS $ 253 juta untuk lesen untuk mengeluarkan gas serpih.

Saksi Global NGO AS membunyikan kebimbangan terhadap kriminalisasi pergerakan alam sekitar pada musim panas 2019. Ia mendokumentasikan 164 pembunuhan aktivis alam sekitar di seluruh dunia pada tahun 2018, lebih daripada separuh daripadanya di Amerika Latin. Terdapat juga laporan mengenai banyak aktivis lain yang telah dibungkam oleh penangkapan, ancaman kematian, tuntutan mahkamah dan kempen memburuk-burukkan. NGO itu memperingatkan bahawa kriminalisasi aktivis tanah dan alam sekitar tidak terbatas pada selatan global: "Di seluruh dunia ada bukti bahwa pemerintah dan syarikat menggunakan pengadilan dan sistem hukum sebagai instrumen penindasan terhadap mereka yang menghalangi struktur dan kepentingan kekuasaan mereka". Di Hungary, undang-undang bahkan mengekang hak NGO.

Penindasan dan kriminalisasi menimbulkan ancaman serius terhadap gerakan alam sekitar. Bahkan fitnah masyarakat terhadap aktivis alam sekitar sebagai "eko-anarkis", "pengganas alam sekitar" atau "histeria iklim di luar realiti apa pun" menggagalkan sokongan masyarakat dan mengesahkan pembalasan.
Profesor dan penyelidik konflik Jacquelien van Stekelenburg dari University of Amsterdam tidak dapat - terlepas dari beberapa kerosakan harta benda - memperoleh potensi kekerasan dari pergerakan iklim. Dari sudut pandang mereka, sangat penting sama ada sebuah negara pada umumnya memiliki budaya protes yang dilembagakan dan seberapa profesional penganjur itu sendiri: “Di Belanda, pihak penganjur melaporkan protes mereka kepada polis terlebih dahulu dan kemudian menyelesaikan prosesnya bersama. Risiko protes keluar dari tangan agak rendah. "

Humor, rangkaian dan gelanggang

Humor nampaknya menjadi senjata popular di kalangan aktivis alam sekitar. Fikirkan paus Greenpeace raksasa di hadapan ibu pejabat OMV. Atau kempen Global 2000 "Kami marah", yang terdiri daripada menyebarkan gambar narsis dengan wajah masam di media sosial. Pemberontakan Kepupusan tidak dapat dinafikan juga humornya. Lagipun, mereka mendirikan pasu bunga, sofa, meja, kerusi dan - terakhir tetapi tidak kalah penting - sebuah tabut yang terbuat dari kayu di Berlin untuk menghalang lalu lintas.

Walau bagaimanapun, tahap peningkatan protes iklim selanjutnya akan terjadi di tingkat hukum di negara ini. Setelah keadaan darurat iklim diisytiharkan di Austria, dibawa Greenpeace Austria bersama-sama dengan Jumaat Untuk Masa Depan tuntutan iklim pertama di Mahkamah Konstitusi, dengan tujuan untuk mencabut undang-undang yang merosakkan iklim - seperti peraturan Tempo 140 atau pengecualian cukai untuk minyak tanah. Di Jerman juga, Greenpeace menggunakan senjata sah dan baru-baru ini telah mencapai sekurang-kurangnya sebahagian kejayaan. Di Perancis, tuntutan yang serupa berjaya dilakukan pada tahun 2021.

Bagaimanapun, Global 2000 melihat langkah-langkah berikutnya dalam mobilisasi, jaringan dan bidang kuasa: "Kami akan melakukan segala yang kami mampu untuk menegaskan perlindungan iklim, termasuk kempen, petisyen, pekerjaan media dan jika tidak ada yang membantu, kami juga akan mempertimbangkan langkah-langkah hukum , "katanya, Juru kempen Johannes Wahlmüller.

Rancangan Allianz "Perubahan Sistem, bukan Perubahan Iklim", Di mana lebih daripada 130 persatuan, organisasi dan inisiatif gerakan persekitaran Austria dikelompokkan, sekali lagi memberikan yang berikut:" Kami akan terus menekan tindakan kami dan melihat tonggak politik Austria yang tidak adil seperti iklim lobi kereta dan industri penerbangan. "Ini adalah pakatan yang memainkan peranan penting dengan pemberontakan keadilan iklim di seluruh Eropah" By2020WeRiseUp "
Akhir sekali, hari Jumaat untuk Masa Depan melihat diri mereka sebagai sebuah gerakan tanpa kekerasan yang pasti protes di seluruh dunia berdasarkan prinsip Jemez untuk inisiatif demokratik. Ini pada gilirannya lebih mengingatkan pada Woodstock daripada sebarang potensi radikalisasi.

Bagaimanapun, tidak ada bukti keganasan atau kesediaan untuk menggunakan kekerasan dalam gerakan persekitaran Austria. Perkara ini disahkan paling tidak oleh laporan untuk melindungi perlembagaan, di mana tidak ada disebut mengenai ancaman dari aktivis alam sekitar. Sama seperti laporan keganasan Europol. Bahkan Pemberontakan Kepunahan, yang diduga kesediaannya untuk menggunakan kekerasan berulang kali menyebabkan spekulasi, dibebaskan dari segala ramalan ekstremis oleh badan perlindungan perlembagaan Jerman. Dalam satu kenyataan baru-baru ini, ia mengumumkan bahawa tidak ada bukti bahawa organisasi itu adalah pelampau.

Secara keseluruhan, di Eropah - termasuk Austria - suara terpencil dapat didengar berspekulasi tentang kemungkinan radikalisasi pergerakan alam sekitar, tetapi ini tidak ada hubungannya dengan sejauh mana pergerakan sebenar. Potensi kekerasan yang timbul dari itu sama sekali tidak berkaitan dengan yang terjadi akibat kegagalan gerakan ini, iaitu perubahan iklim itu sendiri dan akibatnya.

Takat didih

Di negara-negara membangun dan negara berkembang, sekarang terbukti betapa meletusnya kombinasi peristiwa cuaca ekstrem, kekurangan air, kekeringan dan kekurangan makanan di satu pihak dan struktur politik yang rapuh dan rapuh di sisi lain. Secara analognya, peningkatan di negara ini hanya dapat diharapkan jika kepercayaan terhadap institusi demokrasi musnah sepenuhnya dan kekurangan sumber daya tersebar.

Pada akhirnya, di negara ini, kualiti demokrasi lebih merupakan faktor penentu kejayaan atau kegagalan pergerakan iklim. Pada akhirnya, ia memutuskan sama ada penunjuk perasaan diseret oleh polis atau ditangkap, sama ada projek pembinaan besar dijalankan dengan atau tanpa penyertaan orang ramai dan sama ada pemerintah boleh dipilih secara berkesan atau tidak. Sebaik-baiknya, gerakan persekitaran akan membantu ahli politik untuk membebaskan diri dari kekangan lobi.

Lima tahap kriminalisasi pergerakan tanah dan persekitaran

Kempen smear dan taktik fitnah

Kempen kotor dan taktik fitnah di media sosial menggambarkan ahli alam sekitar sebagai anggota kumpulan penjenayah, gerila, atau pengganas yang merupakan ancaman kepada keselamatan negara. Taktik ini juga sering diperkuat dengan ucapan kebencian yang bersifat perkauman dan diskriminasi.

Tuduhan jenayah
Ahli persekitaran dan organisasi mereka sering disalahkan atas tuduhan samar-samar seperti "mengganggu ketenteraman awam", "menceroboh", "konspirasi", "paksaan" atau "menghasut". Pengisytiharan keadaan darurat sering digunakan untuk menekan protes secara aman.

Waran tangkap
Waran tangkap dikeluarkan berulang kali walaupun terdapat bukti yang lemah atau tidak disahkan. Kadang-kadang orang tidak disebutkan di dalamnya, yang menyebabkan seluruh kumpulan atau komuniti didakwa melakukan jenayah. Waran tangkap selalunya masih belum selesai, menyebabkan terdakwa berisiko ditangkap.

Penahanan pra-perbicaraan yang tidak sah
Pihak pendakwaan memperuntukkan penahanan pra-perbicaraan yang dapat berlangsung selama beberapa tahun. Aktivis tanah dan alam sekitar selalunya tidak dapat bantuan undang-undang atau jurubahasa mahkamah. Sekiranya mereka dibebaskan, mereka jarang mendapat ganti rugi.

Penjenayah besar-besaran
Organisasi perlindungan alam sekitar harus melakukan pengawasan ilegal, serangan atau serangan penggodam, yang mengakibatkan pendaftaran dan kawalan kewangan untuk mereka dan anggota mereka. Organisasi masyarakat sipil dan peguam mereka telah diserang secara fizikal, dipenjarakan dan bahkan dibunuh.

Catatan: Global Witness telah mendokumentasikan kes di seluruh dunia di mana organisasi tanah dan alam sekitar serta masyarakat orang asli telah melakukan jenayah. Kes-kes ini menunjukkan persamaan tertentu, yang diringkaskan dalam lima tahap ini. Sumber: globalwitness.org

Photo / Video: Shutterstock.

Ditulis oleh Veronika Janyrova

1 Kommentar

Tinggalkan mesej
  1. Sebagai pengkritik radio mudah alih yang memberi amaran terhadap teknologi penghantaran data tanpa wayar seperti gelombang mikro berdenyut, kami mengalami fenomena ini hampir setiap hari. Sebaik sahaja kepentingan ekonomi yang berkuasa (industri digital, petrokimia, industri automotif...) terlibat, pengkritik suka difitnah, terutamanya apabila hujah faktanya habis...
    https://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=188

Leave a Comment