Дуулгаваргүй эрдэмтэд | S4F AT

Мартин Ауэр

Илүү олон цаг уурын эрдэмтэд судалгааныхаа үр дүнг засгийн газруудад нээлттэй болгох нь хангалтгүй гэсэн дүгнэлтэд хүрч байна гэж Даниел Гроссман сэтгүүлийн сүүлийн дугаарт бичжээ. мөн чанар1. Өсөн нэмэгдэж буй аймшигт таамаглал, цаг агаарын эрс тэс үзэгдлүүд шаардлагатай арга хэмжээг авахгүй байгаад тэд уурлаж, цөхөрч байна. Жишээ болгон өгүүлэлд геошинжлэгч Роуз Абрамоф, астрофизикч Питер Калмус нарыг иш татсан бөгөөд тэд хоёулаа гайхалтай үйлдлээрээ баривчлагдах, ажлаа алдах эрсдэлтэй байсан.

Жишээлбэл, 2022 оны XNUMX-р сард Калмус болон гурван хамтран зүтгэгч нь чулуужсан түлшний компаниудад их хэмжээний хөрөнгө оруулалт хийдэг JP Morgan банкны Лос Анжелес дахь салбар руу нэвтрэх эрхийг хаажээ. Түүнийг хууль бусаар хил давсан хэргээр баривчилжээ. Тэрээр Абрамофтой хамт Америкийн геофизикийн холбооны чуулганыг "Эрдэмтдийн бослого" туг далбаатайгаар тасалдуулжээ. Абрамоф Теннесси мужийн Оак Риджийн үндэсний лабораторид ажлаасаа халагдсан. Калмусыг зөвхөн ажил олгогч, тийрэлтэт хөдөлгүүрийн лаборатори нь анхааруулсан.

Абрамофын улс төрийн сэргэлт нь 2019 онд IPCC-ийн тайлангийн янз бүрийн бүлгийг хянаж байх үед гарч ирэв. Удахгүй болох гамшгийн хэмжээнд хүрч чадаагүй баримт бичгийн төвийг сахисан өнгө аяс нь тэдний уурыг хүргэв. 6 оны 2022-р сарын 14-нд тэрээр уур амьсгалын эсрэг жагсаалын үеэр өөрийгөө Цагаан ордны хашаанд гинжлэв. Түүнийг тивийн нөгөө талд Калмустай нэг өдөр баривчилжээ. Түүнээс хойш тэрээр XNUMX гайхалтай үйлдэл хийснээс долоог нь баривчилжээ.

Эдгээр нь цочирдуулсан олдворуудаа сонин, сэтгүүлд төвийг сахисан үгээр нийтлэхдээ сэтгэл хангалуун байхыг хүсэхгүй байгаа эрдэмтдийн бүлэг улам бүр өсөн нэмэгдэж байгаагийн хоёр жишээ юм. Фабиан Дабландер (Амстердамын их сургууль) саяхан хэвлэгдсэн судалгаа.2 Судалгаанд хамрагдсан 90 судлаачийн 9.220 хувь нь “нийгэм, улс төр, эдийн засгийн тогтолцоонд үндсэн өөрчлөлт хийх шаардлагатай” гэж үзсэн байна. Судалгаанд зориулж 115-2020 оны хооронд шинжлэх ухааны сэтгүүлд нийтэлсэн 2022 орны судлаачдаас судалгаа авсан. Судалгааг 250.000 зохиогчид явуулсан. Судалгааны зохиолч Дабландер улс төрийн сэтгэлгээтэй зохиолчдын тал дээр тэнцвэргүй байдал байж магадгүй, учир нь тэд асуулгын хуудсыг бөглөж, буцааж илгээхэд илүү бэлэн байх болно гэдгийг хүлээн зөвшөөрсөн. Судалгаанд хамрагдагсдын 78 хувь нь уур амьсгалын өөрчлөлтийн асуудлыг хамтран ажиллагсдаасаа гадуур хэлэлцсэн байна. 23 хувь нь хууль ёсны эсэргүүцлийн жагсаалд, 10 хувь нь буюу бараг 900 орчим эрдэмтэд иргэний дуулгаваргүй байдлын ажиллагаанд оролцсон байна.Уур амьсгалын асуудлаар ажиллаж буй эрдэмтэд болон бусад салбарын судлаачдын ялгаа нь тодорхой: тэд эсэргүүцлийн жагсаалд уур амьсгал судлаачдаас 2,5 дахин олон оролцсон байна. цаг уурын бус судлаачид. Уур амьсгал судлаачид иргэний дуулгаваргүй байдалд оролцогчдоос 4:1-ээр илүү байсан.

Виктория Кельнагийн өөр нэг судалгаа (Цюрихийн их сургууль)3 2021 оны судалгаагаар 1.100 цаг уурын эрдэмтдийн 90 хувь нь дор хаяж нэг удаа, тухайлбал, хэвлэлд ярилцлага өгөх, шийдвэр гаргагчдад зориулсан мэдээлэл өгөх эсвэл олон нийтийн мэдээллийн хэрэгслээр уур амьсгалын асуудалд олон нийтийн оролцоотой байсан. Эрдэмтэд улс төрийн мэдэгдэл хийвэл итгэл найдвараа алдах вий гэж эмээдэг. Гэвч эрдэмтэн бус хүмүүсийг хамруулсан Кельнагийн судалгаанд Германчуудын 70 хувь, америкчуудын 74 хувь нь эрдэмтэд уур амьсгалыг хамгаалах арга хэмжээг идэвхтэй сурталчилж байгааг сайшааж байна.

Хавтасны зураг: Стефан Мюллер via Викимедиа. CC BY - Эрдэмтдийн бослого хөдөлгөөний идэвхтэн, гүүрийг хаасны дараа цагдаа нар өвдөлтийн бариул ашиглан хөөж явуулав.

1 Байгаль 626, 710-712 (2024) doi: https://doi.org/10.1038/d41586-024-00480-3, эсвэл. https://www.nature.com/articles/d41586-024-00480-3

2 Dablander, F., Sachisthal, M. & Haslbeck, J. Preprint at PsyArXiv https://doi.org/10.31234/osf.io/5fqtr (2024).

3 Cologna, V., Knutti, R., Oreskes, N. & Siegrist, M. Environ. Рес.Латви 16, 024011 (2021).