യുഎസ് സുപ്രീം കോടതിയുടെ പ്രാധാന്യം

ഹലോ വീണ്ടും,

ആരംഭത്തിൽ, എനിക്ക് നിങ്ങളോട് ഒരു ചോദ്യമുണ്ട്: യുഎസ് സുപ്രീം കോടതിയെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ എപ്പോഴെങ്കിലും കേട്ടിട്ടുണ്ടോ? കോടതി ജഡ്ജിമാരിൽ ഒരാളായ അതിശയകരമായ റൂത്ത് ബാദർ ജിൻസ്‌ബർഗ് മരിച്ചപ്പോൾ സെപ്റ്റംബർ അവസാനം മാത്രമാണ് ഞാൻ ഇത് ചെയ്തത്. ഈ ഇവന്റ് ലോകമെമ്പാടുമുള്ള വാർത്തകളിലായിരുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് കൂടുതലറിയണമെങ്കിൽ, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലെ സുപ്രീം കോടതിയുടെ പ്രാധാന്യത്തെക്കുറിച്ച് വായിക്കുക, കൂടുതലറിയുക.

തർക്ക കേസുകളിലും യുഎസിലെ 50 സംസ്ഥാനങ്ങളിലെ സർക്കാരുകൾ തമ്മിലുള്ള കേസുകളിലും സുപ്രീം കോടതിക്ക് പലപ്പോഴും അന്തിമ വാദം ഉണ്ട്. പൊതുവേ, യുഎസ് നിയമത്തിന്റെ പരമോന്നത സ്ഥാപനമാണ് സുപ്രീം കോടതി. എല്ലാ 50 സംസ്ഥാനങ്ങളിലും സ്വവർഗ വിവാഹം അനുവദിക്കാൻ ഏതാനും വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് സുപ്രീം കോടതി തീരുമാനിച്ചു. എല്ലാവർക്കുമായി ഒരേ നിയമം കോടതി സ്ഥാപിക്കുന്നതുവരെ കുറച്ച് കേസുകളിൽ മാത്രമേ ഇത് സാധ്യമാകൂ. അവസാനം, ഈ വിവാദത്തിൽ സുപ്രീം കോടതിക്ക് അന്തിമ വാദം ഉണ്ടായിരുന്നു.

ഇപ്പോൾ ജഡ്ജിമാരിൽ ഒരാളായ റൂത്ത് ജിൻസ്ബർഗ് മരിച്ചു, അവളെ കോടതിയിൽ നിയമിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്, ഇത് രാഷ്ട്രപതിയുടെ പ്രധാന കടമയാണ്. അമേരിക്കയിലെ സുപ്രീം കോടതിക്ക് അതിശയകരമായ അധികാരമുള്ളതിനാൽ, അടുത്ത ജുഡീഷ്യറിയുടെ നിയമനം നന്നായി ചിന്തിക്കണം. നിലവിലെ പ്രസിഡന്റ് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപ് ഇതിനകം തന്നെ കൺസർവേറ്റീവായ ആമി കോണി ബാരറ്റിനെ തുടർച്ചയായ നീതിയായി നാമനിർദ്ദേശം ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിലും പ്രസിഡന്റ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കാരണം അത് അത്ര എളുപ്പമായിരിക്കരുത്. ലിബറലായിരുന്ന ജിൻസ്‌ബർഗിനെ യാഥാസ്ഥിതികനാക്കി മാറ്റുന്നത് ട്രംപിനോടുള്ള ഭയാനകമായ മനോഭാവമാണ് കാണിക്കുന്നതെന്ന് യുഎസിലെ പലരും കരുതുന്നു. തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ രണ്ടാമത്തെ സ്ഥാനാർത്ഥിയായ ജോ ബിഡൻ അവർക്ക് പകരം മറ്റൊരു ലിബറലിനെ നിയമിക്കും എന്നതിനാലാണിത്. നിങ്ങൾക്ക് കാണാനാകുന്നതുപോലെ, ജിൻസ്ബർഗിന്റെ മരണം അമേരിക്കക്കാർക്കിടയിൽ വലിയ ചർച്ചയ്ക്ക് കാരണമായി.

ലിബറലുകളും കൺസർവേറ്റീവുകളും ശരിക്കും വ്യത്യസ്തരാണ്, അതിനാലാണ് അവർ തമ്മിലുള്ള സന്തുലിതാവസ്ഥ സുപ്രീം കോടതിയിൽ നിലനിർത്തേണ്ടത് പ്രധാനം. അറ്റ്ലാന്റയിൽ വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ഒരു കേസ് നടക്കുന്നുണ്ടെന്നും പ്രതിയുമായി എന്തുചെയ്യണമെന്ന് വിധികർത്താക്കൾക്ക് അറിയില്ലെന്നും നമുക്ക് പറയാം. അതിനാൽ സുപ്രീംകോടതിയിൽ അത്തരമൊരു കേസ് നടന്നിട്ടുണ്ടോ എന്നും കോടതി എങ്ങനെ തീരുമാനിച്ചുവെന്നും നിങ്ങൾ പരിശോധിക്കും. യാഥാസ്ഥിതികർക്ക് എല്ലായ്പ്പോഴും കോടതിയെപ്പോലെ തന്നെ കേസ് പരിഹരിക്കാനുള്ള പ്രവണത ഉണ്ടായിരിക്കും, കാരണം പാരമ്പര്യങ്ങൾ സാധാരണയായി പുതിയ ആശയങ്ങളെയും പ്രയോഗങ്ങളെയുംക്കാൾ മികച്ചതാണെന്ന് അവർ വിശ്വസിക്കുന്നു. ലിബറലുകൾ, വീഡിയോ ഉപയോഗിച്ച് മുൻ‌തൂക്കം സജ്ജമാക്കും, പക്ഷേ അവരുടെ മൂല്യങ്ങളിൽ കൂടുതൽ പുരോഗമനപരമായതിനാൽ അവർ ഒരു പുതിയ പരിഹാരം കണ്ടെത്താൻ ശ്രമിക്കും.
ഈ രണ്ട് വസ്തുതകളാണ് സുപ്രീം കോടതിയിൽ ലിബറലുകളും യാഥാസ്ഥിതികരും തമ്മിലുള്ള സന്തുലിതാവസ്ഥ നിലനിർത്തേണ്ടത് നിർണായകമായത്.

സുപ്രീം കോടതി യുഎസിലെ വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട ഒരു സ്ഥാപനമാണെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് കാണാൻ കഴിയുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, കൂടാതെ ജിൻസ്ബർഗിനെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നത് വളരെ പ്രധാനമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ഇപ്പോൾ നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ എനിക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ട്. തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് മുമ്പോ ശേഷമോ ജിൻസ്ബർഗ് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കണമെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ? ചുവടെയുള്ള അഭിപ്രായങ്ങളിൽ ഇത് എഴുതുക!

ഫോട്ടോ / വീഡിയോ: Shutterstock.