Гери Сејдл
Ако го внесете изразот „вистина“ во пребарувачот, го добивате следниот одговор: „Вистината е термин што се користи за опишување на факти, реалности или перцепции“. кога „вистината“, која секогаш ја гледав како непобитна, може лесно да се наведне под маската на субјективната перцепција. Значи, некој ја кажа „вистината“. Од негова перспектива. Добро Но, дали е вистина тогаш?
Што е вистина Јас потомство. 1000 примери ми паѓаат на ум и никој од нив не одговара. Можеби еден. Многу мала: Седиме со тетка Мици и таа ми нуди втора помош на нејзината, за жал, целосно изгорена слива торта. Јас опаѓам благодарение додека стомакот ржи. На прашањето дали не ми се допаѓа, ги спуштам рацете во негативно, се подготвувам за раскошен ручек и ја фалам тортата надвор од мерка. Секое дете препознава дека тоа не е вистината. Тоа е многу помалку. Јас дури би сакал да кажам дека тоа е отворена лага, иако не знам дали лагата е нужно спротивна на вистината, дури и ако ова е само перцепција.
„И, дури и ако чичко Хајнци смета дека тортата е изгорена и сите други што ја вкусуваат, исто така. Дали е во право мнозинството? "
Точно би било: „Драга тетка Мици. Би бил гладен за цел плех од твојата торта со сливи, но по првиот залак не знаев како да го преживеам ова едно парче. ”Тоа ќе беше вистината, но се поставува прашањето кој потоа ќе се чувствува подобро. Јас? Тетка Мици? Секој што ќе ве посети по мене и ќе ужива во печениот десерт? Можеби не бев во право и тоа само ги исфрла моите пупки за вкус. Чичко Хајнц ја сака тортата точно како што е.
Јас сум само потрошувач, а не специјалист. Не можам да докажам, каков било веродостоен аргумент, како што може готвач со капи, дека ова е парче тесто што требаше да се спаси од рерната 30 минути порано. И, дури и ако Хајнци смета дека тортата е изгорена и сите други што ја вкусуваат, исто така. Дали е во право мнозинството? Дали тортата беше предолга во цевката и е нехранлива? Или, тоа е многу посебен вкус и може да се продава поскапо? Забележуваш Илјадници прашање и без одговор.
Мојот пример е навистина многу податлив, но мислам дека големите теми во светот се слични. Да беше Садам Хусеин, всушност, компоненти за нуклеарно оружје и беше причината што е причината да го нападне Ирак. Дванаесет години подоцна, Американецот сè уште не пронајде ништо. Грешка? Или не? Дали беше причината друга и ја имате
Светот само лажеше. Или Буш и Рамсфелдс ја опишаа вистината од нивна гледна точка, која очигледно не е широко распространета.
Сега имаме понов пример во Сирија. Кој кого треба да поддржува врз основа на кои интереси или вистини? Ако Путин го поддржува режимот на Асад, тој е очигледно злобен во светот. Ако ги поддржи бунтовниците, борците на ИД ќе имаат корист. Ако не му е гајле, тој трепери. И што прави Американецот? Тој прави сè, освен војна во својата земја. И г-ѓа Меркел стои во Берлин и е воодушевена од бегалците без да потроши ниту една мисла, можеби повеќе да не доставува оружје. Тие се водата на воденицата. И религијата е најважна. Можете да заработите многу пари во нивниот slipstream.
Сè повеќе доаѓам до заклучок дека „вистината“ не постои. Постојат или бесконечни или ништо. Но, она што е таму е профит и моќ. И околу тоа вистината е свиткана. Екс-носителите на одлуки кои се „шифрираа“ себеси со текот на годините, не можат да се сеќаваат на ништо и тврдат дека отсекогаш го посакувале најдоброто за земјата.
Сепак, она што досега целосно го игнориравме е многу поголемо прашање: „Колку може да толерира човекот?“ Како би се чувствувале ако маските паѓаат? Во голема политика, во средби со други луѓе, во секојдневниот живот, на работа, во семејството, во кревет и последно, но не и најмалку важно со тетка Мизи на клупата на кујната.
Сè ќе се смени! Но, луѓето никогаш не го сакаа тоа.
„Попаметниот отстапува! Тажна вистина, таа ја утврдува светската доминација на глупоста “.
Мари фон Ебнер-Eschenbach
Од мал обем можеме да изградиме сопствен свет во кој се применува нашата сопствена вистина. Вистина во смисла да се биде искрен со себе. Вие и вашиот внатрешен глас. Можеме да избереме да служиме лага секој ден или да одиме низ светот на таков начин што никој друг да не биде повреден. Можеби дури и повеќе - дека го инфицираме позитивно. Спирала која никогаш не завршува нагоре. Но, почетокот е со нас. Ниту во Вашингтон, ниту во Берлин, Брисел или со некој друг. Ако станам денес со добра идеја и ве достигнам со неа, тогаш вие ќе станете утре со идејата, а задутре вашиот сосед, брат, пријател, сопруга… .. Ние ќе бидеме неконтролирано толпа што ќе започне повторно да поставува прашања. И, ако „вистинските“ одговори не ни изгледаат веродостојни, тогаш може само да не бидат. Австриската писателка Мари фон Ебнер-Ешенбах еднаш рече: „Паметниот попушта! Тажна вистина, таа ја воспоставува светската доминација на глупоста “.
Фото / Видео: Гери Милано.
