Хелмут Мелцер
Дали сè уште се сеќавате на вашите училишни денови? Поминаа околу 35 години откако првпат ми кажаа: „Ќе останеме без нафта и гас за неколку децении. Во иднина ќе треба да се фокусираме на алтернативи“, рекоа тогаш моите наставници. А и во годините што следеа не изостанаа предупредувањата, како овие Еколошка организација Глобал 2000 година (2016): „Во меѓувреме, Австрија троши 12,8 милијарди евра годишно за увоз на нафта, јаглен и гас. Тоа се многу пари што течат во странство и не остануваат ефективни во Австрија.“ Покрај заштитата на животната средина, постои и економска итност да се заколнат фосилните горива.
Изненадување, многу малку се случи. Сега војната во Украина ни ја покажува енергетската зависност на Европа. Конкретно во последните неколку години се поставува прашањето: Што тргна наопаку? Зошто овој економски аспект беше целосно негиран? И, се разбира, чии интереси беа тука?
Зелените деновиве со право ја прекорија ВКО, еден поместување на CO2-цените бара: „Уште еднаш, претставниците на деловната асоцијација ÖVP се претставија како лобисти за индустријата за фосилни горива.“ „Поранешните пандери на Путин“ сега ќе застанат да го отворат она што е веќе решено, рече Јунгвирт.
„Најстрогите негатори на климатските промени во политиката и економијата се претставници на неолиберализмот, а нивните корисници се популистите“, вели економистот Стефан Шулмајстер. противниците на одржливоста. Во ова мора да се вклучи и капиталистичко-конзервативната ÖVP. Освен што тоа со години ги забавува климатските промени, таа сега повторно прогласува водород за гориво на иднината. Вистинските алтернативни енергии продолжуваат да се занемаруваат.
Јоханес Валмилер од Global 2000 гледа поинаку: „Водородот е важна идна технологија за нас, но во индустријата и на долг рок. Во следните десет години, водородот нема да даде значителен придонес во намалувањето на СО2. Водородот нема место во приватниот транспорт бидејќи премногу енергија се губи при производството. Ако сакаме да ги постигнеме климатските цели на Австрија во сообраќајот со водородни автомобили, потрошувачката на електрична енергија би се зголемила вртоглаво за 30 проценти“.
Факт е дека водородот во моментов го произведува ОМВ од природен гас. Сомнежот е очигледен: за да се одржи постојната „фосилна“ структура со бензински пумпи и копродукции, се претпочита водород - за сопствената политичка клиентела, спротивно на економските интереси.
Соединетите Американски Држави, исто така, покажуваат колку конзервативната политика сè уште може да биде заостаната овие денови: со закон Флорида забранува ЛГБТК во своите училишта. Законот им забранува на учениците и наставниците да зборуваат на час за сексуалната ориентација воопшто - да ги кажуваат зборовите геј, лезбејка, би, транс или квир на часот. Космополитската подготовка за живот изгледа поинаку. Полска има слична линија. Од минатата година овде се забранети дури и абортуси на неродени деца со сериозни деформитети.
И Путин ги поддржа погрешните коњи. Додека другите земји со нафта и гас од Блискиот Исток се фокусираа на туризмот и енергетските алтернативи, Русија се задржа на војската и индустријата, потпомогната од трговијата со гас и нафта. Со оглед на климатската криза и одредениот пад на фосилните горива, сега е јасно дека тоа има мала перспектива за иднината. Сознание што доведе до војна?
Можам само да се повторам: живееме во најзначајната, а со тоа и највозбудливата епоха на човештвото. Тоа ќе биде нашата генерација која решително ќе ги обликува наредните векови. Без нас веројатно нема да има (жива) иднина. И тоа не значи само екологија, туку дигитализација, автоматизација, автократија и многу други пречки на нашето време. Сето ова одеднаш: Сега! За ова ни треба прогресивна политика која гледа подалеку во иднината отколку следниот датум за избори. Политика која ги застапува интересите на земјата и нејзините жители, а не на моќните и богатите.
Фото / Видео: опција, VCO, Австриски Институт за енергија.
