in

Компромиси - Колумна од Гери Сејдл

Гери Сејдл

Компромис е решение на конфликт преку взаемно доброволно договор, со взаемно откажување од делови од соодветните барања.
Така се дефинира овој збор. Звучи добро, но за жал само ретко се постигнуваше. Особено доброволноста и двостраното откажување за да се постигне такво. За мене станува збор за одговорност.
Сепак, кога гледам во нашиот социјален развој, честопати чувствувам дека луѓето сè повеќе сакаат да се откажат од одговорноста. Доброволно, затоа што таа нема да го одведе со сила. Сепак!

„Да се ​​остави некој друг одговорен за тешки прашања звучи многу пријатно, но не треба да се жалите ако одлуката не одговара на вашата идеја - ако воопшто имате.

Да оставите некој друг одговорен за тешки прашања звучи многу пријатно, но не треба да се жалите ако одлуката не одговара на вашата идеја - ако воопшто имате. Ако и дадеме право на нашата држава, или на групата држави на кои сме им се посветиле, да одлучуваат за нас самите, оваа мисла ќе нè придружува само со чувството на сигурност кога ќе забележиме дека тие го сакаат само најдоброто за нас. Ова е местото каде што го гледам првиот проблем. Што е најдобро и кој сме ние?

Интересите честопати се дијаметрално спротивни на наводно една и иста работа. Само помислете на преговорите за платите на Металерс, ТТИП или Цета. Илјадници интереси, лоби, екипи за јаже, можни победници и губитници се наоѓаат на толку големи теми. Па, како да најдете решение кога нема губитници без да се открие целата вистина?
Донесувачите на одлуки се потпираат на експерти. Експертите се потпираат на совети, а проценителите можат да бидат на закон, на она што го знаете или каде сакате да одите. "Човекот". Друга променлива.

Месната индустрија сака да го храни населението со месо. Со многу месо, што го произведува што е можно попрофитабилно. Земјоделецот во Парагвај би сакал да му биде дозволено да го чува само своето поле, со кое семејството успеало со генерации да го обезбеди животниот стандард. Кој ќе победи?

Јас давам со најдоброто од моето знаење и верба од одговорноста, можам само да се надевам дека таа оди фер помеѓу профитот на пазарот на месо и животот на земјоделецот. Како и да е, бидејќи сфаќам дека таа работи различно во овој случај, особено, имам резервации. Па, што можете да направите ако вашите претставници повеќе не ве претставуваат како што замислувате?

Следниве можности:
1. Јас или купувам само месо таму каде што е докажано производство на месо што можам да го претставувам со моите морални вредности.
2. Престанувам да јадам месо.
3. Јас го расам моето добиток сама, го колем и го обработувам, или на друго место
4. Јас ги вознемирив моите морални вредности.

Без да се докаже со статистика е емотивно четвртата најкористена точка. Од една страна, производството на месо во јавниот домен, бидејќи не постои голем интерес од државата, да нè приближи до страдањето на свињата од неговото раѓање до нејзината смрт. Интересна работа за цигарата е нешто друго. Безброј примери ќе има место тука.

„Ако заработите пари со мир, им посакувам на сите кои се вклучени големи придобивки. Но, историјата нè учи дека никој досега не се збогатил со вистината “.

Без да сакам да ги направам работите лесно за мене во овој момент, сепак, се сомневам во парите на факторот зад 100 проценти од сите одлуки. Можеби тоа е добро и само треба да го промениме знакот. Ако сакате да заработите пари од мир, посакувам на сите оние кои се вклучени голем профит. Но, историјата нè учи дека никој досега не се збогатил со вистината. Значи, нашата генерација треба само да напише нова приказна. Не престанувајте да поставувате прашања кога работите не се јасни додека оние кои заборавиле дека станува збор за „меѓусебен доброволен договор, со взаемно откажување од делови од барањата направени во секој случај“, а тоа е да се осигурате дека СИТЕ се добро. Тоа не звучи како реалност, туку сон.

„Прашајте со секоја идеја, од каде потекнува и со секоја организација, кому му служи“.
Бертолт Брехт

Јас сум толку слободен и близок со цитат од Брехт: „Прашајте од каде и да доаѓа за секоја идеја и кому му служи на секоја организација.“ Верувам дека сами можеме да спречиме многу катастрофи и повторно да ја земеме судбината во свои раце. Поединецот не е одговорен за целиот свет, туку за тоа што го работи. Имајќи го ова предвид, ние ќе дејствуваме во иднина како што би сакале да прават нашите колеги. Прашањето зошто ништо не сторивме - тогаш. Дефинитивно ќе дојде.

Фото / Видео: Гери Милано.

Напишано од Гери Сејдл

Оставете коментар