Хелмут Мелцер
Наивни и безживотни - Вака еден добар пријател неодамна го опиша поимот „добар човек“ во жестока дебата за глобализацијата и економската криза. Тој не е сам во оваа земја. Особено во социјалните мрежи, терминот често се користи - како што е, меѓу другото, според Википедија: злонамерна или презирна омаловажување на оние што сакаат да бидат добри.
Од таа причина, 2011 беше избран како подобар за глупостите на годината. Образложението: „Терминот„ снабдувач “го зазема етичкиот идеал на„ добрата личност “на злонамерен начин, со цел да ги клевети дисиденти во рамномерна стапка и без оглед на нивните аргументи и да ги квалификува како наивни“.
Но, што е со општеството во кое терминот „правец-добра“ цврсто се закотви во ова значење? Настрана од прашањето што е добро и лошо за поединецот, за мене е кристално јасно: опортунистите најдоа збор за да се оправдаат себеси и своите мислења и постапки. Во една дискусија, обично е јасно: Ако терминот добар човек падне, спротивното повеќе нема да разумни аргументи.
Нашето општество е поделено на многу начини - во распределбата на богатството, еколошките проблеми, социјалните теми. Едно е неспорно: Без приврзаниците на долгата историја на човештвото немаше да има демократија, избирачко право, нема човекови права, нема социјални придобивки и пензија, нема стандарди за квалитет за храна, нема благосостојба на животните ... Списокот е долг.
Фото / Видео: опција.
