Дезинформација - манипулираните информации

Од време на време, се појавуваат вести кои го свртуваат сопствениот светоглед на главата. Така ми се случи, на пример, кога дознав дека Fон Ф. Кенеди е всушност убиен од ЦИА и принцезата Дајана во име на МИТ. Не бев помалку воодушевен што Американците развија ХИВ вирус во лабораториите на ЦИА и дека нивното слетување во месечината беше само филмско ремек дело на НАСА. Но, кога дознав дека Мишел Обама е навистина човек - како што јасно и научно докажува популарното видео на YouTube, мојот свет беше целосно наопаку.

Дури и руските разузнавачки служби се американски за ништо. Конечно, во тајната база во Сибир, тие ги обучуваат децата во екстрасензорна перцепција за да можат потоа да ги искористат своите умови за да убијат луѓе насекаде во светот.
Луд свет, не можете само да дојдете до овој заклучок ако барате на Интернет за „теории на заговор“.

Глобална дезинформација

Покрај економските ограничувања, насочени се и на дезинформациите и пропагандните стратегии на политичките елити кои ги инструментираат мас-медиумите за свои цели и забележливо ја обликуваат светската политика. Притоа, тие вешто го ставаат својот префериран наратив на одредена тема во мас-медиумите и со тоа и во свеста на луѓето. Така, големите конфликти во овие денови станаа не помалку опасни информативни војни, што ги прави тешко управувани за читателите, но и за новинарите. Дезинформациите се користат во многу области на политика и економија насочени кон добивање поддршка за специфични проблеми. На пример, тајните служби често имаат свои оддели за фалсификување и ширење на информации.

Увидите за оваа практика по природа се ретки. Уште повеќе, заслужува личен извештај на вниманието на поранешниот британски дипломат Карн Рос, кој на 23. Декември 2015 беше објавен во "времето". Започнува во 1990 години кога Рос преговараше за економски санкции против ирачкиот диктатор Садам Хусеин до Обединетите нации во име на својата влада, а западниот свет го принуди да обезбеди докази дека тој веќе не поседува оружје за масовно уништување: „Ние го сторивме тоа, иако мојата влада направи беше дека оружјето на Садам Хусеин веќе не претставува закана “. Според него, санкциите служат исклучиво за да се спречи Садам да го обновува Кувајт по неговиот напад врз обновата на неговата армија со пари од продажба на нафта. „Ние буквално ги негиравме доказите за страдањето на цивилното население и ги замолчивме сите што ги доведуваат во прашање санкциите“. Тој дури ги провери и коментарите на Кофи Анан: „Ги уредував извештаите на неговата канцеларија пред да бидат објавени. Анан „рече„ како што сакавме. “Неговиот заклучок од оваа епизода:„ Тие целосно уништија високо развиена земја “.

Дезинформацијата повикува на жртви

На овој начин, насочената дезинформација успеа да ја убеди американската јавност, како и американскиот Конгрес и сојузниците, дека Ирак поседува опасно оружје за масовно уништување кое претставува непосредна опасност, што пак може да се сретне само со воена инвазија , Денес, САД може да се припишат себеси на залудна, упадлива војна со над 200.000 мртви и стаорец опашка за понатамошни ескалации. Бројот на загинати од познатата „Војна против тероризмот“ се проценува според иницијативата на граѓанското општество Ирак тело броење (IBC) во износ од 1,3 милиони. Експертите исто така веруваат дека уште половина милион деца под пет години починале како резултат на економски санкции. Меѓу другото, бидејќи увозот на хлор за третман на вода за пиење беше под влијание на санкциите. Затоа, историската пресуда за оваа трагедија е далеку од зборување.

Сепак, вкупната информативна анархија преовладува на Интернет и на социјалните мрежи. Бидејќи се работи за медиуми во кои изворот, испраќачот, информацијата и сликата можат лесно да се манипулираат, а информациите и содржината на вистината на пораките што се распространи тука не се доволно ниски за да се проценат.
Овој феномен исто така го преокупира Здружението за односи со јавност Австрија (PRVA): „Бидејќи се зголемуваат сомнителни практики за односи со јавноста, особено во областа на социјалните медиуми, Советот на PRVA прифати три нови члена во есента 2015 година, кои се посветени токму на оваа тема. Советот за етика во ПР објави и принципи за комуникација за работа со социјални медиуми - како помошна ориентација за професионалци во ПР “, вели Сузана Сенфт, претседател на PRVA. Како и да е, последиците од оваа анархија на информации не се безначајни. Тие не само што го вознемируваат локалното население, туку сè повеќе градат непријателски слики и го поларизираат општеството. Дезинформација.

Десно-популистичка шема

Пред сè, современите десничарски популисти се разбрани во оваа уметност. Лингвистот Рут Водак зборува во својата книга „Политика на стравот. Што значат вистинското крило, популистичкиот дискурс значи “(Sage, London) на таканаречениот„ Перпетум мобилен на десничарскиот популизам “. Со тоа таа разбира одредена шема според која десничарските популистички политичари систематски и ги инструментализираат медиумите: првиот чекор е провокација. Се појавува објавувач чиј текст или предмет се толкува како провокација. Ова е проследено со бран на бес, со кој е постигната првата цел: Еден е во насловните страни.

Потоа преминува во вториот круг: Огорченоста расте и некој открива дека тврдењето на плакатот е лага. Следува третиот чекор: Авторите на пораката ги свртуваат табелите и се претставуваат како жртви.Наеднаш има умилници или заговор против нив.
Потоа, кога другата страна реагира и ќе се сврти на судовите, едниот се извинува за промор.

Суштината на оваа стратегија, според професорот Водак, сепак, е дека некој ги врзува енергиите на другите: „Наместо да си поставуваат свои теми и да ги презентираат своите програми, другите страни се присилени со оваа етаблирана ескалација во позицијата на испитаникот. Наместо да прават политика, тие бркаат по настаните “, рече Водак во германскиот неделник„ Die Zeit “.

Политички успех со дезинформација

Оваа стратегија се чини дека е многу распространета и исклучително успешна во социјалната мрежа. Според politometer.at, Интернет-платформа која анализира присуство и перформанси на индивидуални политичари, политички партии, невладини организации и политички новинари на социјалните мрежи, локалните политичари на ФПÖ се јасно во предност. Меѓу најпознатите социјално активни врвни политичари на 5 во земјата се тројца (РК Строш, Х. Вилимски, Норберт Хофер) до ФПÖ. И во исто време, групата на Фејсбук „FPÖ Fail“ се бори систематски да ги испита безбројните лажни извештаи на FPÖ. Затворено коло, тогаш.

Бегалци: расположение намерно намерно

Всушност, успеа на овој начин, расположението против бегалците во социјалните медиуми значително се навалува. Авторот на книгата, новинар и блогер Јакоб Штајншајден, на пример, ги разгледал поблизу графиконите за социјални вести од австрискиот почетен приказclash.com. Овие графикони ги оценуваат интеракциите на Фејсбук на сите најголеми австриски мрежни медиуми и блогови. Според ова, во изминатите неколку месеци на Фејсбук се случува голем тренд што го отсликува расположението во Австрија: „Во јуни, јули и август, 2015 доби најмногу лајкови и споделувања за оние со позитивна конотација во врска со темата за бегалците листот се сврте сега. Од септември 2015 ги доби извештаите, кои имаат прилично негативна конотација за прашањето на бегалците, поголема популарност и на тој начин достигнуваат на Фејсбук “, рече Штајншаден.

„Лажливиот печат“

Примери на лажни извештаи може да се најдат во социјалната мрежа en Masse и куќата за бегалци е идеална за ова. На пример, пораките на „Фејсбук“ како „Бегалци купуваат само најскапи Ајфони на сметка на Каритас“, или добиваат „3.355,96 евра месечно за ништо не прават“, уживаат посебна популарност. Исто така, овде треба да се спомене особено популарното обвинение за „лажниот печат“, според кое злосторствата извршени од бегалците, редовно да бидат опфатени од медиумите и полицијата. Сите овие извештаи се покажаа како целосно (не) неосновани за поблиска истрага.

Совети

Јасин Мушарбаш, германски новинар и писател, неодамна изјави дека „ние ги добиваме повеќето информации што ги имаме за постапките и пустошот на Исламската држава од самата Исламска држава“. Неговите стратегии против дезинформацијата се:
- Истражување
- Независност
- Транспарентност

Дорис Кристина Штајнер, член на австрискиот совет за етика за односи со јавност, неодамна забележа дека нејзината потрошувачка на медиуми се повеќе се определува со алгоритмот на Фејсбук. Нивните стратегии против дезинформацијата во социјалните медиуми се:
- Проверете дали станува збор за воспоставен медиумски бренд.
- Обрнете внимание на „проверените сметки“. Овие гарантираат дека пораката всушност доаѓа од одредено лице или институција.
- Погледнете го отпечатокот за да видите каде е назначен авторот.
- Претплатете се на апликации за медиуми од квалитетни медиуми и користете ги директно.

Удо Бахмеер, претседател на Здружението за медиуми култура, истакнува: „Секој што воопшто не го бара изворот, ја прави првата грешка. Кој не прашува за квалитетот на изворот, втор “. Неговите совети:
- Информациите за новинската агенција се посигурни од веб-страниците и блоговите.
- Фактите за претерување без повикување на изворот треба внимателно да се проверат.
- Во основа, колку е поблиску до оригиналниот извор, толку подобро.

„Социјални“ платформи за рекламирање

Сепак, проблемот е во тоа што социјалните медиуми повеќе не се за социјализирање и негување на социјални контакти. Тие станаа моќни платформи за рекламирање и портали за вести. Според една студија за IAB, 73 проценти од австриските интернет корисници сега ги следат денешните настани на Интернет.

Младите во мрежата

Младите заземаат посебна позиција во потрошувачката на Интернет: тие поминуваат во просек повеќе од пет часа на ден преку Интернет, според студијата на здружението Медиа Сервер.
Валтер Остовиќ, управен партнер на Ковар и партнери, внимателно го разгледа однесувањето на користењето на медиумите на Австријците и минатата година спроведе студија за иднината на медиумите. Според него, младите луѓе се особено изложени на ризик од дезинформации и пропаганда на социјалната мрежа. Според него, однесувањето на употребата на медиумите кај адолесцентите е првенствено во класен проблем: „Адолесцентите од родители со образовен афинитет продолжуваат да собираат информации од печатени и од интернет весници. Младите луѓе кои пораснале со недостаток на образование сè повеќе одбиваат да добиваат информации од традиционалните медиуми “. Како резултат на тоа, Остовиќ гледа опасност дека „цела генерација ќе изгуби политички интерес, ориентација и дискурсна способност“, освен ако не постои јасна офанзива во областа на образованието и медиумското образование.

Инфо-меурот

Покрај насочени манипулации со информации, експертите, исто така, сметаат дека изборот на информации во социјалната мрежа е многу критичен, Волтер Озтовиќ заклучува од неговата студија: „Тоа доведува до сè поблизок поглед на светот. Она што не одговара на сопственото мислење или интерес не е веќе сфатено. Околу корисникот, се појавува меур за филтрирање во кој тој го гледа само тој дел од светот што го потврдува во статус кво “.

Но, улогата на економските интереси тешко може да се прецени. Според Ксенија Чуркина од истражувачката група Медиумски промени на Универзитетот во Салцбург, ширењето на информации во социјалните медиуми особено следи економски правила: „Социјалните мрежи создаваат нови рамковни услови за ширење на информации и формирање на мислења. Тие се етаблираа како нови чувари за ширење на вести и мислења во општеството. Нивните рамковни услови одредуваат граници, форми и содржина на комуникацијата. Така, алгоритмот на Фејсбук го одредува највисокиот ранг, кој пораки што корисникот ги добива да ги види преку своите извори за вести “.

Кој е заклучокот на ова преовладувачко лудило на информации од нашево време? „Не верувајте во сè што е напишано“, според наше мислење, не оди доволно далеку, со оглед на повеќестраните и суптилни стратегии за манипулација. Наша препорака е да ги зачуваме нервите и здравиот разум, да ги слушаме „Десетте најдобри стратегии за манипулација“ на Ноам Чомски и да ги искористиме нашите „Стручни совети против дезинформацијата“ на срце во потрошувачката на медиуми.

Медијална манипулација

Десет стратегии на Ноам Чомски за манипулација со медиуми (преведени и скратени)

1. Стратегија за одвраќање
Јадрото на социјалната контрола. Во исто време, вниманието на населението се пренасочува од основните социјални и социјални проблеми со тоа што е преплавено со незначителни информации.

2. Создадете проблеми и потоа испорачајте ги решенијата
Создава проблем што предизвикува одредена реакција кај населението. На пример, предизвикајте крвави конфликти, така што населението прифаќа безбедносни регулативи и мерки што ги ограничуваат нивните слободи. Или: активирајте економска криза и со тоа создадете прифаќање за суштинско намалување на социјалните права и јавните услуги.

3. Постепената стратегија
Постепено, со текот на годините, стекнете прифаќање за неприфатливо. На овој начин социо-економските рамковни услови (неолиберализам) беа засилени во 1980er и 1990 години: „посно држава“, приватизации, несигурни и флексибилни услови за работа и плата, невработеност.

4. Тактика на одложување
Претставете непопуларни одлуки како болни и неизбежни. Бидејќи идната жртва е полесно да се справи отколку непосредната, таа создава прифаќање за нејзино подоцнежно спроведување.

5. Разговарајте со масите како мали деца
Повеќето јавни апели користат јазик, аргументи, луѓе, па дури и интонација, како да слушателите биле мали деца или со ментално оштетување. Зошто? Ова исто така сугерира реакција која одговара на оваа возраст и е ослободена од критичко испрашување.

6. Користете емоции отколку рефлексија
Искористување на емоционалните аспекти е класична техника за заобиколување на рационалните размислувања и критичкиот ум на една личност. Покрај тоа, ја отворате вратата за несвесното човечко суштество.

7. Зачувајте јавно незнаење и медиокритет
Тука е контрола на јавноста и нивната неспособност да ги разберат овие контролни техники, зачувување. Затоа, квалитетот на образованието за пониските социјални слоеви мора да биде што е можно просечен. Како резултат, разликите во знаењето помеѓу слоевите остануваат несовладливи.

8. Помогнете ја јавноста да се реши за медиокритет
Убеди ја јавноста дека е кул да бидеш глупав, вулгарен и необучен.

9. Јакне самодовербата
Убеди ги луѓето дека треба да бидат виновни за нивната несреќа и дека тоа првенствено се должи на нивниот недостаток на интелигенција, способност или напор. Наместо да се бунат против економски систем, тие се погодени од самосомневање, вина и депресија.

10. Запознајте ги поединците подобро отколку што самите си го прават
Преку нови сознанија за биологијата, невробиологијата и применетата психологија, „системот“ се здоби со софистицирано разбирање на човечката физиологија и психологија. Како резултат, може да изврши поголема контрола и моќ над поединците отколку што прават самите за себе.

Фото / Видео: Shutterstock.