Sliktas ziņas

Jaungada vakars Ķelnē: Pūlī uz stacijas priekšpilsētas Ķelnē notiek uzbrukumi sievietēm. Jaunumos vīrieši runā par “Ziemeļāfrikas izskatu”, un ir viegli pieņemt, ka viņi varētu būt patvēruma meklētāji. Dažu dienu garumā parādās spekulatīvi ziņojumi, sīvas debates sociālajos plašsaziņas līdzekļos, karstums pret bēgļiem. Pēc dažām dienām Ķelnes policija publicēja faktus: 821 reklāmas bija saistītas ar likumpārkāpumiem Jaungada vakarā, tika identificēti aizdomās turamie 30, no 25 ieradās Maroka vai Alžīrija. 15 aizdomās turētie bija patvēruma meklētāji.

Tikai sliktas ziņas

Laipni lūdzam plašsaziņas līdzekļu trakumā! “Tikai sliktas ziņas ir labas ziņas” ir devīze žurnālistikā. Tas apraksta principu, ka stāsti labi pārdod tikai tad, ja to pamatā ir konflikts vai dramatiska situācija. Palikt pie patvēruma meklētājiem: Tā kā pēdējos gados Austriju sasniedza desmitiem tūkstošu bēgļu, negatīvie ziņojumi nebeidzas. Bijamo bēgļu plūsmā tika ieviesti IS iznīcinātāji, teikts pēc Parīzes uzbrukumiem. Noziedzība pieaug, ir daudzu plašsaziņas līdzekļu pamatprincips.
Ulf Küch, Bund deutscher Kriminalbeamter vadītājs Lejassaksijā, savā grāmatā "Soko patvērums" secina: "Noziedznieku skaits, kuri iebraukuši Vācijā kopā ar bēgļiem, procentos nav lielāks nekā noziedznieku skaits Vācijā Iedzīvotāji. "Bet pārāk daudz mediju neinteresē fakti, dodot priekšroku koncentrēties uz sliktām ziņām. Ietekme uz plašsaziņas līdzekļu patērētājiem ir matu audzēšana.

"Mēs saņēmām pieprasījumus ziņot par ielaušanos Austrijas austrumos, jo tur notikušais noziegums eksplodē. Mēs apskatījām statistiku un uzzinājām: tā nav taisnība. "

"Mēs saņēmām pieprasījumus ziņot par ielaušanos Austrijas austrumos, jo tur eksplodēja noziedzība," saka Heidi Laknere, atbildīgā par ORF programmu "Am Schauplatz". "Mēs apskatījām statistiku un noskaidrojām: Tā nav taisnība." Faktiski noziegums Vīnē pēdējos gados ir samazinājies: 2015 pirmajā pusē 22 bija mazāk kritumu un līdz 81 procentiem (atkarībā no nodarījuma veida) mazāk. Noziedzība nekā pērn. Lakners secināja: "Nav pieaudzis noziegums, bet gan subjektīvo draudu izjūta. Tāpēc, ka cilvēki metro lasa tabloīdus, kas ir brīvi un kur vienīgās tēmas ir laupīšana, slepkavības un slepkavības. "

uztvere

"Mēs neuztveram, kā pasaule mainās uz labo pusi"
Zviedrijas universitātes profesors Hanss Roslings 90er gados izstrādāja tā dēvēto neziņas pārbaudi, kurā aplūkoti jautājumi par tādiem globāliem faktiem kā nabadzība, dzīves ilgums vai ienākumu sadalījums. Pārbaude jau ir veikta dažās valstīs, un rezultāts lielākoties ir līdzīgs: situācija uz planētas tiek uzskatīta par pārāk pesimistisku. Piemēram, vidējais dzīves ilgums visā pasaulē ir 70 gadi, bet vairāk nekā puse respondentu izmantoja 60 gadus. Mūsdienās pasaules lasītprasmes līmenis ir 80 procenti, bet to varēja iedomāties tikai trešdaļa aptaujāto. Tikai septiņi procenti amerikāņu un 23 procenti zviedru zināja, ka pasaules iedzīvotāju īpatsvars, kas dzīvo galējā nabadzībā, kopš 1990 ir samazinājies uz pusi un nav divkāršojies, jo aptuveni puse ticēja. Faktiski visās valstīs samazinās nabadzība, tāpat kā iedzīvotāju skaita pieaugums un bērnu mirstība. No otras puses, pieaug dzīves ilgums un lasītprasmes līmenis. "Lielākā daļa cilvēku rietumos tomēr neapzinās, cik ātri un dziļi mainās pārējā pasaule," saka Roslings, "ļoti bieži uz labo pusi". Nikns pesimisms Rietumu Roslingā notiek spoguļintervijā par "garīgo slinkumu, kas, tā kā viss vienalga iet uz elli, atbrīvo to no kaut kā izdarīšanas".

Sliktas ziņas: Faktors tabloīdās avīzēs

Ārštata žurnāliste Renāte Haidena neilgu laiku strādāja Austrijas dienā un ziņo: "Vissvarīgākais bija virsraksti, kurus galvenais redaktors Volfgangs Fellners personīgi pārbaudīja. Viņiem bija jābūt viegli un ātri lasāmiem, raksta saturam nebija nozīmes. "Haidens pēc neilga laika pameta darbu, jo uzskatīja, ka sadarbība ir" nenovērtējama ". "Ziņu telpā bija īpaši jauni, nekvalificēti darbinieki. Neskatoties uz manu darba pieredzi, pret mani izturējās kā pret mācekli. "
Varbūt arī šādu apstākļu dēļ žurnālistiem nav laba reputācija sabiedrībā: Apsekojumos par profesionālo grupu uzticamību plašsaziņas līdzekļu pārstāvji regulāri nonāk aizmugurējos sēdekļos.

"Vissvarīgākais bija virsraksti, raksta saturam nebija nozīmes."
Renāte Haidene, bijusī dienas laikraksta Österreich redaktore

Ziņojumi zīmē nepareizu attēlu

XLUMX Forsa aptauja, ko RTL pasūtīja Vācijā, atklāja, ka gandrīz puse respondentu ikdienas ziņas uzskata par pārāk negatīvām: 2015 procenti respondentu sacīja, ka TV ziņas ir "pārāk satrauktas", 45 procenti ir zināmi, viņi veido TV Jaunumi baidās no 35 meklētajiem risinājumiem. Manipulētas un negatīvas ziņas var ātri izraisīt bezcerību lasītāju un skatītāju vidū, sajūtu, ka viņi nevar mainīt šķietami drūmo situāciju pasaulē (skat. Interviju). 80 amerikāņi tika intervēti pētījumam, ko veica amerikāņu radiostacija NPR sadarbībā ar Roberta Vuda Džonsona fondu un Hārvardas Sabiedrības veselības skolu. Ceturtā daļa respondentu sacīja, ka pēdējā mēneša laikā ir piedzīvojuši stresu, kā galveno iemeslu minot ziņas.

Bet patiesība ir atšķirīga, kā to attēlojuši daudzi plašsaziņas līdzekļi: kanādieši Stīvens Pinkers, Hārvarda universitātes evolūcijas psihologs, atklāja, ka vardarbība visā vēsturē turpina samazināties. "Visa veida vardarbība: kari, slepkavības, spīdzināšana, izvarošana, vardarbība ģimenē," saka Pinkers, kurš arī norāda, ka ziņas rāda nepareizu ainu. "Ieslēdzot televīzijas ziņas, jūs tikai kādreiz dzirdat par notikušajām lietām. Jūs nedzirdēsit, kā reportieris saka: “Es ziņoju tiešraidē no lielas pilsētas, kur nav pilsoņu kara. Kamēr vardarbības līmenis nav samazinājies līdz nullei, vienmēr būs pietiekami daudz nežēlības, lai piepildītu vakara ziņas. "
Arī Zviedrijas universitātes profesors Hanss Roslings ar savu nezināšanas pārbaudi parāda, kā negatīvie virsraksti kropļo pasaules uztveri (skat. Informācijas lodziņu).

"Tas prasa spilgtas vietas, alternatīvas un jaunus līderus."

Uz risinājumu orientēta un konstruktīva vs. Sliktas ziņas

1970 sākumā futurologs Roberts Jungks uzskatīja, ka žurnālistiem vienmēr jāsniedz ziņojums abās monētas pusēs. Viņiem vajadzētu atklāt sūdzības, bet arī piedāvāt iespējamos risinājumus. Tas ir arī uz risinājumiem orientētas vai konstruktīvas žurnālistikas pamats, kuru palīdzēja veidot Dānijas apraides nodaļas vadītājs Ulriks Haagerups. Haagerups savās ziņu programmās īpaši meklē konstruktīvas pieejas, kas cilvēkiem dod cerību. Viņa mērķis ir attēlot visu realitāti, nevis tikai uzskaitīt dienas sliktās ziņas. "Laba žurnālistika nozīmē redzēt pasauli ar abām acīm," sacīja Haagerups. Koncepcija darbojas, reitingi ir pieauguši.
"Ja plašsaziņas līdzekļi pastāvīgi un vienīgi koncentrējas uz šīs pasaules problēmām un vaininieka meklējumiem, mūsu pasaules uztvere sastāv tikai no problēmām, vainīgajiem un ienaidnieka attēliem," saka Doris Rasshofer, bijušais uz risinājumiem orientētā žurnāla "Bestseller" galvenais redaktors , "Tas prasa spilgtas vietas, alternatīvas un jaunus vadītājus, kuri koncentrējas uz problēmu risināšanu," secina žurnālists. "Un tam ir nepieciešami plašsaziņas līdzekļu ziņojumi par to."

Intervija ar Univ.-Prof. Dr. Jörg Matthes ir Vīnes Universitātes Žurnālistikas un komunikācijas zinātnes institūta direktors

Kā negatīvie virsraksti ietekmē sabiedrību?
Jörg Matthes: Cilvēki, kuri bieži izmanto negatīvas ziņas, vispārējo situāciju attiecībā uz noziedzību vai teroru vērtē kā nopietnāku un nopietnāku nekā citi. Faktiskā bīstamības situācija ir pārvērtēta.

Kāpēc tik daudz mediju ir vērsti uz negatīvām ziņām?
Metjū: Ziņojumi par problēmām ir vairāk vērti un tiek patērēti vairāk nekā pozitīvas ziņas. Evolūcijas gaitā mēs bijām ieprogrammēti uztvert un svērt negatīvu informāciju vairāk nekā pozitīvu, jo tas nodrošināja mūsu izdzīvošanu.

Aptaujas vēsta, ka daudzi cilvēki vēlas mazāk negatīvu ziņu.
Metjū: Neskatoties uz to, ja jūs viņiem sniegsit tik daudz negatīvu kā pozitīvu ziņu, šie cilvēki vairāk koncentrējas uz negatīvajiem. Tas attiecas arī uz piedāvājumu un pieprasījumu - nav nejaušība, ka Kronen Zeitung ir visplašāk lasītais laikraksts Austrijā. Tātad nevar vainot medijus tikai par negatīvām ziņām.

Ko jūs domājat par uz risinājumiem orientētu žurnālistiku?
Metjū: Protams, ir jēga meklēt konstruktīvu pieeju ziņām un neatstāt plašsaziņas līdzekļu patērētājus vienatnē ar mūsu laika problēmām. Tomēr uz risinājumiem orientēta žurnālistika prasa laiku un prasa resursus. Tāpēc iedzīvotājiem un politiķiem jāapzinās, ka tas nav bez maksas. Labajai žurnālistikai ir sava cena.

Foto / video: Shutterstock.