Helmuts Melzers
Ja politiķi vai nozare neievēro vai ignorē būtiskas sūdzības, tiek pieprasītas tautas balsis. Taču cilvēkiem ne vienmēr patīk tos dzirdēt, un daļai aktīvismu pat aktīvi iebilst. Nekad agrāk nav bijis tik daudz dažādu viedokļu, vēl nekad mūsu sabiedrība nav bijusi tik sašķelta. Jo īpaši ažiotāžu izraisa imigrācijas, klimata krīzes un, protams, pretrunīgi vērtētie koronavīrusa pasākumi. Jauki, ka Alpu Republikā ir vārda brīvība. Pat ja daži viedokļi mums nav piemēroti.
Pat pirms Koronas: sarežģīta augsne pilsoniskajai sabiedrībai
Realitāte runā citā valodā, piemēram, pēdējā NVO ziņojumā CIVICUS par Austriju šoviem: Jau 2018. gada beigās, pat pirms Corona, CIVICUS savu vērtējumu Austrijai klasificēja no "atvērta" uz "šaurinātu", jo pilsoniskās sabiedrības rīcības iespējas pasliktinājās. Saskaņā ar Vīnes Ekonomikas un biznesa universitātes un CSO interešu grupas sabiedriskā labuma organizāciju (IGO) veikto empīrisko pētījumu Austrijas labējā spārna populistiskā politika attiecībā uz pilsonisko sabiedrību autoritārās valstīs zināmie modeļi. Izmeklēšanā konstatēts, ka “pilsoniskās sabiedrības situācija pēdējos gados ir kļuvusi daudz grūtāka”, jo Austrija ir veikusi ierobežojošus pasākumus. Ņemiet vērā, ka par pašreizējās valdības pilnvaru laiku jauna ziņojuma nav.
Aktīvistu slepkavību rekords
Un trauksmes zvani skan arī visā pasaulē: saskaņā ar NVO datiem vien ir bijuši vismaz 227 vides aktīvisti. Globālais liecinieks noslepkavots 2020. Skaitlis nekad nav bijis lielāks, 2019. gadā sasniedzot rekordu — 212. "Klimata krīzei padziļinoties, saasinās vardarbība pret planētas aizstāvjiem," teikts publicētajā pētījumā.
Arī Amnesty International brīdina: vismaz 83 no 149 valstīm, kas iekļautas 2020. gada pārskatā, valdības pasākumiem COVID-19 pandēmijas ierobežošanai ir bijusi diskriminējoša ietekme uz jau tā marginalizētām grupām. Dažas valstis, piemēram, Brazīlija un Filipīnas, paļaujas uz nesamērīga spēka izmantošanu. Koronas pandēmija tika izmantota arī kā attaisnojums, lai vēl vairāk ierobežotu vārda brīvību, piemēram, Ķīnā vai Persijas līča valstīs.
represijas pret kritiķiem
Jebkurā gadījumā vārda brīvības ierobežojumiem demokrātijā nav vietas. Tomēr tagad nav šaubu, ka tas virzās uz priekšu Austrijā un citās valstīs un skaidri parāda autoritāras tendences. Izmantotie līdzekļi nevar būt savādāki: kritiķi tiek uzraudzīti, saukti tiesā, tiek grautas tiesības uz pulcēšanās brīvību, tiek publiski diskreditēti un arestēti. Daudzi atsevišķi gadījumi, kas tomēr liecina par satraucošu attīstību.
Slikts ieradums: politiķi sūdzas
Pāri visām represijām pret kritiķiem Austrijā jau sen ir kļuvušas par tradīciju politiskās prāvas. Īpaši tad, kad politiķi tiek pieķerti melos, viņi paļaujas uz "uzbrukumu kā labāko aizsardzību" – pret pilsoņiem, ar nodokļu maksātāju naudas palīdzību. Pavisam nesen medijs Falter tika "uzkarsēts": tas apgalvoja, ka ÖVP apzināti maldināja sabiedrību par viņu 2019. gada vēlēšanu kampaņas izmaksām un arī apzināti pārsniedza vēlēšanu kampaņas izmaksas. "Pieļaujami," sacīja Vīnes Komerctiesa un sniedza ÖVP kancleram Kurcam skaidru noraidījumu. Starp citu, pamatojoties uz līdzīgiem faktiem, Francijas bijušais prezidents Nikolā Sarkozī nesen tika atzīts par vainīgu nelikumīgā vēlēšanu kampaņas finansēšanā un notiesāts uz vienu gadu cietumā.
vardarbība pret protestētājiem
Arī klimats uz ielas ir ievērojami pasliktinājies. Šokējošā kulminācija: 31. gada 2019. maijā vides aizsardzības iniciatīvu “Ende Geländewagen” un “Extinction Rebellion” aktīvisti bloķēja gredzenu pie Urānijas. Video redzama pret demonstrantu vērstā brutālā rīcība: kamēr 30 gadus vecais vīrietis bija piespiests zemē ar galvu zem policijas autobusa, transportlīdzeklis nobrauca un draudēja apgāzties pār demonstranta galvu. Tomēr virsnieks tika saukts pie atbildības par dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu un nepatiesu liecību sniegšanu, un viņam tika piespriests nosacīts cietumsods uz divpadsmit mēnešiem.
"ÖVP politikas gūsteknis"
Septiņiem aktīvistiem bija līdzīga pieredze, izplatot skrejlapas pirms ÖVP vēlēšanu kampaņas sākuma Augšaustijā. Tērpušies cūku kostīmos, viņi Dizaina centra priekšā vēlējās informēt cilvēkus par sāpīgo pilnībā redeļu cūku grīdu. Neilgi pēc tam noklikšķēja roku dzelži, kam sekoja sešas stundas policijas apcietinājumā. TGVPriekšsēdētājs Martins Balluhs ir dusmīgs: "Tas ir neticami, kā šī ÖVP ignorē pamattiesības un Konstitucionālo tiesu. Un tas neskatoties uz to, ka ir pavisam nesen Satversmes tiesas atzinums, kurā skaidriem vārdiem teikts, ka, neskatoties uz aizliegumu un ierobežoto zonu, skrejlapas var mierīgi izplatīt. Un šie dzīvnieku tiesību aktīvisti vakar neko citu nedarīja." Tur bija VGT priekšsēdētāja vietnieks Deivids Rihters: "Mēs bijām ÖVP politikas gūstekņi vairāk nekā sešas stundas. Nav saprotams, ka šādu policijas vardarbību var “pasūtīt” viena puse. Viss ir norobežots, lai neviens nevarētu izteikt nepatiku, un tie, kas uzdrošinās garāmgājējiem piedāvāt skrejlapas, tiek aizvākti ar varu, ar sāpēm un lielāka spēka draudiem. Lai ÖVP varētu rīkot vēlēšanu kampaņas pasākumu "bez traipiem".
Naftas nozare uzrauga kritiķus
Taču ne tikai politiķi nosmērē rokas. Aprīlī vides aizsardzības organizācijas brīdināja par pieaugošo, sistemātisko pilsoniskās sabiedrības uzraudzību, ko veic naftas un gāzes nozare: "Īpaši mums, jaunajiem aktīvistiem, ir biedējoši dzirdēt, ka tāda spēcīga korporācija kā OMV sadarbojas ar šaubīgiem izmeklēšanas speciālistiem, acīmredzot uzraudzīt vides kustību. Tādi uzņēmumi kā Welund pelna iztiku no miermīlīgu protestu organizēšanas, piemēram, mūsu skolas streikiem, un jauniešiem, kuri aģitē par labu mūsu visu nākotni kā eksistenciālu draudu un uzrauga tos naftas nozares vārdā,” atklāj Ārons Volflings no Fridays For Future. Austrija, cita starpā, šokēta.
Korona: kritika nav atļauta
Korona mēra skeptiķiem arī ir jāiztur represijas. Viena lieta ir skaidra: pat ja ne visi kritiskie argumenti ir pamatoti, vārda brīvība demokrātijā ir jāievēro. Gudula Valterskirhena, iepriekšējā NÖ Nachrichten NÖN redaktore, visticamāk, bija lemta viņas pašas viedoklim. Viņa zaudēja darbu. Neoficiāli dzirdēts, ka žurnālistes pretvakcinācijas līnija bijusi skāba. NÖN pieder NÖ Pressehaus, kas savukārt pieder Sanktpeltenes diecēzei (54 procenti), Sanktpeltenes diecēzes preses asociācijai (26 procenti) un Raiffeisen Holding Vīnes-Lejasaustrijas (20 procenti) . ÖVP tuvums ir labi zināms.
PILSONISKĀS SABIEDRĪBAS TIESĪBAS
Piemēram, lai cilvēki varētu strādāt, lai aizsargātu un veicinātu cilvēktiesības, viņiem ir jāspēj īstenot savas tiesības uz biedrošanās brīvību un vārda brīvību. Starptautiskajiem cilvēktiesību standartiem tas būtu jānodrošina. Tās ir "Vispārējā cilvēktiesību deklarācija" un šajā kontekstā arī "Starptautiskais pakts par pilsoniskajām un politiskajām tiesībām" un "Eiropas Cilvēktiesību konvencija". Deklarācija par indivīdu, grupu un sabiedrības orgānu tiesībām un atbildību veicināt un aizsargāt vispāratzītas cilvēktiesības un pamatbrīvības (Deklarācija par cilvēktiesību aizstāvjiem, ANO ĢA Res. 53/144, 9. gada 1998. decembris) ietver arī vairākas tiesības, kuras attiecas uz globālo pilsonisko sabiedrību.
“Saskaņā ar deklarāciju pilsoniskās sabiedrības organizācijām (PSO) ir tiesības uz biedrošanās un vārda brīvību (tai skaitā tiesības pieprasīt, saņemt un izplatīt idejas un informāciju), aizstāvēt cilvēktiesības, piedalīties sabiedriskajos procesos, tiesības piekļūt un apmainīties ar starptautiskajām cilvēktiesību institūcijām un iesniegt priekšlikumus likumdošanas un politikas reformām vietējā, nacionālā un starptautiskā līmenī. Šajā kontekstā valstīm ir pienākums radīt labvēlīgu vidi un garantēt, ka cilvēki var apvienoties grupās un organizācijās, neliedzot to darīt valstis vai trešās puses,” skaidro Amnesty International pārstāve Martina Pauela.
Foto / video: TGV, izmiršanas sacelšanās.
