pasirinkimas
Japonijos „Greenpeace“ griežtai smerkia ministro pirmininko Sugos kabineto sprendimą į atominės elektrinės cisternas perpilti daugiau nei 1,23 mln. Fukushima Daiichi išsaugota išmesti į Ramųjį vandenyną. [1] Tai visiškai nepaiso Fukušimos, platesnės Japonijos ir Azijos ir Ramiojo vandenyno regiono žmonių žmogaus teisių ir interesų.
Sprendimas reiškia, kad Tokyo Electric Power Company (TEPCO) gali pradėti išmesti radioaktyviąsias atliekas iš savo atominės elektrinės į Ramųjį vandenyną. Buvo kalbama, kad pasiruošti „išmetimui“ prireiks 2 metų.
Kazue Suzuki, kovotojas už klimatą / energiją „Greenpeace Japan“sakė:
„Japonijos vyriausybė vėl nuleido Fukušimos gyventojus. Vyriausybė priėmė visiškai nepagrįstą sprendimą tyčia užteršti Ramųjį vandenyną radioaktyviomis atliekomis. Ji nepaisė radiacijos rizikos ir atsisuko atgal į akivaizdžius įrodymus, kad tiek branduolinėje, tiek aplinkiniuose rajonuose yra pakankamai saugojimo pajėgumų [2]. Užuot naudoję geriausią turimą technologiją, kad sumažintų radiacijos pavojų ilgą laiką kaupdami ir apdorodami vandenį, jie pasirinko pigiausią variantą [3] ir išmetė vandenį į Ramųjį vandenyną.
Kabineto sprendimas nepaiso aplinkos apsaugos ir Fukušimos gyventojų bei kaimyninių piliečių rūpesčių visoje Japonijoje. „Greenpeace“ remia Fukušimos gyventojus, įskaitant žvejų bendruomenes, jų pastangose sustabdyti šiuos planus “, - sakė Suzuki.
Dauguma prieš pašalinant radioaktyvų vandenį iš Fukušimos
Japonijos „Greenpeace“ apklausa parodė, kad dauguma Fukušimos ir platesnės Japonijos gyventojų priešinasi šių radioaktyviųjų nuotekų išleidimui į Ramųjį vandenyną. Be to, Japonijos žuvininkystės kooperatyvų nacionalinė federacija ir toliau reiškė visišką prieštaravimą išmetimams į vandenynus.
Jungtinių Tautų specialieji pranešėjai žmogaus teisių klausimais 2020 m. Birželio mėn. Ir vėl 2021 m. Kovo mėn. Įspėjo Japonijos vyriausybę, kad vandens išleidimas į aplinką pažeidžia Japonijos piliečių ir jų kaimynų, įskaitant Korėją, teises. Jie paragino Japonijos vyriausybę atidėti bet kokį sprendimą išleisti užterštą vandenį į jūrą, kol pasibaigs krizė COVID-19 ir vyks atitinkamos tarptautinės konsultacijos [4].
Nors sprendimas buvo paskelbtas, praeis maždaug dveji metai, kol šie išleidimai prasidės Fukušimos Daiichi gamykloje.
Jennifer Morgan, „Greenpeace International“ vykdančioji direktorė, sakė:
„XXI amžiuje, kai planeta, o ypač pasaulio vandenynai, susiduria su tiek daug iššūkių ir grėsmių, piktina tai, kad Japonijos vyriausybė ir TEPCO mano, kad gali pateisinti sąmoningą branduolinių atliekų išmetimą Ramiajame vandenyne. Šis sprendimas pažeidžia Japonijos teisinius įsipareigojimus pagal Jungtinių Tautų jūrų teisės konvenciją [21] (UNCLOS) ir artimiausiais mėnesiais jam bus griežtai priešinamas. "
Nuo 2012 m. „Greenpeace“ aktyviai priešinosi planams išleisti radioaktyvų vandenį iš Fukušimos. Techninė analizė perduodama JT agentūroms, rengiami seminarai su Fukušimos gyventojais su kitomis NVO ir pateikiamos peticijos dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo ir pateikiamos atitinkamoms Japonijos vyriausybės agentūroms.
Be to, naujausioje „Greenpeace Japan“ ataskaitoje buvo pateiktos išsamios alternatyvos dabartiniams ydingiems Fukushima Daiichi eksploatavimo nutraukimo planams, įskaitant galimybes sustabdyti tolesnį užteršto vandens padidėjimą [6]. „Greenpeace“ ir toliau vadovaus kampanijai, kuria siekiama užkirsti kelią radioaktyviam vandeniui iš Fukušimos patekti į Ramųjį vandenyną.
Anmerkungen:
[1] TEPCO, ALPS apdoroto vandens ataskaita
[2] „Greenpeace“ ataskaita 2020 m. Spalio mėn., Potvynio banga
[3] METI, „Sutrikusio vandens darbo grupės ataskaita“, 2016 m. Birželio mėn
[4]Jungtinių Tautų vyriausiojo komisaro žmogaus teisių biuras Birželis 2020 ir März 2021
[5] Japonijos radioaktyviojo vandens planas Duncanas Currie prieštarauja tarptautinei teisei
[6] Satoshi Sato „Fukušimos Daiichi atominės elektrinės uždarymas“ 2021 m. Kovo mėn.
Tie
Nuotraukos: „Greenpeace“
