Branduolinių grėsmių Ukrainoje analizė – vienintelė išeitis – nedelsiant nutraukti karą | Greenpeace tarpt.

AMSTERDAMAS – Vladimiro Putino karinė invazija į Ukrainą kelia precedento neturinčią branduolinę grėsmę, nes 15 šalies komercinių branduolinių reaktorių, įskaitant didžiausią Europoje atominę elektrinę, patiria potencialiai katastrofišką žalą, dėl kurios didžioji dalis Europos žemyno, įskaitant Rusiją, tampa netinkama gyventi, gali pasirodyti dešimtmečius. analizės.[1]

Zaporožės elektrinėje, kuri 2020 m. pagamino 19 % Ukrainos elektros energijos ir yra nutolusioje nuo Rusijos karių bei karinės įrangos[2], yra šeši dideli reaktoriai ir šeši aušinimo baseinai, kuriuose yra šimtai tonų labai radioaktyvaus branduolinio kuro. Šiuo metu veikia trys reaktoriai, o trys buvo uždaryti nuo karo pradžios.

„Greenpeace International“ specialistų atliktas tyrimas leidžia daryti išvadą, kad Zaporožės saugumui karas kelia didelį pavojų. Pagal blogiausią scenarijų, kai sprogimai sunaikina reaktoriaus izoliacijos ir aušinimo sistemas, galimas radioaktyvumo išmetimas iš reaktoriaus aktyviosios zonos ir panaudoto kuro baseino į atmosferą gali sukelti daug blogesnę nelaimę nei 2011 m. Fukušimos Daiichi katastrofa. žemės plotai, esantys šimtus kilometrų nuo reaktoriaus vietos, gali tapti nesvetingi dešimtmečiams. Net ir nepadarius tiesioginės žalos įrenginiui, reaktoriai labai priklauso nuo elektros tinklo, kad galėtų eksploatuoti aušinimo sistemas, branduolinių inžinierių ir personalo prieinamumą bei prieigą prie sunkiosios įrangos ir logistikos.

Jan Vande Putte, rizikos analizės bendraautorius, [3] sakė:

„Prie siaubingų praėjusios savaitės įvykių yra unikali branduolinė grėsmė. Pirmą kartą istorijoje didelis karas vyksta šalyje, kurioje yra daug branduolinių reaktorių ir tūkstančiai tonų labai radioaktyvaus panaudoto branduolinio kuro. Karas pietų Ukrainoje dėl Zaporožės padidina rimtos avarijos riziką jiems visiems. Kol šis karas tęsis, karinė grėsmė Ukrainos atominėms elektrinėms išliks. Tai viena iš daugelio priežasčių, kodėl Putinas privalo nedelsiant nutraukti karą prieš Ukrainą.

Nuo karo Ukrainoje pradžios „Greenpeace International“ atidžiai stebi poveikį branduoliniams objektams visoje šalyje. „Greenpeace International“ šiandien paskelbė kai kurių pagrindinių Zaporožės atominės elektrinės Pietų Ukrainoje pavojų techninę analizę.

Nelaimingo atsitikimo bombardavimo atveju, o juo labiau tyčinio išpuolio atveju, pasekmės gali būti katastrofiškos, gerokai didesnės už 2011 m. Fukušimos branduolinės katastrofos padarinius. Dėl atominių elektrinių pažeidžiamumo, jų priklausomybės nuo sudėtingų paramos sistemų rinkinio ir ilgo laiko, kurio reikia elektrinei atnaujinti iki pasyvesnio saugos lygio, vienintelis būdas iš esmės sumažinti riziką yra nutraukti karas.

Greenpeace norėtų išreikšti savo gilią pagarbą ir dėkingumą visiems Ukrainos atominių elektrinių, įskaitant Černobylį, darbuotojams, kurie dirba ekstremaliomis sąlygomis, kad išlaikytų atominių elektrinių stabilumą.[4] Jie saugo ne tik savo šalies, bet ir didelės dalies Europos saugumą.

Trečiadienį, kovo 2 d., Tarptautinės atominės energijos agentūros (TATENA) valdytojų taryba surengė nepaprastąjį posėdį Ukrainos branduolinei krizei aptarti.[5]

Anmerkungen:

[1]. „Atominių elektrinių pažeidžiamumas karinio konflikto metu Fukušimos Daiichi pamokos, daugiausia dėmesio skiriama Zaporožėje, Ukraina“, Janas Vande Putte (Radiacijos patarėjas ir branduolinės energijos aktyvistas, Greenpeace Rytų Azija ir Greenpeace Belgium) ir Shaun Burnie (vyresnysis branduolinės energetikos specialistas, Greenpeace Rytų Azija). ) https://www.greenpeace.org/international/nuclear-power-plant-vulnerability-during-military-conflict-ukraine-technical-briefing/ – Žemiau pateikti pagrindiniai rezultatai.

[2] Kovo 2 d. vietiniuose pranešimuose buvo nurodyta, kad tūkstančiai civilių Enerhodare, Zaporožės reaktorių priimančiame mieste, bandė blokuoti Rusijos kariuomenės veržimąsi į atominę elektrinę.
Vaizdo įrašas iš miesto mero: https://twitter.com/ignis_fatum/status/1498939204948144128?s=21
[3] Jan Vande Putte yra „Greenpeace East Asia“ ir „Greenpeace Belgium“ patarėjas radiacinės saugos klausimais ir branduolinės kampanijos dalyvis.

[4] Černobylis – tai ukrainietiška Černobylio rašyba

[5] 1 m. kovo 2022 d. Rusijos vyriausybė informavo TATENA, kad Rusijos karinės pajėgos perėmė teritorijos aplink Zaporožės atominę elektrinę kontrolę. https://www.iaea.org/newscenter/pressreleases/update-6-iaea-director-general-statement-on-situation-in-ukraine

Pagrindinės Greenpeace analizės išvados yra šios:

• Kaip ir visiems reaktoriams su karštu, labai radioaktyviu kuru, Zaporožės elektrinei aušinti reikia nuolatinės elektros energijos, net kai ji yra išjungta. Jei sugenda elektros tinklas ir sugenda reaktorius stotyje, yra atsarginiai dyzeliniai generatoriai ir baterijos, tačiau jų patikimumas negali būti garantuotas ilgą laiką. Yra neišspręstų problemų dėl Zaporožės atsarginių dyzelinių generatorių, kurių degalų rezervas numatomas tik septynioms dienoms vietoje.
• Oficialūs 2017 m. duomenys pranešė, kad Zaporožėje buvo 2.204 855 tonos didelio aktyvumo panaudoto branduolinio kuro, iš kurių XNUMX tonos buvo didelės rizikos panaudoto branduolinio kuro baseinuose. Be aktyvaus aušinimo jie gali perkaisti ir išgaruoti iki taško, kai kuro metalo apvalkalas gali užsidegti ir išleisti didžiąją dalį radioaktyviųjų medžiagų.
• Zaporožė, kaip ir visos veikiančios atominės elektrinės, reikalauja sudėtingos paramos sistemos, įskaitant nuolatinį kvalifikuoto personalo buvimą, elektros energiją, prieigą prie aušinimo vandens, atsarginių dalių ir įrangos. Tokios paramos sistemos yra labai pažeistos karo metu.
• Zaporožės atominio reaktoriaus pastatuose yra betoninis konteineris, saugantis ir reaktoriaus aktyvią zoną, ir jos aušinimo sistemą, ir panaudoto kuro baseiną. Tačiau toks izoliavimas negali atlaikyti sunkiosios amunicijos smūgio. Augalas gali būti netyčia nukentėjęs. Mažai tikėtina, kad objektas bus tyčia užpultas, nes branduolinis išmetimas gali smarkiai užteršti kaimynines šalis, įskaitant Rusiją. Nepaisant to, to negalima visiškai atmesti.
• Blogiausiu atveju reaktoriaus izoliacija būtų sunaikinta dėl sprogimų ir sugestų aušinimo sistema, o radioaktyvumas tiek iš reaktoriaus, tiek iš saugyklos baseino galėtų netrukdomai patekti į atmosferą. Dėl to kyla pavojus, kad visas objektas bus neprieinamas dėl aukšto radiacijos lygio, o tai gali lemti tolesnę kitų reaktorių ir kuro baseinų pakopą, per kelias savaites išsklaidant didelius radioaktyvumo kiekius skirtingomis vėjo kryptimis. Dėl to didžioji Europos dalis, įskaitant Rusiją, gali tapti negyvenama mažiausiai ilgus dešimtmečius ir nutolusi daugiau nei šimtus kilometrų. Tai yra košmariškas scenarijus ir gali būti daug blogesnis nei 2011 m. Fukušimos Daiichi katastrofa.
• Veikiančią elektrinę pervesti į pasyvios saugos būseną, kuri nereikalauja tolesnio žmogaus įsikišimo, reikia daug laiko. Išjungus reaktorių, likutinė radioaktyvumo šiluma mažėja eksponentiškai, tačiau išlieka labai karšta ir turi būti aušinama 5 metus, kad būtų galima sukrauti į betonines sausos talpyklos konteinerius, kurie savo šilumą išsklaido natūraliai cirkuliuodami. oro už konteinerio ribų. Reaktoriaus išjungimas laikui bėgant gali palaipsniui sumažinti riziką, tačiau tai neišsprendžia problemos.