ນັກວິທະຍາສາດເພື່ອອະນາຄົດອອສເຕີຍ
ໂດຍ Martin Auer
ໃນບົດຄວາມຂອງນາງ "Revisiting the Commons" ຈາກ 19991, Elinor Ostrom ເນັ້ນຫນັກ (ເບິ່ງການປະກອບສ່ວນ. ທີ່ນີ້ ແລະ ທີ່ນີ້) ທີ່ປະສົບການຈາກສາມັນຊົນທ້ອງຖິ່ນທີ່ຖືກຄຸ້ມຄອງແບບຍືນຍົງບໍ່ສາມາດຖືກຖ່າຍທອດແບບໜຶ່ງຕໍ່ໜຶ່ງໄປສູ່ສິ່ງທົ່ວໄປຂອງໂລກ ເຊັ່ນ: ບັນຍາກາດ ຫຼືມະຫາສະໝຸດຂອງໂລກ. ນິໄສແບບດັ້ງເດີມມັກຈະອີງໃສ່ຂະບວນການທົດລອງແລະຄວາມຜິດພາດທີ່ຍາວນານຫຼາຍສະຕະວັດ. ໃນກໍລະນີຂອງຄວາມລົ້ມເຫຼວ, ປະຊາຊົນໃນເມື່ອກ່ອນໄດ້ຫັນໄປຫາຊັບພະຍາກອນອື່ນໆ. ເນື່ອງຈາກພວກເຮົາມີພຽງແຕ່ແຜ່ນດິນໂລກ, ນີ້ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ສໍາລັບພວກເຮົາທົ່ວໂລກ.
ສິ່ງທີ່ສາມາດຮຽນຮູ້ຈາກຍຸດທະສາດຂອງ commons ສົບຜົນສໍາເລັດ? ແນ່ນອນ, ແປດຕື້ຄົນບໍ່ສາມາດເຕົ້າໂຮມຢູ່ໃນສີ່ຫລ່ຽມຂອງບ້ານເພື່ອຕີກົດລະບຽບ. ມັນແມ່ນລັດທີ່ສົ່ງຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງພວກເຂົາໄປໂຕະເຈລະຈາ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າການເຈລະຈາແລະສັນຍາສາກົນເຊັ່ນສັນຍາປາຣີມີຢູ່ແມ່ນບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນໃນປະຫວັດສາດຂອງມະນຸດ. ພ້ອມກັນນັ້ນກໍມີອົງການວິທະຍາສາດທີ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງຈາກທຸກລັດ, ເຊັ່ນສະພາດິນຟ້າອາກາດສາກົນ IPCC ຫຼືສະພາຊີວະນາໆພັນໂລກ IPBES.
ແຕ່ຜູ້ແທນທີ່ເຈລະຈາຢູ່ທີ່ນັ້ນຍັງຕ້ອງຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຜູ້ທີ່ຕົນເປັນຕົວແທນເພື່ອໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເຊື່ອໝັ້ນ. ທີມງານເຈລະຈາຂອງລັດຖະບານມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນຂອງຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານນະໂຍບາຍໄລຍະສັ້ນໃນໄລຍະຄວາມຍືນຍົງທີ່ແທ້ຈິງໂດຍການຂັບລົດບ້ານໄປສູ່ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ເອື້ອອໍານວຍໃຫ້ແກ່ເສດຖະກິດພາຍໃນ. ອົງການຈັດຕັ້ງເອກະລາດເຊັ່ນ: ClimateWatch ຫຼື Climate Action Tracker ກວດເບິ່ງວ່າຄໍາສັນຍາຂອງແຕ່ລະລັດມີປະສິດຕິຜົນແນວໃດ, ມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຫຼາຍປານໃດແລະພວກເຂົາຖືກຮັກສາໄວ້ໃນທີ່ສຸດ. ແຕ່ພວກເຮົາຍັງຕ້ອງການສາທາລະນະທີ່ນໍາໃຊ້ທາງເລືອກການຄວບຄຸມດັ່ງກ່າວແລະໃຫ້ຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງຕົນຮັບຜິດຊອບໃນເວລາທີ່ມີຄວາມຈໍາເປັນ.
ມັນຄວນຈະເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າບັນຫາທົ່ວໂລກບໍ່ສາມາດເອົາຊະນະໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການຄົ້ນພົບຂອງວິທະຍາສາດ. ແຕ່ຜູ້ເຈລະຈາທີ່ສ້າງກົດລະບຽບກໍ່ຕ້ອງຄໍານຶງເຖິງຄວາມຮູ້ແລະປະສົບການຂອງຜູ້ທີ່ເຂົາເຈົ້າເປັນຕົວແທນ.
ໃນທົ່ວໂລກ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການພັດທະນາລະບຽບການເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງຕ້ອງໄດ້ຮັບປະກັນໃຫ້ກົດລະບຽບຖືກລະເມີດໃຫ້ໜ້ອຍເທົ່າທີ່ຈະເຮັດໄດ້. ຕ້ອງມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການລົງໂທດ. ປະສົບການຈາກຄົນທົ່ວໄປແບບດັ້ງເດີມສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄົນສ່ວນໃຫຍ່ຈະປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບຕາບໃດທີ່ພວກເຂົາແນ່ໃຈວ່າຄົນສ່ວນໃຫຍ່ຈະປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບ.
ຄວາມໂປ່ງໃສເປັນສິ່ງຈໍາເປັນສໍາລັບການຄຸ້ມຄອງແບບຍືນຍົງຂອງທົ່ວໄປ. ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນສາມາດຮູ້ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງກ່ຽວກັບທຸກຄົນ, ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການຄວບຄຸມຈະຕ້ອງມີຢູ່. ຜູ້ນຂະຫນາດໃຫຍ່ເຊັ່ນບໍລິສັດໂດຍສະເພາະຕ້ອງໄດ້ຮັບການຄວບຄຸມ. ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມໂປ່ງໃສ, ມັນບໍ່ພຽງພໍທີ່ຂ້ອຍສາມາດໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນ - ຂ້ອຍຕ້ອງເຂົ້າໃຈມັນ. ລະບົບການສຶກສາຕ້ອງເຜີຍແຜ່ຄວາມຮູ້ດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມໃຫ້ກວ້າງຂວາງເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້.
Mercator Research Institute on Global Commons and Climate Change (MCC) gGmbH, Berlin, Global Common Goods MCC Research Institute, Cc ໂດຍ SA 3.0
ເປັນຫຍັງພວກເຮົາ?
ອຸປະສັກທໍາອິດທີ່ຈະເຖິງແມ່ນບັນລຸການປະຕິບັດທົ່ວໄປມັກຈະເປັນຄໍາຖາມ: ເປັນຫຍັງຂ້ອຍຄວນເລີ່ມຕົ້ນ? ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະນໍາຄົນອື່ນໄປຫາໂຕະເຈລະຈາແມ່ນລາຄາແພງ.
ທັງໃນລະດັບໂລກແລະລະດັບທ້ອງຖິ່ນ, ການຊະນະດ້ວຍວິດີໂອສາມາດເປັນແຮງຈູງໃຈທີ່ຈະດໍາເນີນຂັ້ນຕອນທໍາອິດ. ຫຼາຍມາດຕະການທີ່ຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວ - ຈາກຜົນປະໂຫຍດຂອງປະຊາກອນໂລກທັງຫມົດ - ຍັງມີຜົນປະໂຫຍດສໍາລັບປະຊາກອນທ້ອງຖິ່ນແລະລັດຂອງຕົນເອງ, ລັດຫຼືທ້ອງຖິ່ນ. ຕົວເມືອງສີຂຽວທີ່ມີຕົ້ນໄມ້ແລະສວນສາທາລະຜູກມັດ CO2, ແຕ່ຍັງປັບປຸງ microclimate ໃນຕົວເມືອງ. ຂໍ້ຈໍາກັດກ່ຽວກັບເຄື່ອງຈັກໃນການເຜົາໃຫມ້ພາຍໃນບໍ່ພຽງແຕ່ຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດ CO2, ແຕ່ຍັງເປັນມົນລະພິດທາງອາກາດໃນທ້ອງຖິ່ນຈາກອະນຸພາກ. ນີ້ຊ່ວຍປະຢັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນລະບົບການດູແລສຸຂະພາບ. ສອງຕື້ຄົນຢູ່ເທິງແຜ່ນດິນໂລກຄວາມຮ້ອນແລະແຕ່ງກິນດ້ວຍໄມ້, ຂີ້ຝຸ່ນແລະສິ່ງທີ່ຄ້າຍຄືກັນແລະທົນທຸກຈາກມົນລະພິດທາງອາກາດພາຍໃນເຮືອນຂອງພວກເຂົາ. ການສ້າງໄຟຟ້າໃນຄົວເຮືອນເຫຼົ່ານີ້ - ຫຼືແມ້ກະທັ້ງອຸປະກອນໃຫ້ເຂົາເຈົ້າມີເຕົາແກ໊ສ - ຫຼຸດຜ່ອນການທໍາລາຍປ່າ, ດັ່ງນັ້ນການເຊາະເຈື່ອນຂອງດິນແລະປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງສໍາລັບພະຍາດຂອງລະບົບຫາຍໃຈແລະຕາ. ການປະຫຍັດ, ການຄິດໄລ່ທີ່ຊັດເຈນການນໍາໃຊ້ຝຸ່ນປອມຈະຊ່ວຍປະຢັດເງິນ, ຊ້າລົງການທໍາລາຍຄວາມອຸດົມສົມບູນຂອງດິນທໍາມະຊາດແລະຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດ nitrous oxide, ອາຍແກັສເຮືອນແກ້ວທີ່ມີທ່າແຮງໂດຍສະເພາະ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບາງແຮງຈູງໃຈທາງດ້ານເສດຖະກິດແມ່ນເປັນຄໍາຖາມ. ເມື່ອບັນດາປະເທດລົງທຶນໃນການພັດທະນາພະລັງງານທົດແທນເພື່ອໃຫ້ເປັນຜູ້ນໍາຕະຫຼາດໃນເຕັກໂນໂລຢີໃຫມ່, ນີ້ສາມາດນໍາໄປສູ່ການແຂ່ງຂັນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການຂຸດຄົ້ນຊັບພະຍາກອນຫຼາຍເກີນໄປ, ທັງພະລັງງານແລະວັດຖຸດິບເຊັ່ນ: lithium, cobalt, bauxite (ອາລູມິນຽມ) ແລະອື່ນໆ.
ຜົນປະໂຫຍດຂອງຄາບອນທັງໝົດເຫຼົ່ານີ້ສາມາດເປັນແຮງກະຕຸ້ນໃຫ້ເລີ່ມປະຕິບັດສະພາບອາກາດໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງສິ່ງທີ່ຄົນອື່ນກໍາລັງເຮັດ. ຖ້າຂ້ອຍຂີ່ລົດຖີບແທນທີ່ຈະເປັນລົດ, ຜົນກະທົບຕໍ່ສະພາບອາກາດແມ່ນຫນ້ອຍ - ແຕ່ຜົນກະທົບຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງຂ້ອຍແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ.
ການປົກຄອງຫຼາຍລະດັບ
ການຄົ້ນພົບທີ່ສໍາຄັນຈາກການຄົ້ນຄວ້າຂອງ Elinor Ostrom ແມ່ນວ່າສາມັນຊົນຂະຫນາດໃຫຍ່ສາມາດໄດ້ຮັບການຄຸ້ມຄອງໂດຍຜ່ານສະຖາບັນການຮັງ, i.e. ໂດຍຜ່ານການລວມຕົວຂອງທົ່ວໄປຂະຫນາດນ້ອຍ. ການຕັດສິນໃຈແມ່ນບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ໂດຍອໍານາດສູງສຸດ. ຂໍ້ມູນແລະການຕັດສິນໃຈໄຫຼຈາກລຸ່ມຫາເທິງແລະຈາກເທິງລົງລຸ່ມ. ວຽກງານຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່ຂັ້ນສູງແມ່ນຕ້ອງນຳເອົາຄວາມເອົາໃຈໃສ່ຂອງອຳນາດການປົກຄອງຂັ້ນລຸ່ມ, ສ້າງເງື່ອນໄຂໃຫ້ແກ່ວຽກງານຂອງອຳນາດການປົກຄອງຂັ້ນລຸ່ມ.
ທົ່ວໄປທົ່ວໂລກ ແລະການແກ້ໄຂທ້ອງຖິ່ນ
ການຮັກສາປ່າໄມ້ເປັນບ່ອນເກັບຄາບອນແມ່ນຄວາມສົນໃຈທົ່ວໂລກໃນການປ້ອງກັນໄພພິບັດທາງດິນຟ້າອາກາດຢ່າງແທ້ຈິງ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, "ກົດໝາຍທີ່ເປັນທາງການອັນໃດອັນໜຶ່ງທີ່ຖືກອອກແບບມາເພື່ອປົກຄອງດິນແດນອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ມີນິເວດວິທະຍາທີ່ຫຼາກຫຼາຍແມ່ນຜູກມັດທີ່ຈະລົ້ມເຫລວໃນບ່ອນຢູ່ອາໄສຫຼາຍແຫ່ງທີ່ມັນຕັ້ງໃຈນຳໃຊ້," 2 Ostrom ຂຽນໃນປີ 1999. "ຜູ້ປົກປ້ອງປ່າໄມ້" ທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນ. ຜູ້ຄົນທີ່ຮູ້ຈັກພະອົງຍ້ອນວ່າເຂົາເຈົ້າອາໄສຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ການປົກປ້ອງປ່າໄມ້ເຫຼົ່ານີ້ຈາກການຕັດໄມ້ທຳລາຍປ່າ, ການທຳລາຍໂດຍການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່, ການຍຶດເອົາທີ່ດິນແລະອື່ນໆແມ່ນໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈໃນທັນທີ. ເໜືອສິ່ງອື່ນໃດ, ສະຖາບັນຂອງລັດ ແລະຊັ້ນສູງຄວນຮັບປະກັນສິດຂອງຊຸມຊົນເຫຼົ່ານີ້ໃນການຈັດຕັ້ງຕົນເອງ ແລະໃຫ້ການຊ່ວຍເຫຼືອເຂົາເຈົ້າເພື່ອເຮັດແນວນັ້ນ.
ການຊ້າລົງການຜະນຶກດິນໃນອອສເຕີຍແມ່ນລະດັບຊາດ - ແລະໃນທີ່ສຸດຍັງເປັນຄວາມກັງວົນໃນທົ່ວໂລກ. ແຕ່ບັນຫາແຕກຕ່າງກັນຈາກພາກພື້ນກັບພາກພື້ນ, ຈາກຊຸມຊົນກັບຊຸມຊົນ.
ການຮັກສາຄຸນນະພາບຂອງດິນໃນການກະສິກໍາຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີມາດຕະການທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະການຮ່ວມມືໃນທ້ອງຖິ່ນໂດຍອີງຕາມພູມສັນຖານ.
ມາດຕະການປະຢັດພະລັງງານສາມາດຕໍ່ລອງໃນຊຸມຊົນບ້ານ, ຊຸມຊົນບ້ານ, ເມືອງຫຼືໃນລະດັບເມືອງ. ການອອກແບບການຂົນສົ່ງເອກະຊົນແລະສາທາລະນະແມ່ນຄໍາຖາມຂອງການວາງແຜນພື້ນທີ່, ເຊິ່ງພົບເງື່ອນໄຂທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ.
ໃນທຸກລະດັບເຫຼົ່ານີ້, ລະຫວ່າງສອງຈຸດສູງສຸດ - ການອອກກົດລະບຽບໄປສູ່ຕະຫຼາດຫຼືການໂອນມັນໄປຫາອໍານາດການປົກຄອງຂອງລັດ - ມີທາງເລືອກທີສາມ: ການຈັດຕັ້ງຕົນເອງຂອງສາມັນຊົນ.
PS: ນະຄອນວຽນນາມີ Elinor Ostrom ຈອດຢູ່ເຂດ 22 ອຸທິດຕົນ
ຮູບໜ້າປົກ: ສາທາລະນະຜ່ານ ດິບ pixels
ໝາຍເຫດ:
1 Ostrom, Elinor et al. (1999): Revisiting the Commons: Local Lessons, Global Challenges. ໃນ: ວິທະຍາສາດ 284, ໜ້າ 278–282. DOI: 10.1126/science.284.5412.278.
2 Ostrom, Elinor (1994): ບໍ່ແມ່ນທັງຕະຫຼາດ ຫຼືລັດ: ການປົກຄອງຂອງຊັບພະຍາກອນທົ່ວໄປໃນສະຕະວັດທີ XNUMX. ວໍຊິງຕັນດີຊີອອນໄລນ໌: https://ebrary.ifpri.org/utils/getfile/collection/p15738coll2/id/126712/filename/126923.pdf
ຂໍ້ຄວາມນີ້ຖືກສ້າງຂື້ນໂດຍ Option Option Community. ເຂົ້າຮ່ວມແລະປະກາດຂ່າວສານຂອງທ່ານ!
ໂດຍອີງໃສ່ສັນຍາການຄ້າທາງເລືອກ AUSTRIA
