CO2 Kompensatioun: "Geféierlech Illusioun fir de Fluchverkéier"

Kann ech meng Emissiounen einfach kompenséieren wann ech net wëll wielen tëscht Loftreesen a Klimaschutz? Nee, seet den Thomas Fatheuer, fréiere Chef vum Büro vun der Heinrich Böll Foundation a Brasilien a Mataarbechter vum Research and Documentation Center Chile-Latäinamerika (FDCL). An engem Interview mam Pia Voelker erkläert hien firwat.

E Bäitrag vum Pia Volker "Editeur a Spezialist fir d'Gen-ethische Netzwerk eV an Editeur fir den Online Magazin ad hoc international"

Pia Voelker: Här Fatheuer, Kompensatiounszuelunge sinn elo verbreet a ginn och am Fluchverkéier benotzt. Wéi bewäert Dir dëst Konzept?

Thomas Fatheuer: D'Iddi vu Kompensatioun baséiert op der Virgab datt CO2 gläich ass CO2. Geméiss dëser Logik kënnen d'CO2 Emissiounen duerch d'Verbrennung vu fossiler Energie fir d'Späichere vun CO2 a Planzen ausgetosch ginn. Zum Beispill gëtt e Bësch mat engem Kompensatiounsprojet nei beboscht. Den CO2 gespuert gëtt dann kompenséiert géint d'Emissiounen aus dem Fluchverkéier. Wéi och ëmmer, dëst verbënnt zwee Zyklen déi tatsächlech getrennt sinn.

E besonnesche Problem ass datt mir haaptsächlech Bëscher an natierlech Ökosystemer weltwäit zerstéiert hunn, a mat hinnen Biodiversitéit. Dofir musse mir d'Ofholzen ofbriechen oder Bëscher an Ökosystemer restauréieren. Globale gesinn ass dëst keng zousätzlech Kraaft déi benotzt ka ginn fir ze kompenséieren.

Voelker: Ginn et Kompensatiounsprojeten déi méi effektiv si wéi anerer?

Fatheuer: Eenzel Projete kënne ganz effektiv sinn. Egal ob se e sënnvollen Zweck déngen ass eng aner Fro. Atmosfair, zum Beispill, ass sécherlech unerkannt an huet e Ruff fir Projeten z'ënnerstëtzen, déi Klengverdénger profitéieren andeems se agro-Forstsystemer an Agro-Ökologie förderen.

Voelker: Vill vun dëse Projete ginn a Länner am Globale Süden duerchgefouert. Weltwäit gesinn, awer déi meescht vun den CO2 Emissiounen ginn an industrialiséierte Länner verursaacht. Firwat gëtt et keng Kompensatioun wou d'Emissiounen verursaacht ginn?

Fatheuer: Dat ass genau en Deel vum Problem. Awer de Grond ass einfach: normal Referenze si méi bëlleg am Globale Süden. Zertifikaten aus REDD Projeten (Reduzéieren Emissiounen aus Entzündung a Bësch Degradatioun) a Latäinamerikanesche Länner, déi sech op d'Reduzéiere vun der Entholzung beschäftegen, si wesentlech méi bëlleg wéi Zertifikater, déi d'Renaturéierung vu Moueren an Däitschland förderen.

Voelker: Verdeedeger vun der Kompensatiounslogik argumentéieren datt d'Initiativen hannert de Projeten net nëmmen probéieren d'Zäregasen ze retten, awer och d'Liewensbedingunge vun der lokaler Bevëlkerung ze verbesseren. Wat haalt Dir dovun?

Fatheuer: Dat kann am Detail stëmmen, awer ass et net pervers d'Verbesserung vun de Liewensbedingunge vun de Leit als eng Aart Niewewierkung ze behandelen? Am technesche Jargon heescht et "Non-Carbon-Benefits" (NCB). Alles hänkt vum CO2 of!

Voelker: Wat kann CO2 Kompensatioun maachen am Kampf géint de Klimawandel?

Fatheuer: Net ee Gramm CO2 manner gëtt duerch Entschiedegung emittéiert, et ass en Null-Zomm-Spill. Kompensatioun déngt net fir ze reduzéieren, mee éischter fir Zäit ze spueren.

D'Konzept gëtt déi geféierlech Illusioun datt mir glécklech kënne weider goen an alles duerch Kompensatioune léisen.

Voelker: Wat mengt Dir sollt gemaach ginn?

Fatheuer: Fluchverkéier däerf net weider wuessen. Erausfuerderen Fluchreesen a Promotioun vun Alternativen sollten eng Prioritéit sinn.

Déi folgend Fuerderunge wieren zum Beispill denkbar fir eng kuerzfristeg Agenda an der EU.

• All Flich ënner 1000 km solle gestoppt ginn, oder op d'mannst drastesch am Präis erhéicht ginn.
• Dat europäescht Zuchreseau soll mat Präisser gefërdert ginn, déi Eisebunnsreesen bis zu 2000 km méi bëlleg maache wéi Flich.

Mëttelfristeg muss d'Zil sinn de Fluchverkéier no an no ze reduzéieren. Mir mussen och d'Benotzung vun alternativen Brennstoffer encouragéieren. Dëst sollt awer net "Biokraftstoff" beinhalten, awer éischter synthetesch Kerosin, zum Beispill, dat mat Stroum aus Wandenergie generéiert gëtt.

En vue vun der Tatsaach datt net emol eng Kerosinesteier de Moment politesch duerchsetzbar ass, schéngt sou eng Perspektiv éischter utopesch.

"Soulaang wéi de Fluchverkéier wiisst, ass d'Kompensatioun déi falsch Äntwert."

Ech konnt nëmmen eng Entschiedegung zu engem gewësse Mooss als e sënnvollste Bäitrag virstellen, wann et an enger klorer Ofbaustrategie agebett wier. An de Konditioune vun haut ass et éischter kontraproduktiv well et de Wuesstemsmodell weiderhält. Soulaang wéi de Fluchverkéier wiisst, ass Entschiedegung déi falsch Äntwert.

Thomas Fatheuer Chef vum Brasilien Büro vun der Heinrich Böll Foundation zu Rio de Janeiro. Hien huet zu Berlin als Autor a Beroder gelieft zënter 2010 a schafft am Research and Documentation Center Chile-Latäinamerika.

Den Interview erschéngt als éischt am Online Magazin "ad hoc international": https://nefia.org/ad-hoc-international/co2-kompensation-gefaehrliche-illusionen-fuer-den-flugverkehr/