Georg Vor
Wann ëffentlech Sendere de Spriecher vun der Industrie ginn
Leider muss een ëmmer erëm bewosst sinn, datt ëffentlech Medien am Geescht vun der Industrie berichten, besonnesch wann et ëm d'Thema Elektrosensibilitéit a Problemer duerch Elektrosmog geet.
D'Bayeresch Broadcasting Corporation huet de 15.03.2024. Mäerz 6 um 00:XNUMX Auer an der Radio World Serie "Faktenfuchs" gemellt, "Elektromagnetesch Felder ausléisen keng "Elektrosensitivitéit"
... Vermeintlech krank vun elektromagnetesche Felder | Awer et gëtt kee Beweis vun enger Verbindung Schutzkleedung am Alldag ass net néideg | Awer et gëtt e Verdacht op en Ausléiser - den "Nocebo" Effekt ...
Op en Neits gëtt behaapt, et gëtt keng Beweiser fir Gesondheetsschued ënner de Grenzwäerter. Déi betraffe stellen sech nëmmen d'Verbindung tëscht hire Reklamatiounen, déi op d'mannst als reell a behandelewäerteg unerkannt sinn, an den elektromagnetesche Felder - dem "Nocebo" Effekt ...
"... Wëssenschaftlech gesi gëtt et momentan keng Beweiser fir eng Ursaach-an-Effekt Relatioun tëscht de Felder an de gemellten Reklamatiounen ..."
Wat fir eng Wëssenschaft ass dëst?
Als Referenz gëtt e Physiker (Alexander Leymann) vum Bundesamt fir Stralungsschutz (BfS) uginn - Et gëtt och net erwähnt datt d'"Experten" vum BfS nëmmen den thermesche Dogma representéieren datt et nëmme Schued géif entstoen duerch exzessiv Heizung wéinst elektromagnetescher Stralung Stralung, an déi aktuell Grenzwäerter géife géint dat schützen. – Iwwregens sinn déi däitsch Grenzwäerter bei wäitem déi héchst op der Welt…
- A just d'Erwiermung berücksichtegen widdersprécht all wëssenschaftlech systematesch Approche. Dëst ass e bësse wéi d'Radioaktivitéit ze moossen mat just engem Thermometer - puren Amateurismus ...
Leider huet dëst Bundesbüro sech ëmmer erëm zum Mondstéck vun der Industrie gemaach, wéi den Numm et scho seet, d'Stralung ass geschützt, awer net d'Bevëlkerung. Also de BfS kann leider net als glafwierdeg Quell unerkannt ginn...
D'Journalisten hunn net emol d'Dokteren oder d'Biologen gefrot - wéi schléisst sou eppes mat grëndlecher Fuerschung un?
Wat wëssenschaftleche Beweiser ugeet, sinn nëmmen Provokatiounsstudien opgezielt, déi hei leider nëmmen eng limitéiert Bedeitung hunn, well déi meescht Problemer entstinn duerch laangfristeg Belaaschtung. Wat hei typesch ass, ass, datt d'Testpersounen ëmmer erëm kuerz Zäit ouni hiert Wëssen bestrahlt ginn an duerno gefrot gi fir ze soen ob se eppes fillen oder net.
Op d'mannst kënnt Dir Iech selwer en "wëssenschaftlechen Optrëtt" ginn, fir dem Duerchschnëttsbierger Kredibilitéit an Eescht ze suggeréieren.
Aner Studien, déi méi laangfristeg Effekter ënnersicht hunn, wéi d'Naila-Studie, d'Reflex-Studie, d'NTP-Déierestudie oder d'Ramazzini-Studie, fir nëmmen e puer ze nennen, goufen studéiert ignoréiert.
Wat iwwer all Déierstudien, wéi ... d'Véistudien vun 2000/2001? Et kann een kaum dovun ausgoen, datt d’Déiere sech dat just virstellen an datt si krank ginn, just duerch d’Sendere kucken, an datt Verformungen bei Neigebuerenen nëmme wéinst Psychose entstinn.
Oder d'Examen vum Dr. Krout mat hire Lamaen? - De Puls vun den Déieren klëmmt an hiren Häerzrhythmus ännert sech - grad wéi bei de Leit, soubal se an d'Reechwäit vun engem Sender kommen... - Stellen se et just vir?
Oder firwat gëtt elektresch Sensibilitéit als Ëmweltbehënnerung an eng funktionell Behënnerung a Schweden unerkannt an déi betraffe kënnen op Hëllef an Ënnerstëtzung vum ëffentleche Secteur zielen? - Nëmmen an Däitschland sinn dës Leit eleng mat hire Probleemer gelooss, net wéinst grousse Wierder iwwer Inklusioun, mä amplaz si se mat Ignoranz a sozialer Keelt begéint - aarm Däitschland ...
Da gëtt et Klatsch iwwer de wirtschaftlechen Intérêt vun Ubidder vun (angeblech onnéideg) Stralungsschutzkleedung an aner Schirmmoossnamen, mä de wirtschaftlechen Interessi vun Techfirmen an Handysanbieter un der weiderer Ausbau vun der Handystechnologie bleift roueg...
Amplaz gëtt de Mantra vun der Industrie onkritesch propagéiert:
"...Mënschen kënnen net magnetesch oder elektromagnetesch Felder a Stäerkten typesch vum Alldag gesinn. Et gëtt kee Beweis vu verstäerkter Empfindlechkeet genannt "Elektrosensitivitéit" oder "Elektrohypersensibilitéit" ..."
Konklusioun
Et ass ganz bequem d'Problemer vun de Betraffenen einfach als "psychologesch" ze entloossen, da kënnt Dir weidergoen wéi virdrun, soulaang de Rubel rullt. Ob ëmmer méi Leit verletzt ginn, gëtt negéiert - fir e Sender ëffentlech, dee vu Leit hir (obligatoresch) Fraisen liewt, ass dat eigentlech eng Peinheet, well esou Statiounen no dem Sendungsgesetz verpflicht sinn, neutral Berichterstattung ze maachen!
Op alle Fall ass d'Diskriminéierung vun de Betraffenen definitiv déi falsch Approche! - Wou kënnt d'Wuert "Liegendrock" hier?
E proppert journalistescht Wierk gesäit anescht aus - Wollt den Auteur hei seng perséinlech Meenung soen? Wëllt de Sender d'Interesse vu senge Werbecliente vertrieden? – Et ass op alle Fall keng neutral a sachlech Berichterstattung!
Interessanterweis gouf et den 02.04.2024. Abrëll XNUMX en Artikel an eng Paneldiskussioun iwwer Fake News op BR Alpha. En Zuschauer huet drastesch Strofe gefuerdert fir falsch Neiegkeeten ze verbreeden ...
Awer wien decidéiert wat Tatsaach ass a wat gefälscht ass? Wat gëtt toleréiert a wat gëtt bestrooft?
Streng geschwat sollen esou Posts als cibléiert falsch Berichter am wirtschaftlechen Interesse vun der Industrie bestrooft ginn.
.
Artikel iwwer Optioun.Neiegkeeten
Diskriminatioun géint EHS-Leider op ëffentlecher Fernseh
Schweden weist den U-Turn an der Educatioun
D'Arroganz vun der Muecht als Zuchtgrond fir Verschwörungstheorien
Presentéiert Fälschungen als Fakten
Wien oder wat schützen d'Limite fir d'Handystrahlung?
.
Source:
Gesangempfänger: Hartono op pixabay
Dëse Post gouf vun der Optioun Gemeinschaft erstallt. Maacht mat a post Äre Message!
