Ji hêla Martin Auer ve

Berî 50 salan, pirtûka bingehîn a Sînorên Pêşketinê, ku ji hêla Klûba Romayê ve hatî ferman kirin û li Enstîtuya Teknolojiyê ya Massachusetts (MIT) hatî hilberandin, hate çap kirin. Nivîskarên sereke Donella û Dennis Meadows bûn. Lêkolîna wan li ser bingeha simulasyonek komputerê bû ku têkiliya di navbera pênc meylên cîhanî de ji nû ve afirand: pîşesazî, mezinbûna nifûsê, nexwarinî, kêmbûna çavkaniyên xwezayî, û hilweşandina jîngehê. Encam ev bû: "Eger zêdebûna niha ya nifûsa cîhanê, pîşesazîbûn, gemarî, hilberîna xwarinê û îstismarkirina çavkaniyên xwezayî bê guhertin berdewam bike, dê sînorên mutleq ên mezinbûna li ser rûyê erdê di nav sed salên pêş de werin bidestxistin."1

Pirtûk, li gorî Donella Meadows, "ne ji bo pêxembertiya qiyametê hate nivîsandin, lê ji bo ku mirovan bişopîne ku rêyên jiyanê yên ku bi qanûnên gerstêrkê re lihevhatî ne bibînin" hatiye nivîsandin.2

Her çend îro lihevhatinek mezin heye ku çalakiyên mirovan bandorên neveger li ser jîngehê hene, wekî ku kovara Nature di hejmara xwe ya dawî de dinivîse.3, lêkolîner li ser çareseriyên mimkun cuda ne, nemaze gelo pêdivî ye ku mezinbûna aborî were sînordar kirin an "mezinbûna kesk" gengaz e.

"Pêşbûna kesk" tê vê wateyê ku hilberîna aborî zêde dibe dema ku xerckirina çavkaniyê kêm dibe. Vexwarina çavkaniyê dikare were wateya xerckirina sotemeniyên fosîl an jî xerckirina enerjiyê bi gelemperî an vexwarina madeyên xav ên taybetî. Bê guman girîngiya herî girîng serfkirina budçeya karbonê ya mayî, xerckirina axê, windakirina cihêrengiya biyolojîk, vexwarina ava paqij, zêde zibilkirina ax û avê bi nîtrojen û fosforê, asîdîkirina okyanûsan û qirêjiya jîngehê bi plastîk û hilberên kîmyewî yên din.

Veqetandina mezinbûna aborî ji xerckirina çavkaniyê

Têgîna "veqetandina" mezinbûna aborî ji xerckirina çavkaniyê ji bo nîqaşê girîng e. Ger xerckirina çavkaniyan bi heman rêjeya hilberîna aboriyê zêde bibe, wê demê mezinbûna aborî û xerckirina çavkaniyê bi hev ve girêdayî ne. Dema ku xerckirina çavkaniyan ji hilberîna aboriyê hêdîtir zêde dibe, mirov behsa "veqetandina têkildar" dike. Tenê eger serfkirina çavkaniyan kêm dibe, dema ku hilberîna aborî zêde dibe, meriv dikareabsolute veqetandin", û tenê wê demê mirov dikare behsa "mezinbûna kesk" jî bike. Lê tenê heke xerckirina çavkaniyan bi qasî ku ji bo gihîştina armancên avhewa û cihêrengiya biyolojîk hewce dike kêm bibe, li gorî Johan Rockström. Navenda Berxwedana Stockholmê rastdar ji hêla "rast mezinbûna kesk"4 axaftin.

Rockstrom têgeha sînorên gerstêrkan destnîşan dike5 hev-pêşketî bawer dike ku aboriyên neteweyî dikarin mezin bibin dema ku emîsyonên gaza serayê dakevin. Ji ber ku dengê wî di qada navneteweyî de xwedî giraniyeke mezin e, em ê li vir bi berfirehî li ser teza wî bigerin. Ew amaje bi serkeftinên welatên bakurî di kêmkirina belavbûna gazên serayê de dike. Di gotarekê de ku bi Per Espen Stoknes re hevkarî kiriye6 ji sala 2018-an ve ew pênaseyek "mezinbûna kesk a rastîn" pêş dixe. Di modela xwe de, Rockström û Stoknes tenê behsa guherîna avhewayê dikin ji ber ku ji bo vê yekê parametreyên naskirî hene. Di vê rewşa taybetî de, ew li ser têkiliya di navbera belavbûna CO2 û nirxa zêde de ye. Ji bo ku emîsyonê kêm bibin û nirxa lêzêde zêde bibe, divê nirxa lêzêdekirî ya her ton CO2 zêde bibe. Nivîskar texmîn dikin ku ji sala 2-an vir ve kêmkirina belavkirina CO2015 ya salane 2% pêdivî ye ku meriv bigihîje armanca germbûna di binê 2 ° C de. Ew di heman demê de zêdebûnek navînî di hilberîna aborî ya gerdûnî de (GDP ya cîhanî an hilberîna nav malê) bi 3% salane. Ji vê yekê ew derdixin ku ji bo ku "mezinbûna kesk a rastîn" hebe divê nirxa lêzêdekirî ya serê ton gaza CO2 salê %5 zêde bibe.7. Ew vê 5% wekî texmîna herî kêm û xweşbîn binav dikin.

Di pêngava paşîn de, ew lêkolîn dikin ka zêdebûnek wusa di hilberîna karbonê de (ango nirxa lêzêdekirî ya her emîsyonên CO2) bi rastî li her deverê bi dest ketiye an na, û dibînin ku Swêd, Fînlandiya û Danîmarka di rastiyê de di vê heyamê de di hilberîna karbonê de salek zêde bûne. 2003-2014 5,7%, 5,5% dê bigihije 5,0%. Ji vê yekê ew encam didin ku "mezinbûna kesk a rastîn" mimkun e û bi ezmûnî tête nas kirin. Ew vê îhtîmala rewşek serketî, ku hem parastina avhewa û hem jî mezinbûnê dihêle, ji bo pejirandina siyasî ya parastina avhewa û domdariyê girîng dibînin. Bi rastî, "mezinbûna kesk" ji bo gelek siyasetmedarên YE, NY û li çaraliyê cîhanê armancek e.

Di lêkolînek 2021 de8 Tilsted et al. tevkariya Stoknes û Rockström. Beriya her tiştî, ew vê rastiyê rexne dikin ku Stoknes û Rockström emîsyonên erdî yên li ser bingeha hilberînê bikar anîne, ango emîsyonên ku li welat bixwe têne çêkirin. Di nav van belavokan de emîsyonên ji sewqiyata navneteweyî û trafîka hewayî tê de nînin. Ger ev emeliyetên hanê di nav hesaban de bin, ji bo nimûne, encam ji bo Danîmarkayê, pir diguhere. Maersk, mezintirîn pargîdaniya keştiya konteynirê ya cîhanê, li Danîmarkayê ye. Ji ber ku nirxa wê ya lêzêdekirî di nav GDP ya Danîmarkî de ye, divê emîsyonên wê jî bêne nav kirin. Lêbelê, bi vê yekê re, pêşkeftina Danîmarkayê di pêşkeftina hilberîna karbonê de hema hema bi tevahî winda dibe û hema hema êdî veqetandinek bêkêmasî tune.

Ger mirov li şûna emîsyonên hilberîn-bingeha serfkirinê bikar bîne, wêne hê bêtir diguhere. Emîsyonên li ser bingeha serfkirinê ew in ku ji hêla çêkirina tiştên ku li welat têne vexwarin têne çêkirin, bêyî ku ew li kîjan devera cîhanê têne hilberandin. Di vê hesabkirinê de, hemî welatên Nordîk ji zêdebûna 5% ya salane ya hilberîna karbonê ya ku ji bo 'mezinbûna kesk a rastîn' hewce dike, pir kêm in.

Xaleke din a rexneyê ew e ku Soknes û Rockström hedefa 2°C bikar anîne. Ji ber ku xetereyên germbûna 2 °C ji 1,5 °C pir mezintir e, divê ev armanc wekî pîvanek ji bo kêmkirina têra gazê were bikar anîn.

Heft Astengên Pêşveçûna Kesk

Di sala 2019 de, NGO Buroya Jîngehê ya Ewropî lêkolîna "Decoupling Debunked" weşand.9 ("Decoupling Unmasked") ji hêla Timothée Parrique û şeş zanyarên din ve. Di deh salên borî de, nivîskar destnîşan dikin, "mezinbûna kesk" li UN, YE û gelek welatên din li ser stratejiyên aborî serdest bûye. Van stratejiyan li ser bingeha texmîna xelet in ku veqetandina têra xwe tenê bi baştirkirina karbidestiya enerjiyê, bêyî sînordarkirina hilberîn û xerckirina tiştên aborî, were bidestxistin. Ti delîlek ampîrîkî tune ku veqetandin li deverek têra xwe ji têkçûna hawîrdorê bi dest xistiye, û pir ne gengaz xuya dike ku veqetandinek wusa di pêşerojê de gengaz be.

Nivîskar diyar dikin ku stratejiyên siyasî yên heyî yên ji bo baştirkirina karbidestiya enerjiyê divê bi tedbîrên berbi têra xwe ve were temam kirin.10 pêdivî ye ku were zêdekirin. Mebesta vê yekê ew e ku hilberandin û vexwarina li welatên dewlemend were daxistin astek têr, têr, astek ku tê de jiyanek baş di nav sînorên gerstêrk de gengaz be.

Di vê çarçoveyê de, nivîskar lêkolîna "Neheviya karbonê ya gerdûnî" ya Hubacek et al. (2017)11: Yekem ji Armancên Pêşkeftina Berdewam a Neteweyên Yekbûyî (SDGs) rakirina xizaniyê ye. Di sala 2017 de, nîvê mirovahiyê rojê ji 3 dolaran kêmtir dijiya. Ev koma hatiniyê bû sedema tenê ji sedî 15ê belavbûna gaza serayê ya cîhanî. Çaryeka mirovatiyê rojê bi 3 heta 8 dolaran dijiyan û ji sedî 23ê gazê derdixist. Ji ber vê yekê şopa wan a CO2 ya serê her kesî sê qat ji ya koma herî kêm dahat zêdetir bû. Ji ber vê yekê ger dahatên herî kêm heya sala 2050-an berbi astek bilindtir a din were bilind kirin, ew bi tenê (bi heman karbidestiya enerjiyê) dê ji sedî 66 ê budceya CO2-ê ya ku ji bo armanca 2 °C heye bikar bîne. Rêjeya karbonê ya ji sedî 2ê jorîn a ku rojane zêdetirî 10 dolar e, 23 carî ji ya herî xizan zêdetir bû. (Herweha li posta li Celsius binêre: Dewlemend û avhewa.)

Şopa Karbonê ji hêla Koma Dahatiyê (Global)
Grafika xwe, çavkaniya daneyê: Hubacek et al. (2017): Newekheviya karbonê ya gerdûnî. Li: Enerjî. Ecol. dor 2 (6), rûpel 361-369.

Li gorî ekîba Parrique, ev yek ji bo welatên ku heta niha herî zêde ji qirêjiya CO2 ya atmosferê sûd werdigirin, ji bo kêmkirina radîkal belavkirina gazên xwe, ji bo ku ji bo geşepêdanê rêyên pêwîst bidin welatên Başûr-Globalê, di encamê de berpirsiyariyek exlaqî ya eşkere ye.

Bi hûrgulî, nivîskar diyar dikin ku veqetandina têra xwe di warên xerckirina maddî, xerckirina enerjiyê, xerckirina erd, vexwarina avê, belavbûna gazên serayê, qirêjiya avê an windakirina cihêrengiya biyolojîk de nayê destnîşankirin. Di pir rewşan de, veqetandin têkildar e. Ger veqetandinek bêkêmasî hebe, wê hingê tenê di demek kurt û herêmî de.

Nivîskar gelek sedemên ku pêşî li veqetandinê digirin vedibêjin:

  1. Zêdekirina lêçûnên enerjiyê: Dema ku çavkaniyek taybetî tê derxistin (ne tenê sotemeniyên fosîl, di heman demê de, wek mînak, kanan), ewil ji cihê ku gengaz be bi lêçûn û xerckirina enerjiyê ya herî kêm tê derxistin. Çavkaniya ku berê hatî bikar anîn çiqas zêde be, ew qas dijwartir, bihatir û bi enerjiyê zexmtir e ku meriv kaniyên nû, wek qûmên tar û şêlên neftê bikar bîne. Komira herî bi qîmet antrasît jî hema bêje hatiye bikaranîn û îro komirên nebaş tên derxistin. Di sala 1930 de, kanên sifir ên bi rêjeya sifir ji %1,8 hatine derxistin, îro ev mêtingeh %0,5 e. Ji bo derxistina maddeyan, divê îro 100 sal berê sê qat maddî were barkirin. 1 kWh enerjiya dikare bê nûkirin 10 qat zêdetir metal ji XNUMX kWh enerjiya fosîlan bikar tîne.
  2. Bandorên Rebound: Pêşveçûnên di karbidestiya enerjiyê de bi gelemperî di encamê de hin an hemî teserûf li cîhek din têne derxistin. Mînakî, ger otomobîlek aborîtir pir caran were bikar anîn an heke teserûfa ji lêçûnên enerjiyê kêmtir di firînekê de were razandin. Di heman demê de bandorên strukturel jî hene. Mînakî, motorên şewata navxweyî ya aborîtir dikare were vê wateyê ku pergala veguheztina giran a gerîdeyê zexm dibe û alternatîfên domdartir ên wekî bisiklêtan û meşîn nayên lîstikê. Di pîşesaziyê de, kirîna makîneyên bikêrtir teşwîqek e ku hilberînê zêde bike.
  3. veguhertina pirsgirêkê: Çareseriyên teknîkî ji bo pirsgirêkek jîngehê dikare pirsgirêkên nû biafirîne an jî yên heyî girantir bike. Otomobîlên taybet ên elektrîkê zexta li ser depoyên lîtium, kobalt û sifir zêde dikin. Ev dikare pirsgirêkên civakî yên ku bi derxistina van madeyên xav ve girêdayî ne, zêdetir bike. Derxistina erdên nadir dibe sedema zirareke cidî ya jîngehê. Ji bo hilberîna enerjiyê biyofuel an jî biomasa bandorek neyînî li ser bikaranîna axê dike. Hêza hîdro dikare bibe sedema belavbûna metanê dema ku kombûna lûlê li pişt bendavan mezinbûna algayan teşwîq dike. Nimûneyek berbiçav a veguheztina pirsgirêkê ev e: Cîhan karîbû mezinbûna aborî ji qirêjiya zibilê hespan û vexwarina gulberojê ya waliyan veqetîne - lê tenê bi cîhgirtina wan bi celebên din ên vexwarina xwezayî.
  4. Bandorên aboriya karûbarê pir caran kêm têne hesibandin: Aboriya xizmetguzariyê tenê li ser bingeha aboriya maddî dikare hebe, ne bêyî wê. Berhemên ne maddî hewceyê binesaziyek laşî ne. Nermalava hardware hewce dike. Salona masajê hewceyê jûreyek germkirî ye. Kesên ku di sektora xizmetguzariyê de dixebitin mûçeyên ku paşê ji bo malzemeyên madî xerc dikin distînin. Pîşesaziya reklamê û karûbarên darayî ji bo teşwîqkirina firotina malzemeyên madî xizmet dike. Bê guman, klûbên yogayê, terapîstên zewacê, an dibistanên hilkişînê dikarin kêmtir zextê li hawîrdorê bikin, lê ew jî ne mecbûrî ye. Pîşesaziyên agahdarî û ragihandinê enerjî-dijwar in: Înternet bi tenê ji %1,5 û %2 ji xerckirina enerjiya gerdûnî berpirsiyar e. Veguherîna aboriya karûbarê li piraniya welatên OECD hema hema temam bûye. Û ev bi rastî ew welatên ku xwedan şopek zêde-based xerckirinê ne.
  5. Potansiyela vezîvirandinê bi sînor e: Rêjeyên vezîvirandinê niha pir kêm in û hêdî hêdî zêde dibin. Vezîvirandin hîn jî veberhênanek girîng di enerjî û madeyên xav ên vegerandin de hewce dike. Materials. Materyal bi demê re xira dibin û divê bi yên nû hatine derxistin werin guhertin. Tewra bi Fairphone re, ku ji ber sêwirana xweya modularî pir bi qîmet e, 30% ji materyalan herî baş dikare were vezîvirandin. Metalên nadir ên ku ji bo hilberandin û hilanîna enerjiya nûjenkirî hewce ne, di sala 2011-an de tenê %1 hatin vezîvirandin. Eşkere ye ku vezîvirandina çêtirîn jî nikare materyalê zêde bike. Aboriyek ku mezin dibe nikare bi materyalê vezîvirandinê bi ser keve. Madeya ku rêjeya vezîvirandinê ya herî baş heye pola ye. Bi mezinbûna salane ya di xerckirina pola de %2, rezervên hesin ên cîhanê dê di sala 2139 de biqede. Rêjeya vezîvirandinê ya niha ya %62 dikare wê xalê 12 salan paş bixe. Ger rêjeya vezîvirandinê ji %90 were zêdekirin, ew ê tenê 7 salên din zêde bike12.
  6. Nûjeniyên teknolojîk têrê nakin: Pêşkeftina teknolojîk faktorên hilberînê yên ku ji bo domdariya jîngehê girîng in armanc nake û nahêle nûjeniyên ku zexta li ser jîngehê kêm bikin. Ew nekare teknolojiyên din, yên nedilxwaz biguhezîne, ne jî ew têra xwe bilez e ku veqetandina têra xwe misoger bike. Piraniya pêşkeftinên teknolojîk ji bo rizgarkirina ked û sermayê têne armanc kirin. Lêbelê, bi rastî ev pêvajo ye ku dibe sedema zêdebûna hilberînê ya her ku diçe zêde dibe. Heya nuha, çavkaniyên enerjiyê yên nûjen nebûne sedema kêmkirina xerckirina sotemeniya fosîl ji ber ku xerckirina enerjiyê bi giştî zêde dibe. Çavkaniyên nûjenkirî tenê çavkaniyên zêde yên enerjiyê ne, para komirê di xerckirina enerjiyê ya cîhanê de bi rêjeya ji sedî kêm bûye, lê xerckirina komirê ya mutleq heya roja îro zêde bûye. Di aboriyek kapîtalîst, mezinbûnê de, nûbûn berî her tiştî gava ku qezencê bi xwe re bîne de çêdibe. Ji ber vê yekê, pir nûbûn mezinbûnê dimeşînin.
  7. lêçûn diguherin: Hin ji yên ku jê re tê gotin veqetandin bi rastî tenê veguheztina zirara jîngehê ji welatên serfkirî berbi welatên kêm-xercdar e. Li ber çavan girtina şopa ekolojîk a li ser bingehê vexwarinê wêneyek pir kêmtir şîn dide û gumanan li ser îhtîmala veqetandina pêşerojê zêde dike.

Nivîskar digihîjin vê encamê ku alîgirên "mezinbûna kesk" li ser heft xalên ku hatine navnîş kirin hindik an tiştek nebawer in ku bibêjin. Siyasetmedar pêdivî ye ku vê rastiyê nas bikin ku çareserkirina krîzên avhewa û pirrengiya jîngehê (ku tenê du ji çend krîzên jîngehê ne) dê hewceyê kêmkirina hilberîn û vexwarina aborî li welatên herî dewlemend bike. Ev, ew tekez dikin, ne vegotinek razber e. Di dehsalên dawî de, tevgerên civakî yên li Bakurê Gerdûnî li dora têgîna têrkeriyê birêxistin bûne: Tûrên Transf, tevgera mezinbûnê, ekolojîk, Slow Cities, aboriya hevgirtinê, Aboriya baş a hevpar mînak in. Tiştê ku van tevgeran dibêjin ev e: bêtir her gav ne çêtir e, û bes pir e. Li gorî nivîskarên lêkolînê, ne hewce ye ku mezinbûna aborî ji zirara jîngehê were veqetandin, lê pêdivî ye ku dewlemendî û jiyanek baş ji mezinbûna aborî were veqetandin.

BİXWÎNE: Mesîh ji nû ve bikin
WÊNEYA WÊNEYÊ: Montaj ji hêla Martin Auer ve, wêne ji hêla Matthias Boeckel û wêneyên bluelight via Pixabay)

Peyvnot:

1Klûba Romayê (2000): Sînorên Mezinbûnê. Rapora Klûba Romayê ya li ser rewşa mirovahiyê. Çapa 17. Stuttgart: Weşanxaneya Almanî, r.17

2https://www.nature.com/articles/d41586-022-00723-1

3ibid

4Stoknes, Per Espen; Rockström, Johan (2018): Ji nû ve danasîna mezinbûna kesk di nav sînorên gerstêrkan de. Li: Lêkolînên Enerjiyê & Zanistên Civakî 44, rûpel 41-49. DOI: 10.1016/j.erss.2018.04.030

5Rockstrom, Johan (2010): Sînorên Gerstêrkan. Di: Salnameya Perspektîvên Nû 27 (1), rûpel 72-74. DOI: 10.1111/j.1540-5842.2010.01142.x.

6ibid.

7Nirxa lêzêdekirî ya yekîneya CO2 jê re hilberîna karbonê tê gotin, bi kurtasî CAPRO.
CAPRO = GDP/CO2 → GDP/CAPRO = CO2.. Heke hûn ji bo GDP-yê 103 û ji bo CAPRO-yê 105 têxin, encam ji bo CO2 0,98095 e, ango kêmbûna hema hema tam 2%.

8Tilsted, Joachim Peter; Bjorn, Anders; Majeau-Bettez, Guillaume; Lund, Jens Friis (2021): Pirsgirêkên Hesabkirinê: Vegerandina îddîayên veqetandî û mezinbûna kesk a rastîn li welatên Nordîk. In: Ecological Economics 187, rûpel 1–9. DOI: 10.1016/j.ecolecon.2021.107101.

9Parrique T, Barth J, Briens F, Kerschner C, Kraus-Polk A, Kuokkanen A, Spangenberg JH (2019): Veqetandin-Dabeşkirin. Delîl û argumanên li dijî mezinbûna kesk wekî yekane stratejiyek ji bo domdariyê. Bruksel: Buroya Jîngehê ya Ewropayê.

10Ji Îngilîzî Têr = bes.

11Hubacek, Klaus; Baiocchi, Giovanni; Feng, Kuishuang; Muñoz Castillo, Raúl; Sun, Laixiang; Xue, Jinjun (2017): Newekheviya karbonê ya gerdûnî. Li: Enerjî. Ecol. dor 2 (6), rûpel 361-369. DOI: 10.1007 / s40974-017-0072-9.

12Grosse, F; Mainguy, G. (2010): Vezîvirandin "beşek ji çareseriyê ye"? Rola vezîvirandinê di civakek berfireh û cîhanek çavkaniyên bêdawî de. https://journals.openedition.org/sapiens/906#tocto1n2

Ev post ji hêla Civata Vebijêrk ve hate afirandin. Beşdar bibin û peyama xwe bişînin!

JI BO TAVKANIY TO DIKARIY AUSTRIA VE


Ji hêla hatî nivîsandin Zanyar ji bo Avusturya Pêşerojê

Leave a Comment