10 sedemên ku çima tevgerek avhewa divê pirsgirêkên civakî çareser bike | S4F AT

ji hêla Martin Auer ve

Ma divê polîtîkaya avhewa bi tenê li ser kêmkirina emîsyonên CO2-ê bisekine, an divê ew pirsgirêka avhewa di nav têgehek veguherînê de ji bo civakê bi tevahî vehewîne? 

Zanyarê siyasî Fergus Green ji University College London û lêkolînerê domdariyê Noel Healy ji Zanîngeha Salem State li Massachusetts lêkolînek li ser vê pirsê di kovara One Earth de weşandine. Çawa newekhevî guheztina avhewa dişewitîne: Doza avhewayê ji bo Peymana Nû ya Kesk1 Di wê de, ew bi rexneyên ku nûnerên asta polîtîkaya CO2-navendî di têgînên cihêreng ên ku parastina avhewa di bernameyên civakî yên berfireh de vedihewînin re mijûl dibin. Van rexnegiran amaje dikin ku rojeva berfireh a Peymana Nû ya Kesk, hewildanên dekarbonîzasyonê xera dike. Ji bo nimûne, zanyarê avhewayê navdar Michael Mann di kovara Nature de nivîsî:

"Danîna navnîşek kirrûbirrê ya bernameyên civakî yên din ên pesndar ji tevgerek guheztina avhewa re xetere dike ku piştgirên pêwîst (wekî muhafezekarên serbixwe û nerm) ku ji rojeveke berfirehtir a guhertina civakî ya pêşkeftî ditirsin, dûr bixe.”2

Di lêkolîna xwe de, nivîskaran vê yekê nîşan didin

• newekheviyên civakî û aborî ji bo serfkirin û hilberîna CO2-dijwar ajokar in,
• ku dabeşkirina newekhev a dahat û dewlemendiyê dihêle ku elîtên dewlemend tedbîrên parastina avhewa têk bibin,
• ku newekhevî piştgiriya gel a ji bo çalakiya avhewayê xera dike,
• û ku newekhevî hevgirtina civakî ya ku ji bo çalakiya kolektîf hewce ye, xera dike.

Ev destnîşan dike ku dema ku polîtîkayên karbon-navendî di bernameyek berfirehtir a reformên civakî, aborî û demokratîk de werin bicîh kirin, dekarbonîzasyona berfireh zêdetir dibe ku were bidestxistin.

Ev post tenê dikare kurteyek kurteya gotarê peyda bike. Berî her tiştî, tenê beşek piçûk ji delîlên berfireh ên ku Green û Healy tîne li vir dikare were dubare kirin. Di dawiya postê de girêdanek ji navnîşa tevahî re peyda dibe.

Stratejiyên parastina avhewa, Green and Healy binivîsin, bi eslê xwe ji perspektîfek CO2-navendî derketin. Guhertina avhewa bû û hîn jî hinekî wekî pirsgirêkek teknîkî ya belavbûna gaza serayê ya zêde tê fêm kirin. Gelek amûr têne pêşniyar kirin, wek yarmetîdan ji bo teknolojiyên kêm-emel û danîna standardên teknîkî. Lê bala sereke li ser karanîna mekanîzmayên bazarê ye: Bacê CO2 û bazirganiya emîsyonê.

Peymana Nû ya Kesk çi ye?

Stratejiyên Peymana Nû ya Kesk bi kêmkirina CO2 re sînordar nînin, lê di nav xwe de gelek reformên civakî, aborî û demokratîk hene. Armanca wan veguherînek aborî ya berfireh e. Bê guman, peyva "Peymana Nû ya Kesk" ne zelal e3. Nivîskar van wekheviyên jêrîn destnîşan dikin: Têgînên Peymana Nû ya Kesk di afirandin, sêwirandin û kontrolkirina bazaran de, yanî bi veberhênanên dewletê di mal û karûbarên giştî, qanûn û rêziknameyê, siyaseta diravî û darayî, û kirîna giştî de, rolek navendî dide dewletê û piştgirîkirina nûbûnê. Armanca van destwerdanên dewletê divê peydakirina mal û xizmetên gerdûnî be ku hewcedariyên bingehîn ên mirovan têr bikin û karibin jiyanek dewlemend bijîn. Divê newekheviyên aborî bên kêmkirin û encamên zordestiya nîjadperest, kolonyalîst û zayendperest bên başkirin. Di dawiyê de, têgehên Peymana Nû ya Kesk armanc dikin ku tevgerek civakî ya berfireh biafirînin, ku hem xwe bispêre beşdarên çalak (bi taybetî komên berjewendîyên rêxistinkirî yên karker û hemwelatiyên asayî), hem jî li ser piştgirîya pasîf a piraniyek, ku di encamên hilbijartinê de xuya dike.

10 mekanîzmayên ku guherîna avhewayê dimeşînin

Zanîna ku germbûna gerdûnî newekheviyên civakî û aborî zêde dike bi giranî di civata parastina avhewayê de ye. Kêmtir têne zanîn kanalên sedemî yên ku berovajî vê yekê diherikin, ango, newekheviyên civakî û aborî çawa bandorê li guheztina avhewa dikin.

Nivîskar deh mekanîzmayên weha di pênc koman de binav dikin:

xerc

1. Dahata mirovan çiqasî zêde be, ji ber hilberîna van kelûpelên xerîdar ew qas zêde dixwe û gazên serayê jî zêde dibin. Lêkolînan texmîn dikin ku emîsyonên ji sedî 10 yên herî dewlemend ji sedî 50-ê belavbûna gerdûnî pêk tê. Ji ber vê yekê eger dahat û dewlemendiya çînên jor kêm bibe, di belavkirina gazê de teserifek mezin dikare were bidestxistin. Lêkolînek4 ya 2009-an encam da ku 30% ji belavkirina gerdûnî dikare were xilas kirin heke emîsyonên 1,1 mîlyar gazên herî mezin bi astên endamê wan ên herî kêm gemarî bêne sînordar kirin.5

2. Lê ne tenê serfkirina dewlemendan bi xwe ye ku dibe sedema belavbûna zêde. Dewlemend meyla dikin ku dewlemendiya xwe bi rengekî xwenîşandanî nîşan bidin. Wekî encamek, kesên ku dahatên wan kêm in jî hewl didin ku statûya xwe bi xerckirina sembolên statûyê zêde bikin û vê xerckirina zêde bi karkirina demjimêrên dirêjtir fînanse bikin (mînak bi karê zêde an jî bi tev-demjimêra karkirina hemî mezinan di malê de).

Lê ma zêdekirina dahatên kêm jî nahêle berbayên zêde? Ne hewce ye. Ji ber ku rewşa xizanan tenê bi wergirtina pereyên zêde nayê başkirin. Di heman demê de ew dikare bi peydakirina hin hilberên hilberî yên dostane yên avhewa were çêtir kirin. Ger hûn bi tenê drav bistînin, hûn ê bêtir elektrîkê bikar bînin, germkirinê bi 1 derece zêde bikin, pir caran ajotinê bikin, hwd peyda bibin, hwd., Rewşa kesên kêm-kêmtir dikare bêyî zêdekirina emîsyonê baştir bibe.

Perspektîfek din jî ev e ku heke armanc ew e ku hemî mirov di nav budceyek karbonê ya ewledar de ji asta herî bilind a bextewariyê sûd werbigirin, wê hingê pêdivî ye ku vexwarina beşên herî xizan ên nifûsê bi gelemperî zêde bibe. Ev dikare bibe sedema daxwazek ji bo enerjiyê û ji ber vê yekê jî emîsyonên gaza serayê zêde bibe. Ji bo ku em bi tevahî di budçeyek karbonê ya ewledar de bimînin, divê newekhevî ji jor ve bi sînordarkirina vebijarkên vexwarinê yên dewlemendan were kêm kirin. Wateya tedbîrên weha ji bo mezinbûna GDP-ê ji hêla nivîskaran ve wekî pirsek ezmûnî ya neçareserkirî vekirî tê hiştin.

Di prensîbê de, dibêjin Green and Healy, hewcedariyên enerjiyê yên mirovên kêm-dahat hêsantir e ku jikarbonîze bibin ji ber ku ew balê dikişînin ser xanî û tevgera bingehîn. Piraniya enerjiya ku ji hêla dewlemendan ve tê vexwarin ji rêwîtiya hewayî tê6. Dekarbonîzekirina trafîka hewayê dijwar e, biha ye û têgihiştin niha bi zor nayê pêşbînîkirin. Ji ber vê yekê bandora erênî ya li ser emelên kêmkirina dahatên herî zêde dikare ji bandora neyînî ya zêdekirina dahatên kêm mezintir be.

hilberîna

Ma pergalên peydakirinê dikarin bêkarbonîzekirin ne tenê bi biryarên xerîdar ve girêdayî ye, lê bi piranî bi biryarên hilberînê yên ji hêla pargîdanî û polîtîkayên aborî yên hukûmetê ve jî girêdayî ye.

3. Ji %60ê herî dewlemend di navbera %80 (Ewropa) û nêzî %5ê dewlemendiyê de xwedî dikin. Nîvê xizan xwediyê %XNUMX (Ewropa) an kêmtir e7. Ango hindikahiyek piçûk (bi giranî spî û mêr) bi veberhênanên xwe diyar dike ka çi û çawa tê hilberandin. Di serdema neolîberal de ji sala 1980-an vir ve, gelek pargîdaniyên berê yên dewletê hatine taybetmendî kirin, ji ber vê yekê biryarên hilberînê ne li gorî daxwazên berjewendiya giştî, li gorî mantiqa berjewendiya taybet hatine danîn. Di heman demê de, "hessedar" (xwediyên sertîfîkayên parvekirinê, stokan) kontrola zêde li ser rêveberiya pargîdaniyan bi dest xistine, ji ber vê yekê berjewendîyên wan ên kurtbîn, bilez ên berjewendîparêz biryarên pargîdaniyê diyar dikin. Ev rê dide rêvebiran ku lêçûn biguhezînin ser yên din û, mînakî, ji veberhênanên teserûfa CO2 dûr bixin an paşde bixin.

4. Xwediyên sermayeyê jî sermayeya xwe ji bo berfirehkirina qaîdeyên siyasî û sazûmanî yên ku qazancê li ser hemî ramanên din didin pêşiyê bikar tînin. Bandora şîrketên sotemeniya fosîl li ser biryarên siyasî bi berfirehî tê belgekirin. Ji sala 2000 heta 2016, wek nimûne, XNUMX milyar dolarên Amerîkî ji bo lobîkirina Kongreyê li ser qanûnên guherîna avhewa hate xerc kirin.8. Bandora wan a li ser raya giştî jî tê belgekirin9 . Her wiha hêza xwe ji bo tepeserkirina berxwedanê û krîmînalîzekirina xwepêşanderan bikar tînin10

.

Kontrola demokratîk, berpirsiyariya di siyaset û karsaziyê de, rêziknameya pargîdanî û bazarên darayî bi vî rengî mijarên ku ji nêz ve bi îmkanên dekarbonîzasyonê ve girêdayî ne.

siyaseta tirsê

5. Tirsa windakirina karan ji ber çalakiya avhewayê, rast an tê fêm kirin, piştgirî ji bo çalakiya dekarbonîzasyonê kêm dike.11. Tewra berî pandemiya COVID-19, bazara kedê ya gerdûnî di krîzê de bû: bêkarî, kêmkalîte, karên nebaş ên li binê bazara kedê, kêmbûna endametiya sendîkayan, ev hemî ji hêla pandemiyê ve, ku bêewlehiya gelemperî girantir kir.12. Nirxkirina karbonê û/an betalkirina yarmetîdan ji hêla kesên bi dahatên kêm ve têne aciz kirin ji ber ku ew bihayê tiştên xerîdar ên rojane yên ku emîsyonên karbonê çêdikin zêde dikin.

6. Zêdebûna buhayê ji ber polîtîkayên karbon-navendî - rast an tê dîtin - fikaran zêde dike, bi taybetî di nav kesên kêm dewlemend de, û piştgiriya gel a ji bo wan kêm dike. Ev ji bo tevdîrên dekarbonîzasyonê seferberkirina raya giştî dijwar dike. Bi taybetî komên ku bi taybetî ji krîza avhewayê bandor dibin, ango sedemên wan ên bi taybetî xurt ji bo seferberiyê hene, wek jin û rengên rengîn, bi taybetî ji bandorên enflasyonê re xeternak in. (Ji bo Avusturya, em dikarin kesên rengîn li mirovên bi paşerojek koçber û mirovên bê hemwelatiya Avusturya zêde bikin.)

Jiyanek avhewa-dostane ji bo gelek kesan ne biha ye

7. Kesên kêm-dahat ne xwediyê îmkan û teşwîqên darayî ne ku ji bo veberhênana li ser hilberên biha yên enerjîk an kêm-karbonê veberhênan bikin. Mînakî, li welatên dewlemend, mirovên xizan di malên ku bi enerjiyê kêmtir in dijîn. Ji ber ku ew bi piranî di apartmanên kirêkirî de dijîn, ji wan re teşwîqek tune ku veberhênanê di çêtirkirina enerjiyê de bikêrhatî bikin. Ev rasterast şiyana wan a kêmkirina emelên serfkirinê kêm dike û dibe sedema tirsa wan a ji bandorên enflasyonê.

8. Polîtîkayên ku tenê li ser CO2-ê disekinin dikarin rasterast tevgerên dijberî jî provoke bikin, wek tevgera jelek zer a li Fransayê, ku li dijî zêdekirina bihayê sotemeniyê ku ji hêla polîtîkaya avhewayê ve hatî rast kirin, hate meşandin. Reformên bihayê enerjî û veguhastinê li gelek welatên mîna Nîjerya, Ekvador û Şîlî bertekên tund ên siyasî derxistiye holê. Li deverên ku pîşesaziyên karbon-zirav lê kom bûne, girtina nebatan dikare aboriyên herêmî hilweşîne û nasnameyên herêmî yên kûr, têkiliyên civakî û girêdanên bi malê re bişkîne.

Nebûna hevkariyê

Lêkolînên ampîrîkî yên dawî astên bilind ên newekheviya aborî bi astên nizm ên pêbaweriya civakî (baweriya bi mirovên din) û pêbaweriya siyasî (baweriya bi sazî û rêxistinên siyasî re) ve girêdide.13. Asta kêmtir pêbaweriyê bi piştgirîya kêmtir ji bo çalakiya avhewayê, nemaze ji bo amûrên darayî ve girêdayî ye14. Green û Healy du mekanîzmayên li vir dixebitin dibînin:

9. newekheviya aborî – ev dikare were îsbat kirin – ber bi gendeliyê ve dibe15. Ev têgihiştina giştî xurt dike ku elîtên siyasî tenê li pey berjewendiyên xwe û yên dewlemendan in. Bi vî rengî, heke ji wan re were soz kirin ku qedexeyên kurt-kurt dê bibe sedema çêtirkirinên demdirêj, dê hemwelatî kêm bawer bin.

10. Duyem, newekheviya aborî û civakî dibe sedema parçebûna civakê. Elîtên dewlemend dikarin bi awayekî fizîkî xwe ji civakên mayî dûr bixin û xwe ji nexweşiyên civakî û jîngehê biparêzin. Ji ber ku elîtên dewlemend li ser hilberîna çandî, nemaze medyayê, xwedî bandorek nehevseng in, ew dikarin vê hêzê bikar bînin da ku dubendiyên civakî di navbera komên civakî yên cihêreng de çêkin. Mînakî, muhafezekarên dewlemend li Dewletên Yekbûyî ev têgîna ku hukûmet ji çîna karkerên spî yên "xebatkar" digire da ku destanan bide belengazên "bêlayiq", wek koçber û kesên rengîn. (Li Avusturyayê, ev yek bi polemîkên li dijî alîkariyên civakî yên ji bo "biyaniyan" û "penaxwazan" re têkildar e). Nêrînên bi vî rengî hevgirtina civakî ya ji bo hevkariya di navbera komên civakî de hewce dike qels dike. Ev destnîşan dike ku tevgerek civakî ya girseyî, wekî ku ji bo dekarbonîzasyona bilez hewce ye, tenê bi xurtkirina hevgirtina civakî ya di navbera komên cûda yên civakê de dikare were afirandin. Ne tenê bi daxwaza dabeşkirina dadmendî ya çavkaniyên maddî, lê di heman demê de bi naskirina hevdu re jî ku dihêle ku mirov xwe wekî beşek ji projeyek hevbeş bibînin ku ji bo herkesî pêşkeftinan pêk tîne.

Bersivên ji Peymanên Nû yên Kesk çi ne?

Ji ber vê yekê, ji ber ku newekhevî rasterast beşdarî guheztina avhewa dibe an jî bi awayên cûrbecûr dekarbonîzasyonê asteng dike, maqûl e ku meriv texmîn bike ku têgehên reformên civakî yên berfireh dikarin têkoşîna li dijî guheztina avhewa pêşve bibin.

Nivîskaran 29 têgehên Peymana Nû ya Kesk ji pênc parzemînan (bi giranî ji Ewropa û DY) vekolandin û pêkhateyan li şeş bend an komikên siyasetê dabeş kirin.

Lênêrîna civakî ya domdar

1. Polîtîkayên ji bo dabînkirina civakî ya domdar hewl didin ku hemî mirov bigihîjin mal û karûbarên ku hewcedariyên bingehîn bi rengekî domdar pêk tînin: xanîyên bi bandor ên germî, enerjiya malê ya bê emel û gemarî, tevgera çalak û gelemperî, xwarina saxlem ku bi domdarî têne hilberandin, ava vexwarinê ya ewle. Tedbîrên weha newekheviya lênêrînê kêm dike. Berevajî polîtîkayên tenê CO2-navendî, ew rê didin çînên xizan ku xwe bigihînin hilberên rojane yên kêm-karbonê bêyî ku giraniya girankirina budceya malbata xwe hîn zêdetir bikin (Mekanîzma 2) û bi vî rengî tu berxwedanek ji wan dernakeve (Mekanîzma 7). Karbonîzekirina van pergalên peydakirinê di heman demê de karan jî çêdike (mînak nûvekirina termal û xebata avakirinê).

Ewlekariya darayî

2. Têgehên Peymana Nû ya Kesk ji bo ewlehiya darayî ji bo feqîran û yên di xetereya xizaniyê de ne dixebitin. Mînak, bi rêya garantiya mafê xebatê; dahatek kêmtirîn garantîkirî ku têra jiyanê dike; bernameyên perwerdehiyê yên bêpere an piştgirîkirî yên ji bo karên dostane yên avhewa; gihîştina ewledar a lênihêrîna tenduristî, refaha civakî û lênihêrîna zarokan; ewlehiya civakî baştir kir. Polîtîkayên bi vî rengî dikarin dijberiya li dijî çalakiya avhewa li ser bingeha bêewlehiya darayî û civakî kêm bikin (Mekanîzmayên 5 heta 8). Ewlehiya darayî dihêle ku mirov bêyî tirs hewildanên dekarbonîzasyonê fam bikin. Ji ber ku ew di kêmbûna pîşesaziyên karbon-intensîv de jî piştgirî didin karkeran, ew dikarin wekî rengek dirêjkirî ya 'veguherîna adil' werin dîtin.

guhertin di têkiliyên desthilatdariyê de

3. Nivîskar hewlên ji bo guhertina têkiliyên desthilatdariyê wekî koma sêyemîn didin nasîn. Siyaseta avhewayê her ku bêtir komkirina serwet û hêzê bisînor bike dê bi bandortir be (mekanîzmayên 3 û 4). Têgînên Peymana Nû ya Kesk armanc dike ku dewlemendiya dewlemendan kêm bike: bi bacên dahata pêşkeftî û dewlemendiyê û bi girtina qulên bacê. Ew banga guheztina hêzê ji parvekaran berbi karker, xerîdar û civakên herêmî dikin. Ew hewl didin ku bandora pereyên taybet li ser siyasetê kêm bikin, wek nimûne bi rêkûpêkkirina lobiyê, sînordarkirina lêçûnên kampanyayê, sînordarkirina reklamên siyasî an fînansekirina giştî ya kampanyayên hilbijartinê. Ji ber ku têkiliyên hêzê di heman demê de nijadperest, zayendperest û kolonyalîst in, gelek têgînên Peymana Nû ya Kesk banga dadmendiya madî, siyasî û çandî ji bo komên marjînal dikin. (Ji bo Avusturya ev tê wê wateyê, di nav tiştên din de, bidawîbûna dûrxistina siyasî ya zêdetirî mîlyonek karkerên ku ne mafê dengdanê ne).

tedbîrên CO2-navendî

4. Di koma çaremîn de tedbîrên CO2-navendî yên wekî bacên CO2, rêziknameya emîtorên pîşesaziyê, rêziknameya peydakirina sotemeniyên fosîl, yarmetiyên ji bo pêşkeftina teknolojiyên bêalî yên avhewayê dihewîne. Bi qasî ku ew paşveçûn in, ango bandorek mezintir li ser dahatên kêmtir bikin, divê ev bi kêmanî bi tedbîrên ji sê komên pêşîn were telafî kirin.

ji nû ve dabeşkirina dewletê

5. Hevbeşiya berbiçav a têgehên Peymana Nû ya Kesk rola berfireh e ku lêçûnên hikûmetê tê xwestin ku bilîze. Bacên li ser emîsyonên CO2, hatin û sermayê yên ku li jor hatine nîqaş kirin ji bo fînansekirina tedbîrên pêwîst ji bo peydakirina civakî ya domdar, lê di heman demê de ji bo teşwîqkirina nûjeniya teknolojîk jî têne bikar anîn. Divê bankayên navendî bi siyaseta xwe ya diravî sektorên kêm-karbonê xweş bikin, û bankên veberhênana kesk jî têne pêşniyar kirin. Hesabê neteweyî û her weha hesabê pargîdaniyan divê li gorî pîvanên domdariyê were saz kirin. Ew ne GDP (hilberîna navxweyî ya navxwe) ye ku divê wekî nîşana siyaseta aborî ya serfiraz be, lê Nîşana Pêşkeftina Rastî ye.16 (nîşana pêşkeftina rastîn), bi kêmanî wekî pêvek.

Hevkariya navneteweyî

6. Tenê çend ji têgehên Peymana Nû ya Kesk ku hatine vekolandin, aliyên siyaseta derve dihewîne. Hin verastkirinên sînoran pêşniyar dikin da ku hilberîna domdartir ji pêşbaziya welatên ku qaîdeyên domdariyê yên kêmtir hişk in biparêzin. Yên din balê dikişînin ser rêzikên navneteweyî yên ji bo bazirganî û herikîna sermayê. Ji ber ku guheztina avhewa pirsgirêkek gerdûnî ye, nivîskar bawer dikin ku têgehên Peymana Nû ya Kesk divê pêkhateyek gerdûnî pêk bînin. Ev dikarin bibin destpêşxeriyên ji bo gerdûnîkirina dabînkirina civakî ya domdar, gerdûnîkirina ewlehiya darayî, guheztina têkiliyên hêza cîhanî, reformkirina saziyên darayî yên navneteweyî. Têgehên Peymana Nû ya Kesk dikare armancên polîtîkaya derve yên parvekirina teknolojiyên kesk û milkê rewşenbîrî bi welatên xizan re hebin, pêşvebirina bazirganiya hilberên hawîrdorparêz û sînordarkirina bazirganiya hilberên CO2-giran, pêşîgirtina li fînansekirina projeyên fosîlan, girtina bihiştên bacê, alîkariya deynê bide û rêjeyên bacê yên herî kêm ên gerdûnî destnîşan bike.

Nirxandina ji bo Ewropayê

newekhevî bi taybetî di nav welatên bi dahata bilind ên Dewletên Yekbûyî de zêde ye. Li welatên Ewropayê ew qas nayê gotin. Hin aktorên siyasî yên li Ewropayê têgînên Peymana Nû ya Kesk wekî ku karibin piraniyek bidest bixin dihesibînin. "Peymana Kesk a Ewropî" ya ku ji hêla Komîsyona Yekîtiya Ewropî ve hatî ragihandin dibe ku li gorî modelên ku li vir hatine destnîşan kirin nerm xuya bike, lê nivîskar qutbûnek bi nêzîkatiya berê ya safî ya CO2-navendî ya siyaseta avhewa dibînin. Tecrûbeyên hin welatên Yekîtiya Ewropayê destnîşan dikin ku modelên bi vî rengî dikarin bi dengdêran re serfiraz bibin. Mînakî, Partiya Sosyalîst a Spanyayê di hilbijartinên 2019-an de bi bernameyek Zehf New Deal ya Kesk, piraniya xwe 38 kursî zêde kir.

Nîşe: Tenê hilbijarkek piçûk a referansê di vê kurteyê de cih girtiye. Navnîşa bêkêmasî ya lêkolînên ku ji bo gotara orjînal têne bikar anîn li vir têne dîtin: https://www.cell.com/one-earth/fulltext/S2590-3322(22)00220-2#secsectitle0110

Wêneya bergê: J. Sibiga via flickr, C.C BY-SA
Dîtin: Michael Bürkle

1 Kesk, Fergus; Healy, Noel (2022): Çawa newekhevî guheztina avhewa çêdike: Doza avhewayê ji bo Peymana Nû ya Kesk. Li: Yek Erd 5/6:635-349. On-line: https://www.cell.com/one-earth/fulltext/S2590-3322(22)00220-2

2 Mann, Michael E. (2019): Reforma radîkal û peymana nû ya kesk. Li: Xweza 573_ 340-341

3 Û ne hewce ye ku bi têgîna "veguherîna civakî-ekolojîkî" re hevaheng be, her çend bê guman hevgirtî jî hene. Ev peyv li ser bingeha "Peymana Nû", bernameya aborî ya FD Rooseveldt, ku ji bo şerkirina qeyrana aborî ya salên 1930-an li Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê bû. Wêneya meya bergê peykerek ku vê yekê bi bîr tîne nîşan dide.

4 Chakravarty S. et al. (2009): Parvekirina kêmkirina belavkirina CO2 ya gerdûnî di nav mîlyarek emîlên bilind de. Li: Proc. netewî Acad. zanist DYA 106: 11884-11888

5 Rapora me ya li ser ya heyî jî bidin ber hev Rapora newekheviya avhewayê 2023

6 Ji bo dehyek herî dewlemend a nifûsa Keyaniya Yekbûyî, rêwîtiya hewayî di sala 2022-an de 37% ji karanîna enerjiyê ya kesek pêk tîne. Kesek di dehyeka herî dewlemend de bi qasî ku kesek di dehyeka herî xizan de li ser hemî lêçûnên jiyanê bi qasî enerjiyê di rêwîtiya hewayî de bikar tîne: https://www.carbonbrief.org/richest-people-in-uk-use-more-energy-flying-than-poorest-do-overall/

7 Chancel L, Piketty T, Saez E, Zucman G (2022): Rapora Neheqiya Cîhanê 2022. Serhêl: https://wir2022.wid.world/executive-summary/

8 Brulle, RJ (2018): Lobiya avhewa: analîzek sektorî ya lêçûnên lobiyê yên li ser guherîna avhewa li Dewletên Yekbûyî, 2000 heta 2016. Guhertina Avhewa 149, 289–303. On-line: https://link.springer.com/article/10.1007/s10584-018-2241-z

9 Oreskes N.; Conway EM (2010); Merchants of Doubt: Çawa Destek Zanyar Rastiya Li ser Pirsgirêkên Ji Dumana Tûtinê heta Germbûna Gerdûnî Veşart. Bloomsbury Press,

10 Scheidel Armin et al. (2020): Pevçûnên jîngehê û parêzvan: nêrînek gerdûnî. Li: Glob. dor Chang. 2020; 63: 102104, Serhêl: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959378020301424?via%3Dihub

11 Vona, F. (2019): Windakirina kar û pejirandina siyasî ya polîtîkayên avhewa: çima argumana 'kuştina kar' ew qas domdar e û meriv wê çawa hilweşîne. Li: Cim. Tektîk. 2019; 19:524-532. On-line: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/14693062.2018.1532871?journalCode=tcpo20

12 Di Nîsana 2023 de, 2,6 mîlyon ciwanên di bin 25 salî de li YE bêkar bûn, ango %13,8: https://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/16863929/3-01062023-BP-EN.pdf/f94b2ddc-320b-7c79-5996-7ded045e327e

13 Rothstein B., Uslaner EM (2005): Hemî ji bo her kesî: wekhevî, gendelî û baweriya civakî. Li: Siyaseta Cîhanê. 2005; 58:41-72. On-line: https://muse-jhu-edu.uaccess.univie.ac.at/article/200282

14 Kitt S. et al. (2021): Rola pêbaweriyê di pejirandina hemwelatî ya siyaseta avhewa de: berhevdana têgihîştina jêhatîbûna hukûmetê, yekbûn û wekheviya nirxê. Li: Ecol. econ. 2021; 183: 106958. Serhêl: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0921800921000161

15 Uslaner EM (2017): Baweriya siyasî, gendelî, û newekhevî. in: Zmerli S. van der Meer TWG Handbook on Political Trust: 302-315

16https://de.wikipedia.org/wiki/Indikator_echten_Fortschritts