세계 정부 및 세계 민주주의

"세계 공동체의 모든 구성원, 즉 모든 인간이 세계적 중요성의 결정에 참여할 수있게하는 세계 의회."

UNPA의 공동 창립자이자 코디네이터 인 Andreas Bummel

세계화가 민주주의에 미치는 영향은 과소 평가 될 수 없습니다. 그것은 더 많은 권력의 구체가 국가 국가에서 멀어지게 할 수있게한다. 정치 과학자들은 전 세계적으로 운영되고 국가 국가를 넘어서 상당한 정치적 힘을 행사하는 국제기구와 네트워크의 급속한 증가를 목격하고 있습니다. 그러나 : 그것은 나쁘거나 어쩌면 바람직합니까?
워릭 대학 (University of Warwick)의 정치 학자 얀 아르 트 숄트 (Jan Aart Scholte)는 "복잡한 네트워크로 구현되는 글로벌 관계를 통제하기위한 수많은 공식적인 조치, 비공식적 규범 및 모든 포용 적 담론"과 관련하여 말한다. 이러한 네트워크는 국가, 국제기구, 글로벌 기관, 하위 기관 및 NGO 또는 기업과 같은 비 국가 행위자로 구성됩니다.

선구적인 정책 결정은 초 국가적기구 내에서, 심지어 국회 승인없이, 심지어 국가 규정에 위배되는 경우가 많아지고 있습니다.

가장 잘 알려져 있고 가장 강력한 것은 G20입니다. G20는 가장 발전된 85 선진국의 "비공식 토론 플랫폼"으로, 전 세계 경제 출력의 총 23 %와 세계 인구의 3 분의 2를 나타냅니다. 반면에 유럽 연합은 세계 경제 생산량의 189 %와 세계 인구의 7 %를 차지합니다. 국제 통화 기금 (IMF)과 세계 은행 (World Bank)에서 90 회원국은 세계 무역기구 (97 % 세계 인구, XNUMX % 세계 경제 생산량)뿐만 아니라 거의 전 세계를 대표합니다. 이러한 초 국가적기구 내에서, 때로는 국회 승인없이, 심지어 국가 (사회적, 경제적, 건강) 규정과 상충되는 개척 정책 결정이 점차 이루어지고 있습니다. 이러한 결정이 때때로 국가 문제에 깊이 영향을 줄 수 있지만, 대부분의 국가 국가는 일반적으로 국가 통제에 영향을 미칠뿐 아니라 이들에 영향을 줄 방법이 없습니다. 이것은 여러 방법으로 국가 주권을 아웃소싱하고 자기 결정의 민주적 원칙을 훼손합니다.

많은 힘, 정당성 없음

국제기구는 (권한이있는) 회원국의 우세한 권력 관계와 이익을 반영합니다. 예를 들어, 유엔 안전 보장 이사회의 거부권에서 특히 명확하고 치명적입니다. 즉, 러시아, 미국 및 중국이 서로를 막아 국제 갈등의 해결과 유엔 자체의 개혁을 막습니다. 마지막으로, UN의 활동 능력은 단순히 (가장 강한) 회원의 가입비에 달려 있습니다. 국제기구에 대한 비판은 열정만큼 다양합니다. 그러나 무엇보다도 여기서 주목할 것은 민주적 정당성입니다. 이것은 종종 요구되고 칭찬되지만 거의 진지하게 구현되지는 않습니다. "많은 경우에 국제기구는 절차를 변경함으로써 특히 비정부기구를 개방하고 업무의 투명성을 증가시킴으로써 비판에 대응하고있다. Wissenschaftszentrum Berlin의 정책 교수 Michael Zürn은 "이것이 초기 민주화의 표현으로 볼 수 있는지 여부"라고 남아있다.

Zürn 교수는 수년간 국제기구를 연구 해 왔으며 점점 더 많은 정치화가 관찰되고 있습니다. Zürn은 점점 더 많은 사람들이 우리 시대의 문제에 대한 해답과 해결책을 기다리고 있습니다. 특히 조사는 "조사 결과에 따르면 EU 및 UN과 같은 국제기구에 대한 비판이 증가하는 동시에 점차 중요 해지고 있습니다"라고 말합니다. ,

세계 정부와 세계 민주주의

몇 년 동안,이 정치 세계화는 또한 우리의 민주주의가 변덕스러운 권력 영역을 따라 잡을 수있는 방법에 대한 학문적 담론을 불러 일으켰습니다. 세계화를 민주화하기 위해서는 민주주의를 세계화해야합니까? 유럽 ​​대학 비아 드리나의 국제 정치학 교수 인 위르겐 네 이어 (Jürgen Neyer)는“전세계 민주주의”책의 저자는“정확하지는 않다”고 말한다. "오늘날 민주주의의 정치 구조가 개별 국가 국가를 넘어서야한다는 것은 사실이다. 그러나 이것이 민주주의 세계 국가를 의미하는 것은 아니다.”오히려 네 이어 교수에 따르면, 민주주의 사회 사이에 제도적으로 설계된 포괄적 담론을 위해 노력해야한다.

London School of Economics and Political Sciences의 Mathias Koenig-Archibugi 교수는 세계 정부에 대해 경고합니다. 이것은 "전세계 폭정"으로 쉽게 변할 수 있거나 일부 강력한 정부의 손에 도구로 사용될 수 있기 때문입니다.
워릭 대학 (University of Warwick)의 정치 학자 얀 아 아트 숄트 (Jan Aart Scholte)는 세계 민주주의를 발전시키기위한 두 가지 지배적 인 이론을 밝힙니다. 그 중 하나는 다자주의입니다. 세계 민주주의는 민주 국가 국가 간 다자 협력을 통해 가장 잘 발전 할 수 있다고 가정합니다. 두 번째 접근법은 국제주의입니다. 이는 서방 국가 국가 (부르주아, 의회, 정부 등)의 민주주의 제도를 세계 수준으로 높이거나이를 복제하는 것을 목표로한다.

민주당 의회

그러나 세계 민주주의에 관한 담론은 학문적 영역에서만 일어나지 않습니다. 이니셔티브 "국경없는 민주주의" (이전 : 민주당 유엔위원회), 전 세계 1.500 MP 및 전 세계 250 NGO 이상이 가입했습니다. 그리고 그녀는 (자신의 진술에 따라) 유럽 의회, 범 아프리카 의회 및 라틴 아메리카 의회의 지원을 즐깁니다.
2003 이후이 계획은 UNPA (United Nations Parliamentary Assembly)로 구성된 세계 의회를 위해 노력해 왔습니다. UNPA 캠페인의 공동 창립자이자 코디네이터 인 Andreas Bummel은“세계 공동체의 모든 구성원, 즉 모든 인류가 세계적 중요성의 결정에 참여할 수있게하는 세계 의회입니다. 출발점은 오늘날의 국회가 단순히 많은 도전에 달려 있지 않다는 인식입니다. 안드레아스 범멜 (Andreas Bummel)과 그의 동지 들인 Jo Leinen에게 세계 의회는 단계적으로 구축 될 수있다. 처음에, 국가는 UNPA 회원국이 국회 나 지방 의회에서 선출되는지 아니면 직접 선출되는지 선택할 수있다. UNPA는 처음에 자문 기관으로 활동했습니다. 민주주의 적법성이 높아짐에 따라 그들의 권리와 역량이 점차 개발 될 것입니다. 장기적으로이 회의는 진정한 세계 의회가 될 수 있습니다.

세계 정부 및 세계 민주주의
오늘날 세계 민주주의에 대한 아이디어만큼 유토피아적인 것처럼 들리는이 비전은 너무 낡았습니다. "세계 연방주의"의 가장 두드러진 대표자 중 하나는 임마누엘 칸트 (Immanuel Kant)입니다. 그것에서, 자유 상태는 "공화국"이 될 것입니다. 그러나 그는 "영혼의 전제국"을위한 길을 열게 될 것이기 때문에 개별 공화국 자체의 해산에 대해 격렬하게 경고했다.

사진 / 비디오 : Shutterstock.