엘리자베스 오버 자우 처
우리가 역할 모델에 자신을 지향한다는 것은 매우 인간적인 특성입니다. 생물학에서이 현상을 사회 학습이라고합니다. 개인이 자신의 사회 학습 또는 모방 학습을하는 다른 형태의 학습과 비교할 때 큰 이점이 있습니다. 모든 것을 직접 시도 할 필요가없고, 매우 창의적 일 필요는 없으며, 모든 실수를 스스로 할 필요는 없습니다. 따라서 사회 학습은 기술과 의사 결정 전략을 습득 할 수있는 매우 효율적인 방법입니다. 모든 동료 인간이 후보 목록에 나오는 예는 아닙니다. 우리가 역할 모델로 선택하는 사람은 무엇보다도 개인의 생활 상황에 달려 있습니다. 어린 시절 단계에서 부모는 가장 영향력있는 영향을 미칩니다. 가장 가까운 사람들의 행동은 가장 어린 시절부터 우리의 행동 경향을 사회적으로 형성합니다. 예를 들어, 야채를 좋아하지 않는 부모는 자손을 건강한 식습관으로 만드는 데 거의 성공하지 못합니다.
그러나 부모의 자손에 대한 영향은 나이가 들어감에 따라 줄어들고 있습니다. 사춘기 동안, 주로 당신이 움직이고있는 사회 계층 내에서 설립되는 것에 관한 것이라면, 다른 사람들이 성인기에 우리의 관심의 초점이 될 것입니다.
역할 모델
영국 웹 사이트 YouGov.co.uk는 2015 년 25.000 개국에서 약 23 명의 사람들을 대상으로 설문 조사를 실시하여 각국에서 가장 인기있는 인물과 역할 모델을 조사했습니다. 포인트 별 최고의 글로벌 순위 : Angelina Jolie (10,6), Bill Gates (9,2), Malala Yousafzai (7,1), Hillary Clinton 및 Barack Obama (6,4), Queen Elisabeth II (6,0) , Xi Jinping (5,3), Michelle Obama 및 Narendra Modi (4,8), Celine Dion (4,6), Ophra Winfrey (4,3), Pope Francis (4,1), Julia Roberts 및 Dalai Lama ( 4,0).
어떻게 역할 모델이 되나요?
오늘날 역할 모델은 대부분 대중의 눈에 들어오는 사람들입니다. 이러한 대중의 접근은 역할 모델로서 효과적이되기위한 중요한 기초를 만듭니다. 적어도 다른 사람들이 그들에 대해 알리는 것만 큼 중요한 일을하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 따라서 개인의 미디어 표현은 역할 모델을 만드는 데 특별한 역할을합니다. 관심의 대상이되는 사람들은 해당 주제에 대한 적절한 의견을 줄 수 있는지 여부에 관계없이 귀 기울입니다. 레오나르도 디카프리오 (Leonardo DiCaprio)는 최근 페이스 북과 트위터 및 기타 미디어에서 영웅이되어 감사의 말로보다 지속 가능한 행동을 요구했다. 그의 자격이나 뛰어난 지속 가능한 행동 때문이 아니라 그의 인기 때문에 지속 가능성의 역할 모델이되었습니다.
실제로, 때로는 효과적인 가시성이 역할 모델로서의 적합성을 결정하는 유일한 요소 인 것 같습니다. 이 현상은 또 다른 심리적 효과와 관련이 있습니다. 우리는 우리에게 친숙하고 더 아름다운 것을 선호합니다. 따라서 특정 자극에 더 많이 노출 될수록 더 좋습니다.
따라서 미디어의 존재는 사람들이 실질적인 역량의 한계를 훨씬 뛰어 넘는 개척자 및 의견 리더로 진지하게 받아 들여지게합니다. 이 현상은 우리의 진화 역사에 뿌리를두고 있습니다. 소셜 학습은 새로운 것을 배우기위한 비용 효율적인 전략이지만 완전히 차별화되지 않아야합니다. 동물계에서, 사회 학습은 종종 알려진 개인의 행동을 모방하는 것으로 제한됩니다. 외국의 상황은 역할 모델만큼 신뢰할 만하지 않으므로 모방이 덜합니다. 미디어의 존재는 유명 인사와의 의사-사회적 관계를 만듭니다. 콘텐츠 측면에서 기여할만한 내용이있을 때만 의견을 제시하는 실제 전문가에게는 이러한 액세스 권한이 없습니다. 따라서 역설적으로 우리는 낯선 사람으로서 기술력이 그 반대라는 것을 정당화 할 수는 있지만 덜 신뢰할 만하다고 생각합니다.
광고에서는 이러한 현상이 사용됩니다. 별은 모든 종류의 제품을 홍보하지만 이제 스키어가 초콜릿에 대한 특별한 전문 지식을 보유하거나 미국 배우가 평균 오스트리아 인보다 커피에 대해 더 많이 알고있을 것으로 기대하지는 않습니다. 그럼에도 불구하고, 회사는 자신의 제품과 친숙한 얼굴을 연결하기 위해 주머니에 깊숙이 도달하고 있습니다. 광고가 전문가의 의견을 바탕으로 만들어 지더라도 예상 한대로하지는 않지만 실제로는 전문 지식에 관한 것입니다. 많은 전문가가 말하게하는 대신 사람이 전문가 얼굴로 자리 잡게됩니다. 이 전략에는 더 많은 시간이 필요합니다. 모델에 대한 친숙 함은 아직 구축되지 않았지만 장기적으로는 성공할 수 있습니다.
과학은 100 관련 진술을 제공하지 않습니다. 그러나 역할 모델에 대한 논쟁으로 대중에게 관심을 가지는 것은 없습니다.
모델은 커뮤니케이션 전문가입니다
현재 역할 모델은 메시지를 성공적으로 전달할 수있는 사람들입니다. 이해되는 언어를 찾는 것이 특히 중요합니다. 다시, 사람들은 종종 대중보다 우월합니다. 별들이 의사 소통하는 주제에 대해 때때로 피상적 인 지식을 가지고 있으면 전달하려는 메시지를 간단한 단어로 쉽게 정리할 수 있습니다. 특히 과학자들은 반대의 문제를 겪습니다. 건전한 깊이있는 지식이 있으면 종종 쉽게 소화 할 수있는 메시지에 대한 진술을 줄일 수 없습니다. 과학 연구에서 중심 진술을 추출하는 것은 거의 불용성 인 과제를 나타내며, 확률과 분포를 다루는 과학은 100 % 진술을 제공하지 않습니다. 그러나 역할 모델에 대한 논쟁으로 대중에게 관심을 가지는 것은 없습니다.
이상적인 역할 모델
이상적인 역할 모델은 다양한 특성을 결합한 사람들입니다.
a) 전문가 자격을 제공하는 입증 된 콘텐츠에 의존 할 수 있습니다.
b) 그들은 메시지에 광범위한 영향을 줄 미디어 가시성을 가지고 있습니다.
c) 대중이 이해할 수 있도록 메시지를 전달할 수있다.
이러한 다양한 특성을 가진 알을 낳는 양모 우유가 거의 존재하지 않기 때문에 과학자와 전문가가 실제로 기대할 수 있다면 사회에서 역할 모델 효과를 취해야한다는 문제가 제기됩니다. 훌륭한 의사 소통자인 사람들이 가능한 한 최선을 다해 자신의 역할을 수행 할 수 있도록 전문가에게 정보를 제공하는 방식으로 작업을 배포하는 것이 더 유용 할 수 있습니다. 특히 과학 커뮤니케이션에서 과학자와 과학 저널리스트 사이의 역할 분배가 등장합니다. 과학자들은 새로운 지식을 창출하고 과학 커뮤니티에서이를 전달하는 데 중점을 둡니다. 과학계의 정보를 이해하기에 충분한 지식을 가진 과학 작가들은 일반적으로 이해할 수있는 언어로 번역합니다. 지식 창조자와 지식 소비자의 신뢰를 얻는 데 성공하면 실질적인 메시지를 전파하는 가장 중요한 단계가 수행됩니다.
진화론의 불일치
역할 모델을 선택하고 다른 사람들의 신뢰도를 평가하는 데 사용되는 메커니즘은 현재 환경과 크게 다른 조건에서 진화 과정에서 발전해 왔습니다. 우리 조상들은 지인들로부터 배우면서 사회 학습의 효과를 높일 수있었습니다. 그러나 현대 기술은 우리가 실제로 모르는 사람들과 의사 친숙성을 만듭니다. 우리의 거실에서 거의 규칙적으로 손님 인 사람들은 우리 그룹의 가상 구성원이됩니다. 그래서 우리는 그들을 믿고 역할 모델로 선택합니다. 이것은 단순히 우리가 그들을 알고 있다고 믿기 때문에 잘못된 사람을 신뢰할 위험이 있습니다. 이러한 직감이 반드시 신뢰할만한 근거가 아니라는 것을 알고있는 한, 우리는 의식적으로 그것을 반박 할 수 있습니다.
역할 모델 : Fall Zuckerberg
Mark Zuckerberg (페이스 북)는 올해 초 그의 자산을 많이 기부함으로써 헤드 라인을 강타했습니다. 그는 영웅으로 빠르게 양식화되었지만 곧 의심을 불러 일으켰습니다. 이 작업을 통해 이미지를 개선하려는 시도는 완전히 성공하지 못했습니다. 이전에는 주커 버그가 수십억의 매출에도 불구하고 세금을 거의 납부하지 않았다는 불만이 있었다. 소셜 미디어의 즉각적인 반응은 열정의 물결 이었지만 고전적인 미디어의 반응은 정복되었습니다. 그리고 기부금은 특히 미국에서 세금을 절약 할 수있는 완벽한 방법입니다. 또한, 돈은 주커 버그 제국의 통제권을 가지지 못했습니다. 재단은 억만 장자의 지시에 따르며 그의 목표를 위해 노력할 것입니다.
이 사건은 매우 역설적 인 현상을 강조한다. 규칙을 지키고 규범 적 행동을 통해 사회적 상호 작용을지지하는 사람들, 예를 들어 사회 보장 기부금과 세금을 지불하는 사람들은 전혀 인식되지 않는다. 다른 한편으로, 규칙을 위반하여 사회적으로 무언가를 할 수있는 사람들은 영웅이됩니다. 우리는 규범에 맞는 것을 과소 평가하는 반면 희귀 한 것을 과대 평가하는 경향이 있습니다. 결과적으로 비정상적인 상황이 발생했을 때만 인식됩니다. 따라서 규칙을 준수하는 행동에 대해서는 언급 할 가치가 거의 없습니다. 이 왜곡에 대한 인식을 높여야 만이 현상에 대응할 수 있습니다.
사진 / 비디오 : Shutterstock.
