in

타협-Gery Seidl의 칼럼

게리 시들

타협은 상호 자발적인 합의를 통해 갈등의 해결책이며, 각 경우에 필요한 일부 요구 사항을 상호 포기합니다.
이것이이 단어가 정의 된 방식입니다. 잘 들리지만 불행히도 거의 달성되지 않습니다. 특히 자발성과 양면 포기로이를 달성 할 수 있습니다. 저에게는 책임에 관한 것입니다.
그러나 우리의 사회 발전을 볼 때, 나는 사람들이 점점 더 책임을지고 싶어한다고 생각합니다. 그녀는 강제로 그를 데려 가지 않기 때문에 자발적입니다. 그러나!

"어려운 질문에 대해 다른 사람에게 책임을 맡기는 것은 매우 편안하게 들리지만, 결정이 자신의 아이디어와 일치하지 않는 경우 불만을 제기해서는 안됩니다.

어려운 질문에 대한 책임을 다른 사람에게 맡기는 것은 매우 편안하게 들리지만 결정이 자신의 아이디어와 일치하지 않는다고 불평해서는 안됩니다. 우리가 우리 주 또는 우리가 헌신 한 국가 그룹에 우리 자신에 대해 결정할 권리를 부여한다면,이 생각은 그들이 우리에게 가장 좋은 것만을 원한다는 것을 깨달을 때만 우리에게 안도감을 동반 할 것입니다. 이것이 내가 첫 번째 문제를 보는 곳입니다. 최고는 무엇이며 우리는 누구입니까?

관심사는 종종 하나의 것과 똑같은 것에 정반대입니다. Metallers, TTIP 또는 Ceta의 임금 협상을 생각해보십시오. 수천 가지 관심사, 로비, 로프 팀, 가능한 승자와 패자가 큰 주제에서 발견됩니다. 그렇다면 진실을 밝히지 않고 패자가없는 해결책을 어떻게 찾을 수 있습니까?
의사 결정자들은 전문가들에 의존합니다. 전문가들은 조언에 의존하고, 감정인은 알고있는 것 또는 가고 싶은 곳에 관한 법률에있을 수 있습니다. "남자". 다른 변수.

육류 산업은 인구에게 육류를 공급하고자합니다. 고기를 많이 먹으면서 최대한 수익성있게 생산합니다. 파라과이의 농부는 자신의 분야 만 지키기를 원하며, 가족과 함께 생활 수준을 확보하기 위해 여러 세대 동안 성공했습니다. 누가 이길까요?

나는 책임에 대한 최선의 지식과 믿음을 가지고 육류 시장의 이익과 농부의 삶 사이에서 공정하게 운영되기를 바랍니다. 그러나이 경우 특히 다르게 실행된다는 것을 알고 있으므로 예약이 있습니다. 당신이 상상하는대로 당신의 대표자가 더 이상 당신을 대표하지 않는다면 어떻게 할 수 있습니까?

다음과 같은 가능성 :
1. 도덕적 가치관으로 표현할 수있는 육류 생산으로 입증 된 곳에서만 육류를 구입합니다.
2. 나는 고기를 먹지 않는다.
3. 나는 내 소를 번식시키고, 학살하고, 처리하거나
4. 나는 도덕적 가치를 화나게했다.

통계적으로이를 입증하지 않으면 감정적으로 네 번째로 가장 많이 사용되는 지점입니다. 한편으로, 대중의 육류 생산은 국가의 관심이 없기 때문에 태어날 때부터 돼지가 죽을 때까지 돼지의 고통에 더 가깝게 만듭니다. 담배에 대한 흥미로운 점은 다른 것입니다. 셀 수없이 많은 예가 여기에 있습니다.

"평화로 돈을 벌려면, 많은 사람들이 큰 이익을 얻길 바랍니다. 그러나 역사는 아무도 진실을 부자가 된 적이 없다고 가르쳐줍니다. "

그러나 지금 당장 나를 편하게 만들고 싶지는 않지만 모든 결정의 100 퍼센트 뒤에있는 요소 비용이 의심됩니다. 어쩌면 괜찮을 것입니다. 그리고 우리는 기호를 바꿔야합니다. 평화로 돈을 벌려면 큰 이익이 되길 바랍니다. 그러나 역사는 아무도 진리를 부자가 된 적이 없다고 가르쳐줍니다. 따라서 우리 세대는 새로운 이야기를 쓰기 만하면됩니다. 그것이 "각각의 요구에 대한 상호 포기와 함께 상호 자발적인 합의"라는 것을 잊어 버린 사람들이 잊어 버릴 때까지 문제가 명확하지 않을 때는 질문을 멈추지 마십시오. 그것은 현실처럼 들리지 않지만 꿈입니다.

"아이디어가 어디에서 왔는지, 아이디어가 제공되는 각 조직에서 아이디어를 구하십시오."
Bertolt 브레히트

저는 Brecht의 인용문으로 매우 자유롭고 가깝습니다. "모든 아이디어의 출처와 모든 조직에 대해 누구에게 도움이되는지 물어보십시오."저는 혼자서 많은 재난을 예방하고 운명을 다시 우리 손에 맡길 수 있다고 믿습니다. 개인은 전 세계에 대한 책임이 아니라 그가하는 일에 대한 책임이 있습니다. 이런 의미에서 우리는 상대방이 원하는대로 미래에 행동 할 것입니다. 왜 우리가 아무것도하지 않았는 지에 대한 질문-그 당시. 확실히 올 것입니다.

사진 / 비디오 : 게리 밀라노.

Schreibe 덧글 코멘트