in , , ,

오스트리아 국민의회 선거에서 우리를 기다리는 것: 더 많은 "고난과 불행"

직접 민주주의

30년 이상 활동적인 오스트리아 유권자로서 저는 이렇게 말할 수 있습니다. 합리적이고 균형 잡힌 투표에 대한 제 요구 사항을 충족하는 국내 정당은 하나도 없습니다. 보기 Politik. 시민으로서 사물을 형성하는 데 도움을 줄 수 있는 유일한 권리를 행사하는 것은 항상 믿을 수 없을 정도로 어려웠습니다. 그것만으로도 충분히 슬픈 일입니다.

ÖVP 의원들은 어떠한 잔존 품위도 보이지 않고, 환경 운동가들처럼 자신들의 권력을 고수하지도 않고, 녹색당도 잘못된 책임감에도 불구하고 자비를 보이지 않기 때문에 선거는 아마도 2024년 가을까지 치러지지 않을 것입니다. 모든 부패 스캔들에도 불구하고. 절대적으로 부적절하고 불합리한 정치에도 불구하고 대부분 시민의 이익에 반합니다. 믿을 수 없는 설문 조사 결과에도 불구하고 - 당연히 Wolfgang Sobotka는 -61점으로 비신뢰 지수 목록에서 선두를 달리고 있습니다. 기독교 사회는 어디에 있습니까? 요제프 리글러(생태사회적 시장경제)나 에르하르트 부섹의 후계자는 어디 있는가?

특히 나쁩니다. 시력이 개선되지 않습니다. Kurier Sunday 질문에 따르면 – 그리고 기원은 잠시 제쳐두자 – 추악한 ÖVP는 여전히 SPÖ가 현재 기대할 수 있는 만큼 국내 신자유주의 후견주의의 부유한 수익자들의 투표를 통해 23%를 달성하고 있습니다. FPÖ는 유혹적인 28%의 관점에서 이미 시작 블록에 있으며 아마도 Herbert Kickl 총리를 제공할 것입니다. FPÖ와의 연합을 거부하는 45%의 불만이 큽니다. 나머지 정당들은 적어도 부분적으로는 전략적 유권자 고려의 희생양이 될 것이며, 제 생각에는 녹색당이 다시 한 번 의회에 작별 인사를 해야 할 가능성이 높고 마땅합니다.

"필요와 불행"

그래서 우리를 위협하는 것은 다시 “고난과 불행”입니다. SPÖ가 여전히 성장하고 다가오는 전국 의회 선거에서 승리하더라도 파트너는 두 명뿐입니다. 그리고 많은 오스트리아인들처럼 저는 어떤 정부에서도 그들 중 누구도 보고 싶지 않습니다.

SPÖ 설문 조사는 다음을 결정할 것입니다. Pamela Rendi-Wagner가 이길 수 있다면 집이 나가면 우리는 아마도 집에서 빨간색과 검은 색이 될 것입니다. 결국: 적어도 현재 OVP 팀은 후면 부분의 슈퍼 글루 글랜드를 제거할 것입니다.
Hans Peter Doskozil이 이기면 SPÖ-FPÖ 연합이 두 번째로 가능할 것입니다(Sinowatz 또는 Vranizky/Steger, 1983-1987). SPÖ가 선거 후 결정을 내리지 못하거나 두 잠재적 파트너가 거부하면 Ibiza-FPÖ-ÖVP 주요 히트작이 우리를 기다리고 있으며 Lower Austria는 이미 행복해야했습니다. 그건 그렇고, 아마도 FPÖ가 앞서 있는 경우에도 마찬가지입니다.

끝이 없는 악순환

다시 말하지만, 나는 어떤 오스트리아 정당에도 전적으로 동의할 수 없습니다. 그리고 나는 확실히 혼자가 아닙니다. 그러나 그것은 변화를 위한 시간을 의미하지 않습니까? 오스트리아 헌법 어디에도 정부가 국민의 이익을 보호해야 하거나 보호해야 한다고 명시되어 있지 않다는 사실을 알고 계셨습니까? 공화국이라는 용어만이 이것을 나타내지만 이것은 가능한 한 정치적으로 부정된다. 하인은 누구입니까? 그리고 그것은 누구에게 봉사합니까?

민주주의의 발전

그래서 뭐 할까? 우리의 정치 체제인 "민주주의"는 군주제가 몰락한 후 제2공화국에서 미미하게 발전했을 뿐이며 음모당 분대 외부의 요구가 실행될 가능성이 거의 없다는 사실을 제외하고 저는 더 발전할 것을 촉구합니다. 이전에 위장한 인민 통치의. 반드시 스위스 모델에 기반한 직접 민주주의일 필요는 없습니다. 필요한 선거 투표율은 어떻습니까? 이를 달성하지 못하면 새로운 선거가 필요합니까? 끝없는 날이 올 때까지, 마침내 이유나 명확한 상황이 나타날 때까지 투표하십시오. 또는 입법 기간 동안 정부에 투표할 수 있는 국민의 권리. 아니면 포퓰리즘을 억제하기 위해: 모든 캠페인 공약이 이행되지 않을 때마다 벌금을 물어야 할까요?

한 가지 확실한 것은 고난과 불행 중 하나를 선택해야 하는 것에 질린 사람은 나만이 아니라는 것입니다. 혼자 투표할 수 있는 것만으로는 더 이상 충분하지 않습니다. 우리의 공통된 요구는 민주주의의 발전이어야 합니다. 그래야만 실제로 민주주의에 대해 이야기하고 자신 있게 미래를 내다볼 수 있습니다.

더 나은 가독성을 위해 성별이 지정되지 않았습니다.

사진 / 비디오 : 게 르노 가수, APA.

헬무트 멜저

오랜 저널리스트로서 저는 저널리스트의 관점에서 실제로 무엇이 의미가 있는지 자문했습니다. 여기에서 내 대답을 볼 수 있습니다. 옵션. 우리 사회의 긍정적인 발전을 위해 이상적인 방식으로 대안을 제시합니다.
www.option.news/about-option-faq/

Schreibe 덧글 코멘트