선택권
유럽 연합 집행위원회가 계획 한 그린 딜은 EU가 다른 분야에 해롭지 않은 미래의 지속 가능하고 청정한 에너지 시스템을 향한 길에 놓 이도록하기위한 것입니다 (“중요한 해를 끼치 지 마십시오”). 위원회는 기술 전문가 그룹에 기술의 효과에 따라 기술을 평가하고 "녹색 금융 분류"를 작성하도록 의뢰했습니다. 2019 년 전문가 보고서는 주로 해결되지 않은 원자력 폐기물 문제 때문에 원자력을 배제 할 것을 권장했습니다. 그러나 일부 친핵 회원국은이 결정을 받아들이지 않았습니다.위원회는 EU의 공동 연구 센터를 떠났습니다. 메시지 이 전문가 추천을 수정합니다. 이 387 페이지 분량의 보고서는 기밀 유지에도 불구하고 GLOBAL 2000에 유출되었습니다.
GLOBAL 2000의 원자 대변인 인 Patricia Lorenz는 "교묘하게 위장하고 검증 된 문구 뒤에 원자 에너지에 대한 가장 중요한 질문은 분홍색 안경으로 왜곡되어 있습니다."라고 말합니다. 일부 로비스트의 반대 주장에도 불구하고. 소위 잔여 위험 (10 년 전 후쿠시마에서와 같은 심각한 사고)도 배제 할 수 없습니다. "
이 보고서는 새로운 원자로에 대한 안전 기준을 기존 원자로에도 적용해야한다는 등 오래된 아이디어를 새 것으로 판매하려고합니다. 이 제안은 10 년 전 EU 스트레스 테스트의 결과로 이미 존재했습니다. 이로 인한 개조 제안은 대체로 무시되고 알려진 약점을 가진 원자로가 계속 작동됩니다. 이에 대한 주된 이유는 분명하며 계속 존재할 것입니다. 오래된 원자력 발전소는 현재의 기술 표준에 부응 할 수 없으며 포괄적 인 개선 조치조차도 전력 가격에 비해 너무 비싸고 재생 가능으로 인해 지금은 점점 더 저렴 해지고 있습니다. 에너지. EU의 기존 안전 지침 (2014/87 / Euratom)은 설계가 3 년대 소련 시대로 거슬러 올라가는 Mochovce 4 및 1970와 같은 구형 원자로 유형의 시운전을 명시 적으로 허용합니다.
오해의 소지가있는 표적은이 보고서에서 III 세대 원자로가 안전성을 향상시킬 것이라는 주장입니다. 유럽에서 이러한 원자로 중 단 하나도 그리드에 연결되어 있지 않다는 사실에 대한 언급은 없습니다. 건설중인 소수의 원자로는 첫 번째로 대규모 지연이 발생하는 Flamanville의 유럽 가압 수로 EPR과 같은 대규모 기술 문제가 특징이며, 두 번째로 큰 어려움이 있지만 한 번의 작업에만 사용되었던 원자로 압력 용기가 이미 있습니다. 결함으로 인한 원자력 감독 당국은 10 년 동안 승인되었습니다.
계획된 심층 지질 저장소에 대한 핵 폐기물 처리 개념은 보고서에 자세히 설명되어 있습니다. 여기에서는 이것이 백만년 동안 핵 폐기물을 영구적으로 저장하는 가장 좋은 방법이 될 것이라는 일반적인 합의가 있다고 언급되어 있습니다. 이 주장은 이미 20 년이 지났으며 고독성 및 고 방사성 사용 후 핵연료 봉의 최종 처분 요건을 견뎌야하는 물질에 대한 기술적, 과학적 진보가 거의 없다는 것은 언급되지 않았습니다. 현재 사용중인 핵 폐기물 용기의 부식이 완전히 과소 평가되어 새로운 근본적인 우려도 있습니다. 현재 스웨덴에 여전히 존재하는 저장소 기술 (KBS (-3))과 사실상 승인 된 것으로 알려진 핀란드의 Onkalo 저장소에서도 부식 문제가 해결되지 않았습니다.
"GLOBAL 2000은 포괄적 인 정보를 제공 할 것이며 핵 로비에 의한 쿠데타를 막기 위해 최선을 다할 것입니다."라고 Lorenz는 결론지었습니다. “이 보고서를 자물쇠와 열쇠로 보관해야하는 것은 당연합니다! 공개적이고 사실적인 논의가 필요합니다. 투자를 통한 유럽 전역의 기후 보호 조치에 대한 중앙 지원 인 녹색 금융 분류는 핵 에너지 흡수로 인해 핵심에서 파괴되어서는 안됩니다. "
여기 JRC 보고서에서 GLOBAL 2000 Reality Check에 대한 링크를 찾으십시오.
공동 연구 센터 보고서를보실 수 있습니다. 여기.
사진 / 비디오 : 글로벌 2000.
