엘리자베스 오버 자우 처
"무제한 성장은 화석 자원이 이용되고 우리의 대양이 남획되어 동시에 거대한 쓰레기 덤프가되기 때문입니다."
생물은 다음과 같은 성질의 조합에 의해 무생물과 다릅니다 : 그것들은 신진 대사, 재생산 및 성장할 수 있습니다. 성장은 모든 생명체의 중심적인 특징이지만, 동시에 그것은 우리 시대의 큰 문제의 기초입니다. 무제한의 성장은 화석 자원이 이용되고, 우리의 대양이 남획되어 동시에 거대한 쓰레기 덤프가되기 때문입니다. 그러나 무제한 성장은 생물학적 명령입니까, 아니면 멈출 수 있습니까?
두 가지 전략
생식 생태계에서, 소위 r과 K 전략 가라는 두 개의 큰 생명체 집단이 구별된다. 전략가들은 자손이 매우 많은 종입니다. r은 수많은 자손 때문에 정확하게 재생산을 의미합니다. 이 전략가들에 대한 부모의 보살핌은 다소 제한되어 있으며, 이는 또한 많은 자손이 생존하지 못함을 의미합니다. 그럼에도 불구하고,이 생식 전략은 지수 적 인구 증가로 이어집니다. 리소스가 충분하면 잘 작동합니다. 인구 규모가 생태계 용량을 초과하면 치명적인 붕괴가 발생합니다. 자원의 남용은 인구가 생태계의 운반 능력보다 훨씬 아래로 붕괴되도록합니다. 붕괴는 전략가들을위한 기하 급수적 인 성장으로 이어졌다. 이것은 불안정한 패턴을 만듭니다 : 무제한 성장, 치명적인 붕괴 – 후자는 최악의 인구를 감소시킬뿐만 아니라 종의 멸종으로 이어질 수도 있습니다. 이 생식 전략은 주로 작고 수명이 짧은 생물이 추구합니다.
생명체가 더 크고 수명이 길수록 K 전략가의 생태 전략을 추구 할 가능성이 높아집니다. K 전략가들은 잘 보살 피고 살아남은 자손이 거의 없습니다. K 전략가들은 인구 밀도가 소위 운반 능력, 즉 가용 자원을 과도하게 사용하지 않고 생활 공간에 존재할 수있는 개인의 수에 도달 할 때 생식 속도를 감소시켜 지속적인 손상을 초래합니다. K는 운반 용량을 나타냅니다.
과학은 아직 사람들이 이런 점에서 분류 될 수있는 곳에 대해 명확하게 대답하지 않았습니다. 순전히 생물학적, 생식-생태 학적 관점에서 볼 때 우리는 K 전략가로 간주 될 가능성이 더 높지만, 이는 전략가에 해당하는 자원 소비의 발전으로 상쇄됩니다.
기술 진화 요소
우리의 자원 소비의 기하 급수적 인 발전은 다른 동물의 경우처럼 인구 증가 때문이 아니라 기술 발전으로 인해 우리에게는 많은 가능성이 열리지 만 다른 한편으로는 지구의 운반 능력에 빠르게 접근하고 있음을 의미합니다. r- 전략가와 마찬가지로, 우리는 장난뿐만 아니라 그 너머까지도 놀라운 속도로 촬영합니다. 만약 우리가이 개발을 늦추지 않으면 치명적인 결과는 피할 수없는 것처럼 보입니다.
그럼에도 불구하고 우리가 생물학적 관점에서 더 K 전략 가라는 사실은 우리를 낙관적으로 만들 수 있습니다. 생물학적으로 근거한 행동 경향에 대응하기 위해서는 특별한 노력이 필요합니다. 왜냐하면 이것들은 매우 뿌리가 깊기 때문에 의식적인 수준에서 일관된 대책을 통해서만 행동 변화를 일으킬 수 있기 때문입니다. 그러나 우리의 r- 전략가 경향은 문화적으로 획득 한 수준에서 발견 될 수 있기 때문에, 우리의 행동 변화는보다 쉽게 달성 될 수 있어야합니다.
시스템 : 재시작
그러나 이것은 기본적인 것을 요구합니다 시스템 재구성, 전 세계 경제는 성장에 맞춰져 있습니다. 시스템은 소비 증가, 수익 증가 및 이와 관련된 자원 소비 증가를 통해서만 계속 운영 될 수 있습니다. 이 시스템은 개인에 의해서만 부분적으로 파손될 수 있습니다.
성장 함정에서 벗어나는 중요한 단계는 개별 수준에서도 찾을 수 있습니다. 이는 가치 시스템의 근본적인 변화를 기반으로합니다. 미국의 심리학자 인 바비 로우 (Bobby Low)는 재산과 행동의 재평가에서 큰 잠재력을보고 있습니다. 그녀는 파트너 선정과 파트너 시장의 관점에서 우리의 행동을보고, 이것을 지구 자원을 낭비하는 한 가지 이유로 본다. 우리의 진화 역사에서 가족에게 중요한 자원을 제공하는 능력에 대한 중요한 신호이기 때문에 상태 기호는 파트너의 선택에 중요한 역할을합니다. 오늘날의 기술 세계에서 상태 기호의 신호 값은 더 이상 신뢰할 수 없으며, 이러한 기호의 축적에 대한 집착은 지속 불가능한 라이프 스타일에 부분적으로 책임이 있습니다.
여기에서 가능한 개입의 시작점이 발견됩니다. 낭비되는 자원의 사용이 더 이상 노력할 가치가없는 것으로 보이면 무의미한 소비가 자동으로 줄어 듭니다. 반면에 자원을 의식적으로 사용하는 것이 바람직한 특성으로 간주되는 경우 실제로 무언가를 수행 할 수 있습니다. 낮음은 파트너 시장에서 우리를 더 바람직하게 만들면 더 지속 가능하게 행동 할 것이라고 가정합니다. 예를 들어, 그녀는 지속 가능하게 생산 된 음식을 매우 높은 가격에 팔아 상태 상징으로 만들 것을 제안합니다. 상태 기호로 설정된 것이 있으면 자동으로 바람직합니다.
적절한 발전이 이미 관찰 될 수 있습니다. 오늘날 특정 서클에서 음식의 기원과 준비에 전념하는 관심은 생활 양식을 어떻게 상태 상징으로 높일 수 있는지 보여줍니다. 특정 전기 자동차의 성공 사례는 상태 기호로 신뢰할 수있는 기능에 할당 될 수도 있습니다. 그러나 이러한 개발의 대부분은 여전히 소비자 지향적이며 특정 방향으로 성장을 전환하지만 충분히 감소 시키지는 않습니다.
성장을 제한하려면 개별 행동 변화와 함께 체계적인 개입이 필요합니다. 이 둘의 조합 만이 지구의 용량을 초과하지 않는 수준으로 성장을 감소시킬 수 있습니다.
Mourir 금요일 시위 지구는 변화의 필요성에 대한 인식이 높아지 길 희망합니다. 운반 능력의 잔인한 고장으로 인해 극적인 재앙이 발생하기 전에 가능한 한 빨리 성장에 완만 한 한계를 설정하기위한 조치가 뒤따를 수 있습니다.
정보 : 커먼즈의 비극
자원이 공개되면 일반적으로 문제가 없습니다. 이러한 리소스 사용에 대한 규칙 집합이없고 이러한 규칙이 준수되는지 확인하면 이러한 리소스가 빨리 소모 될 수 있습니다. 엄밀히 말하면 해양 남획과 석유 및 가스와 같은 화석 자원의 낭비적인 사용으로 이어지는 것은 효과적인 규칙이 없다는 것입니다.
생태학 에서이 현상은 공통의 비극 또는 공통의 비극 라. 이 용어는 원래 인구 개발을 고려한 William Forster Lloyd로 거슬러 올라갑니다. 중세에는 공동 목초지와 같은 공용지가 공용 지로 지정되었습니다. 개념은 생태로가는 길을 찾았다 개럿 하딘 1968 년 입구.
Hardin에 따르면 모든 사람이 리소스를 사용할 수있게되면 모든 사람이 최대한 많은 수익을 올리려고합니다. 리소스가 소진되지 않는 한 작동합니다. 그러나 사용자 수 또는 자원 사용이 특정 수준 이상으로 증가하자마자 공통의 비극이 발생합니다. 개인은 계속해서 자신의 수입을 최대화하려고 시도합니다. 따라서 자원이 더 이상 모든 사람에게 충분하지 않습니다. 과도한 착취 비용은 전체 커뮤니티에 달려 있습니다. 즉각적인 이익은 개인에게는 상당히 높지만 장기 비용은 모든 사람이 부담해야합니다. 근시안적인 이익 극대화를 통해 모든 사람이 자신과 지역 사회의 파괴에 기여합니다. 예를 들어 하인의 결론은 "공동의 자유는 모든 사람을 망치게한다"고 말했다. 농부들은 가능한 한 많은 젖소를 방목하게하여 목초지가 과도하게 방목 될 것입니다. 일반적으로 공유 자원에 대한 규칙과 규정은 남용되지 않도록 보장합니다. 그러나 리소스를 공유하는 시스템이 클수록 이러한 제어 메커니즘이 더 어려워집니다. 글로벌 과제는 중세 시스템에서 일했던 것과 다른 솔루션이 필요합니다. 여기에는 개인 수준뿐만 아니라 체계적인 혁신이 필요합니다.
사진 / 비디오 : Shutterstock.
