변형-조작 된 정보

몇 번이고 뉴스가 등장하여 자신의 세계관을 머리로 향하게합니다. 예를 들어 John F. Kennedy가 MIT를 대신하여 CIA와 Diana 다이애나에 의해 실제로 살해되었다는 것을 알게되었을 때 이런 일이 일어났습니다. 나는 미국인들이 CIA 실험실에서 HIV 바이러스를 개발했으며 그들의 달 착륙이 NASA의 영화 적 걸작 일 뿐이라는 사실에 놀라지 않았습니다. 그러나 미셸 오바마가 인기있는 유튜브 비디오가 분명하고 과학적으로 증명 된 것처럼 실제로 사람이라는 것을 알게되었을 때, 내 세상은 완전히 뒤집어졌습니다.

러시아 정보 서비스조차도 미국인이 아닙니다. 마지막으로 시베리아의 비밀 기지에서 아이들은 초 감각적 인식으로 아이들을 훈련시켜 전 세계 어디에서나 사람들을 죽일 수 있도록 마음을 사용합니다.
인터넷에서 "음모 이론"을 검색하면이 세상에 열중 할 수 없습니다.

글로벌 정보

경제적 제약 외에도, 대중 매체를 자신의 목적을 위해 도구화하고 세계 정치를 눈에 띄게 형성하는 정치 엘리트의 정보화 및 선전 전략을 목표로합니다. 그렇게하면서 그들은 대중 매체의 특정 주제와 사람들의 의식에 대해 자신이 선호하는 이야기를 능숙하게 배치합니다. 따라서 오늘날의 큰 갈등은 덜 위험한 정보 전쟁이되어 독자들은 물론 언론인들도 다루기가 쉽지 않습니다. 정보화는 특정 문제에 대한 지원을 얻기 위해 정치 및 경제 분야에서 사용됩니다. 예를 들어, 비밀 서비스에는 정보의 위조 및 유포를위한 자체 부서가있는 경우가 많습니다.

이 관행에 대한 통찰은 본질적으로 드물다. 23의 전 영국 외교관 Carne Ross의 관심에 대한 개인 보고서는 더욱 가치가 있습니다. 12 월 2015가 "시간"에 출시되었습니다. 로스는 자신의 정부를 대신하여 이라크의 독재자 사담 후세인에 대한 경제 제재를 유엔에 대항하여 경제 제재를 협상했을 때 1990 년에 시작되었고, 서방 세계는 더 이상 대량 살상 무기를 보유하지 않았다는 증거를 제공해야했다. 사담 후세인의 무기는 더 이상 위협이 아니었다 " 그에 따르면, 제재는 석유 판매로 돈을 벌고 군대를 재건하려는 공격을당한 후 사담이 쿠웨이트를 재건하지 못하도록 막는 데 기여했다고 전했다. "우리는 문자 그대로 민간인의 고통에 대한 증거를 거부했으며 제재에 의문을 가진 사람을 침묵시켰다." 그는 Kofi Annan의 의견을 확인하기도했습니다. "저는 그의 사무실의 보고서가 출판되기 전에 편집했습니다. 아난은 우리가 원하는 것을 "들었다" "이 에피소드의 결론은 다음과 같다."

피해자를위한 정보 불일치

이런 식으로, 미국 의회와 동맹국뿐만 아니라 미국 대중에게 설득력있는 표적 정보는 이라크가 임박한 위험을 초래할 수있는 대량 살상 무기를 보유하고 있으며, 이는 군사적 침략에 의해서만 충족 될 수 있음 , 오늘날 미국은 200.000 이상의 사망과 추가 상승에 대한 쥐 꼬리와의 무의미하고 무질서한 전쟁에 기인 할 수 있습니다. 유명한 "테러와의 전쟁"의 사망자 수는 시민 사회 이니셔티브 이라크 신체 수 (IBC)에 의해 1,3 백만에 의해 추정됩니다. 전문가들은 또한 경제 제재의 결과로 5 세 미만의 어린이 50 만 명이 사망했다고 믿고 있습니다. 무엇보다도 식수 처리를위한 염소 수입은 제재의 영향을 받았다. 그러므로이 비극에 대한 역사적 평결은 말과 거리가 멀다.

그러나 전체 정보 무정부 상태는 인터넷과 소셜 네트워크에 우선합니다. 소스, 발신자, 정보 및 이미지를 쉽게 조작 할 수있는 미디어에 관한 것이므로 여기에 퍼진 메시지의 정보 및 진실 내용은 추정하기에 충분하지 않습니다.
이 현상은 또한 오스트리아 홍보 협회 (PRVA)를 선점하고 있습니다.“특히 소셜 미디어 분야에서 의심스러운 PR 관행이 증가하고 있기 때문에 PRVA위원회는 2015 년 가을에이 주제에 전념하는 세 명의 새로운 회원을 받아 들였습니다. PR 윤리위원회는 또한 PR 전문가를위한 오리엔테이션 지원으로 소셜 미디어 작업을위한 커뮤니케이션 원칙을 발표했습니다.”라고 PRVA의 사장 인 Susanne Senft는 말합니다. 그럼에도 불구하고 이러한 정보 무질서의 결과는 중요하지 않습니다. 그들은 지역 주민들을 불안하게 할뿐만 아니라 점점 더 적의 이미지를 구축하고 사회를 양극화합니다. 그릇된 정보.

우익 포퓰리스트 패턴

모든 현대 우익 포퓰리스트들이이 기술에서 이해된다. 언어 학자 루스 워닥 (Ruth Wodak)은 그녀의 저서 "두려움의 정치학 (Politics of Fear)"에서 이렇게 말합니다. 우익 포퓰리즘 담론의 의미는 "우익 포퓰리즘의 퍼페 추움 모바일"의 "(세이지, 런던)"을 의미합니다. 이를 통해 그녀는 우익 포퓰리스트 정치인들이 체계적으로 미디어를 도구화하는 특정 패턴을 이해한다. 첫 번째 단계는 도발이다. 텍스트 나 주제가 도발로 해석되는 포스터가 나타납니다. 그런 다음 첫 번째 목표에 도달하는 격분의 물결이 뒤 따릅니다. 하나는 헤드 라인에 있습니다.

그런 다음 두 번째 라운드로 넘어갑니다. 분노가 커지고 누군가가 포스터에 대한 주장이 거짓말임을 밝힙니다. 세 번째 단계는 다음과 같습니다 : 메시지의 저자들은 테이블을 돌리고 자신을 희생자로 제시합니다. 갑자기 정신이나 음모가 있습니다.
그런 다음 다른 쪽이 반응하고 법원을 켤 때, 한 사람이 견적을 사과합니다.

그러나 Wodak 교수에 따르면이 전략의 본질은 다른 사람들의 에너지를 묶는 것입니다. "자신의 테마를 설정하고 프로그램을 제시하는 대신 다른 당사자들은 응답자의 위치에서이 단계적 단계적 확대를하게됩니다. 그들은 정치를하는 대신, "독일 주간지"Wei Zeit "에서 Wodak을 본 사건을 쫓고있다.

정보화에 의한 정치적 성공

이 전략은 소셜 네트워크에서 매우 광범위하고 성공적인 것으로 보입니다. 소셜 네트워크에서 개별 정치인, 정당, NGO 및 정치 언론인의 존재와 성과를 분석하는 인터넷 플랫폼 politometer.at에 따르면 현지 FPÖ 정치인은 분명히 선두에 있습니다. 미국에서 가장 사회적으로 활발한 5 정치인 중에는 FPÖ의 3 대 (HC Strache, H. Vilimsky, Norbert Hofer)가 있습니다. 동시에 페이스 북 그룹 "FPÖ Fail"은 FPÖ의 수많은 거짓보고를 체계적으로 조사하기 위해 고군분투하고 있습니다. 그렇다면 폐쇄 회로.

난민 : 의도적으로 기분 전환

실제로, 그것은 소셜 미디어에서 난민에 대한 분위기가 크게 기울어지는 방식으로 성공했습니다. 예를 들어, 저술가이자 언론인이자 블로거 인 Jakob Steinschaden은 오스트리아 스타트 업 storyclash.com의 소셜 뉴스 차트를 자세히 살펴 보았습니다. 이 차트는 모든 주요 오스트리아 온라인 미디어 및 블로그의 Facebook 상호 작용을 평가합니다. 이에 따르면 지난 몇 달 동안 페이스 북에서 오스트리아의 분위기를 반영한 큰 트렌드가 생겨났다. "6 월, 7 월, 8 월에 2015는 난민 주제에 대해 긍정적 인 의미를 가진 사람들에게 가장 좋아하고 주가를 받았다 시트가 지금 돌았 다. 9 월 이래 2015는 난민 문제에 대해 다소 부정적인 의미를 갖는 보고서를 받았으며, 더 많은 인기를 얻었고 Facebook에 도달했다고 Steinschaden은 말했다.

"거짓말 프레스"

허위 보고서의 예는 소셜 네트워크 en Masse에서 찾을 수 있으며 난민 주택은 이에 이상적입니다. 예를 들어, "난민은 Caritas로 인해 가장 비싼 iPhone 만 사거나"또는 "아무것도하지 않은 달에 3.355,96 Euro"를받는 특별한 메시지를받습니다. 또한 난민들에 의해 저지른 범죄가 언론과 경찰에 의해 정기적으로 가려 질 것이라는 특히 인기있는 "거짓 언론"비난도 여기에 언급되어야한다. 이 모든 보고서는 면밀한 조사를 통해 완전히 근거가없는 것으로 판명되었습니다.

조언

독일 언론인 겸 작가 인 야신 무 샤바 쉬 (Yassin Musharbash)는 최근에“우리는 이슬람 국가의 행동과 파괴에 관한 정보를 이슬람 국가 자체로부터 대부분 받는다”고 밝혔다. 잘못된 정보에 대한 그의 전략은 다음과 같습니다.
-연구
-독립
투명성

오스트리아 홍보 윤리위원회 회원 인 도리스 크리스티나 스타이너 (Doris Christina Steiner)는 최근 그녀의 미디어 소비가 Facebook 알고리즘에 의해 점점 더 결정되고 있다고 지적했다. 소셜 미디어의 정보 왜곡에 대한 그들의 전략은 다음과 같습니다.
-이것이 기존 미디어 브랜드인지 확인하십시오.
- "확인 된 계정"에주의하십시오. 이것은 메시지가 실제로 지정된 사람이나 기관으로부터 온 것임을 보증합니다.
-각인을보고 저자를 어디에 할당해야하는지 확인하십시오.
-고급 미디어에서 미디어 앱을 구독하고 직접 사용하십시오.

미디어 문화 협회 회장 인 우도 바흐 마이어 (Udo Bachmeier)는 다음과 같이 지적합니다. "소스를 전혀 요구하지 않는 사람은 누구나 먼저 실수를 저지 릅니다. 누가 소스의 품질, 두 번째 "에 대해 묻지 않습니다. 그의 팁 :
-뉴스 대행사 정보는 웹 사이트 및 블로그보다 신뢰할 수 있습니다.
-출처 과장되지 않은 사실은주의 깊게 점검해야합니다.
-기본적으로 원본 소스에 가까울수록 좋습니다.

"소셜"광고 플랫폼

그러나 문제는 소셜 미디어가 더 이상 소셜 연락처를 사교 화하고 육성하는 것이 아니라는 것입니다. 그들은 강력한 광고 플랫폼 및 뉴스 포털이되었습니다. IAB 조사에 따르면 오스트리아 인터넷 사용자의 73 %가 현재 인터넷에서 하루의 이벤트를 따르고 있습니다.

인터넷에서 청소년

협회 미디어 서버의 연구에 따르면 젊은이들은 인터넷 소비에서 특별한 위치를 차지합니다. 그들은 하루 평균 5 시간 이상 온라인에서 인터넷을 사용합니다.
Kovar & Partners의 매니 징 파트너 인 Walter Osztovics는 오스트리아 인의 미디어 사용 행태를 면밀히 살펴보고 작년에는 미디어의 미래에 대한 연구를 수행했습니다. 그의 의견에 따르면 젊은이들은 특히 소셜 네트워크에서 허위 정보와 선전의 위험에 처해 있습니다. 그에 따르면 청소년의 미디어 사용 행동은 주로 학급 문제입니다.“교육적 친화력이있는 부모의 청소년은 계속해서 인쇄물과 온라인 신문에서 정보를 수집합니다. 교육 부족으로 자란 젊은이들은 점점 더 전통적인 미디어로부터 정보 수신을 거부합니다.” 결과적으로 Osztovics는 교육 및 미디어 교육 분야에서 명백한 공격이없는 한 "전체 세대가 정치적 관심, 지향 및 담론 능력을 잃을 것"의 위험을 인식합니다.

정보 버블

Walter Osztovics는 정보의 목표 조작뿐만 아니라 소셜 네트워크의 정보 선택도 매우 중요하다고 생각합니다. 자신의 의견이나 관심에 해당하지 않는 것은 더 이상 인식되지 않습니다. 사용자 주변에서 필터 버블이 나타나서 현재 상태를 확인하는 세계의 해당 부분 만 볼 수 있습니다.

그러나 경제적 이익의 역할을 과대 평가하기는 어렵습니다. 잘츠부르크 대학 미디어 변경 연구 그룹의 Ksenia Churkina에 따르면, 소셜 미디어에서 정보의 보급은 특히 경제적 규칙을 따른다. 그들은 사회에서 뉴스와 의견을 전파하기위한 새로운 문지기로 자리 매김했다. 그들의 프레임 워크 조건은 커뮤니케이션의 경계, 형태 및 내용을 결정합니다. 따라서 Facebook 알고리즘은 사용자가 뉴스 피드를 통해 볼 수있는 메시지의 순위를 결정합니다. "

우리 시대에이 널리 퍼져있는 정보 광기의 결론은 무엇입니까? 다방면의 미묘한 조작 전략을 감안할 때 우리가 생각하는 "모든 것을 믿지 마십시오"라고 생각하지 않습니다. Noam Chomsky의 "Ten Best Manipulation Strategies"에 귀를 기울이고 미디어 정보 소비에있어 "변질 방지 전문가 팁"을 활용하는 것이 좋습니다.

중간 조작

미디어 조작을위한 Noam Chomsky의 10 가지 전략 (번역 및 단축)

1. 산만 전략
사회적 통제의 핵심. 동시에, 인구의 관심은 중요하지 않은 정보로 가득 차서 필수적인 사회적 및 사회적 문제에서 벗어납니다.

2. 문제를 만들고 솔루션을 제공
모집단에서 특정 반응을 유발하는 문제가 발생합니다. 예를 들어, 피의 갈등을 일으켜 인구가 보안 규정과 자유를 제한하는 조치를 수용하도록합니다. 또는 : 경제 위기를 촉발하여 사회적 권리와 공공 서비스의 본질적인 감소에 대한 수용을 창출하십시오.

3. 점진적 전략
수년에 걸쳐 점차 수용 할 수없는 수용을 얻습니다. 이런 방식으로 1980er와 1990 시대에 사회 경제적 틀 조건 (신자유주의)이 시행되었다 : "린 상태", 민영화, 불안정하고 유연한 노동 조건 및 임금, 실업.

4. 지연 전술
인기없는 결정은 고통스럽고 피할 수없는 것으로 제시하십시오. 미래의 피해자는 즉각적인 피해자보다 대처하기가 쉽기 때문에 차후의 구현에 대한 수용을 만듭니다.

5. 유아처럼 대중과 대화
대부분의 대중의 호소는 듣는 사람이 어린 자녀이거나 정신적으로 손상된 것처럼 언어, 논쟁, 사람, 심지어 억양까지 사용합니다. 이유는 무엇입니까? 이것은 또한이 시대에 해당하고 비판적인 의문이없는 반응을 암시합니다.

6. 성찰보다는 감정을 사용하십시오
정서적 측면을 이용하는 것은 합리적인 고려와 사람의 비판적 사고를 우회하는 고전적인 기술입니다. 또한, 당신은 인간의 무의식의 문을 엽니 다.

7. 공공의 무지와 평온을 유지
여기에 대중의 통제와 이러한 통제 기술을 이해하지 못하는 사람들이 있습니다. 따라서 낮은 사회 계층에 대한 교육의 질은 가능한 한 평범해야합니다. 결과적으로 계층 간의 지식 차이는 극복 할 수없는 상태로 남아 있습니다.

8. 대중이 평범한 생활을 할 수 있도록 도와주십시오
어리 석고 저속하고 교육을받지 않은 것이 시원하다는 것을 대중에게 설득하십시오.

9. 자기 의심 강화
사람들이 자신의 불행에 대해 책임을 져야하며 그것이 지능, 능력 또는 노력이 부족하기 때문이라고 설득하십시오. 경제 체제에 반항하는 대신, 그들은 자기 의심, 죄책감 및 우울증에 휩싸입니다.

10. 자신보다 개인을 더 잘 알아야한다
생물학, 신경 생물학 및 응용 심리학에 대한 새로운 통찰을 통해 "시스템"은 인간 생리학 및 심리학에 대한 정교한 이해를 얻었습니다. 결과적으로 개인보다 자신에 대한 통제력과 힘을 발휘할 수 있습니다.