전환점의 시스템

"특히 1989 이후, 매우 단순하고 경제적 인 인간 중심의 개념이 확립되어서 우리는 우리 자신의 경제적 자기 이익을 따라 공동체에 기여할 수있게되었습니다."
작가 Pankaj Mishra

서방 민주주의 모델이 얼마 전에는 역사상 성공할 수없는 승자로 여겨졌지만,이 사회적, 경제적 모델은 이제 많은 호소력을 잃었습니다.
현재 상태를 감안할 때 이것은 놀라운 일이 아닙니다. 오늘날의 서구 민주주의는 급속한 사회 불평등, 거의 봉건적 인 힘과 미디어 집중, 취약한 금융 시스템, 민간 및 공공 부채 위기, 정치적 엘리트에 대한 침식 된 신뢰로 특징 지어집니다. 마지막으로, 기후 변화, 노령화 인구 및 임박한 이주 흐름의 Damocles 검이 그 위에 떠 있습니다. 우익 포퓰리스트와 권위주의 귀신은 잃어버린 영혼을 정체성과 존엄성을 되 찾겠다는 약속으로 잃어버린 영혼을 되 찾을 수있는 독특한 기회를 제공합니다.

지난 수십 년 동안 전 세계 빈곤과 전쟁이 줄어들고 모든 유럽 독재가 폐지되었으며, 그 어느 때보 다 많은 사람들이 교육, 의학, 연금, 안보, 법률 시스템 및 참정권에 접근 한 적이 없었으며, 대중의 인식에서 놀랄만큼 작은 역할을 수행 한 적이 없었습니다.

기업 형태

사회 형성, 사회 구조 또는 사회 시스템이라는 용어는 사회학, 정치 과학 및 역사에서 역사적으로 통제 된 구조 및 사회 조직으로 이해됩니다. Karl Marx가 공동으로 만들어 낸 사회적 구성 개념은 특정 사회 형태와 다른 사회를 구별하는 모든 사회적 관계의 총체를 포괄합니다. 사회 구성의 예는 고대 노예 유지 사회, 중세 봉건 사회, 현대 자본주의, 파시즘 또는 공산주의입니다.
마르크스에 따르면, 모든 역사적 형태의 사회는 계급 투쟁에 의해 형성된다.

전환점

철학자, 정치 과학자 및 경제학자 사이에 오늘날의 사회 및 경제 시스템이 전환점에 도달하고 급격히 변화 할 것이라는 드문 합의가 있습니다. 문제는이 변화가 언제, 어떤 형태로, 특히 그가 우리를 바꿀 장소에 관한 것입니다. 더 나은 미래에? 더 나빠요? 누구를 위해? 우리는 혁명에 직면하고 있습니까? 개방적이고 때로는 고통스러운 코스와 결과를 가진 근본적이고 급진적 인 변화? 아니면 정치가 궁극적으로 나사 몇 개를 켜서보다 정의롭고 생동감 있고보다 인간적인 사회를위한 기본 조건을 만들 것인가? 세금, 기본 수입, 다수 투표 시스템 및보다 직접적인 민주주의로 이루어질까요?

붕괴와 혼돈

불가리아 정치 과학자이자 정치 고문 이반 크라 스테프 (Ivan Krastev)는 붕괴와 혼란에 대비하고있다. 그는 또한 러시아의 차르 제국, 합스부르크 제국 및 오스만 제국이 붕괴하기 시작했을 때 2017와 연도 1917를 비교하면서 EU의 추가 붕괴의 경우 일부 자유 민주주의와 아마도 국가 국가의 붕괴를 봅니다.

공생 자연-사회

Ingolfur Blühdorn의 사회 변화 및 지속 가능성 연구소 (IGN) 소장은 다시 한 번 우리의 현재 사회 및 경제 시스템에서 명백한 실패를 발견하고 급진적 인 개념의 시간을 보았습니다. 그는 자본주의의 급락 (Streeck, Mason), 화석, 성장 및 소비 중심 경제 (Prince, Muraca)에서 멀어지고 분산되고, 요구 지향적이고 자원 효율적인 지역 경제주기 (Petschow) 또는 심지어 자연과 사회 사이의 완전히 새로운 공생 (Crutzen과 Schwägerl, Arias, Maldonado). 블루드 혼 (Blühdorn) 교수는 "자본주의, 성장 및 소비자 문화를 넘어 급진적 인 변화를위한 사회 문화적 조건이 그 어느 때보 다 유리하다"고 말했다.

큰 충돌

런던 경제 경제 학부 교수 인 데이비드 그레이 버 (David Graeber)는 월스트리트 점령 운동의 민족 학자이자 공동 창립자에게 현재의 정치 경제 시스템이 붕괴 될지 여부가 아니라 오히려 언제 일어날 지에 대한 문제가있다. 이다. 그는 여러 가지 극적인 사건이 다가오는 것을 보았지만 반드시 폭력적인 것은 아닙니다. 현재의 시스템이 붕괴 될 때 점령 운동이 어떤 역할을 수행해야하는지에 대해 물었습니다. "음, 우리는 재건 계획을 세우는 사람들이되기를 원합니다."

Tomáš Sedlácek은 현재 시스템이 더 이상 작동하지 않고 영구적으로 유지 불가능하며 사실상 죽었다는 데는 의심의 여지가 없지만 폭발없이 개혁 할 수 있다고 생각합니다.

인간의 재 탄생

경제학자이자 수상 경력에 빛나는 작가 Tomáš Sedlácek은 급격한 충돌과 그로 인한 혼란에 대해 경고합니다. "그 후에 누군가에게 영향을 줄 수 있다면, 힘이 있고 지식인이나 다른 사람이없는 사람이 될 것입니다." 그는 현재 시스템이 더 이상 작동하지 않고 영구적으로 지속 가능하지 않으며 사실상 죽었다는 것을 의심하지 않지만 폭발없이 개혁 할 수 있다고 생각합니다. 개혁 자본주의의 주요 임무 중 하나는 기존 제도에 "영혼을주는 것"과 인류의 비이성적 인 측면을위한 공간을 만드는 것이다. Sedlácek은 "인류의 재 탄생"이 우리에게 다가오는 것을 봅니다. 이코노미스트는“우리는 너무 늦게 인식하고있는 상황에서 경제를 맥락에서 분리시켰다.

동양적인 관점에서 볼 때 합리적이고 이윤 지향적 인 사람의 사회적으로 확립 된 이미지는 우리의 불행의 원인입니다. 따라서 인도의 수필가이자 작가 인 Pankaj Mishra의 관점에서 볼 때, 우리는 합리적으로 행동하는 존재로서 인간의 개념에 너무 묶여 있기 때문에 현재의 위기를 이해하는 데 어려움이 있습니다. Mishra는“특히 1989 이후, 인간에 대한 매우 단순하고 경제적 인 아이디어가 확립 되었기 때문에 우리는 우리 자신의 경제적 자기 이익을 따라 공동체에 공헌 할 수있었습니다. 이 이미지가 인류에게 정의를 제공하지 않고 모순적이고 비이성적 인 요구와 동기를 무시한다는 사실은 서구의 사회 질서에는 치명적이라고 생각합니다. 그에 따르면, 우리는 또한 "패자를 이해하기 위해서는 패자의 관점에서"이야기를 봐야합니다.

미래 민주주의

오스트리아 공보 컨설팅 회사 인 Kovar & Partners는 매년 전문가들에게 민주주의의 미래에 대한 평가를 묻습니다. 2017 월에 그들은 그것을 Arena Analysis XNUMX로 발표하여 민주주의를 다시 시작했습니다. 주요 권장 사항 :

투명도: 정치인을 불신하는 가장 효과적인 방법은 투명성입니다. 전문가들은 미래에 투명성이 더 큰 역할을 할 것이라는 데 동의합니다. 특히 의사 결정 과정을 따르고 이해할 수 있도록 의회 업무의 투명성을 높이고, 무엇보다도위원회를 TV로 생중계 할 수있다.

새로운 게임 규칙 기본적인 사회적 이익 (충돌)의 협상. 사회적 평등에 대한 그들의 기여와 상관없이, 오스트리아의 사회적 파트너십은 더 이상 오스트리아 인구를 대표하지 않습니다. 주요 사회 집단을 효과적으로 대표하는 임무는 시민 사회로 이전 될 수도있다.

유럽 ​​저장: 요즘 유럽 연합의 전망은 다소 어둡습니다. 그러나 지정 학적, 경제적 관점에서 보면 EU의 생존과 심화는 오스트리아에게 훨씬 유리한 시나리오이다. 따라서 전문가들은 유럽의 아이디어, 특히 열린 국경으로부터 혜택을받는 기업과 조직의 부활에 적극적으로 헌신 할 것을 요구합니다.

정치 교육 재검토: 젊은이들에게는 민주주의가 더 이상 자동적으로 가치가 없기 때문에 오스트리아 학교에서 기본적인 민주주의 개념을 가르치는 것이 필수적입니다. 이는보다 실질적인 관련성과 추상적 정보 전송보다 적은 것으로 이상적으로 수행되어야합니다.

민주주의를 위해 광고하십시오! 대체로 모든 시민, 모든 조직, 기관 및 회사에 권장 사항을 제시합니다. " '민주주의 시스템'에 대한 광고가 더 필요합니다. 우리의 민주주의 시스템이 영원한 모바일이라고 믿는 사람은 잘못입니다. 시스템 민주주의를 장려하는 것도 모든 민주당을 연결할 수있는 문제 일 것입니다. 오스트리아에서 우리를 연결하는 것은 무엇입니까? 그것도 역시 우리의 민주주의의 발전을위한 모자이크 일 것이라고 연구 저자들은 말한다.

사진 / 비디오 : Shutterstock.