헬무트 멜저
그것은 설탕에 대한 극심한 충격과 여름철 더위로 인한 결과였습니다. 완벽한 음료는 청량 음료로도 제공되지 않습니다. 우리는 상쾌한 맛을 느끼는 상쾌한 음료를 원하지만 유죄 양심없이 올바른 냉각을 제공하는 환경 및 건강 측면을 제공합니다. 우리가 권장하는 제품을 발견했지만 Nil.
그것이 우리가 테스트 한 방법입니다
전반적으로, 국내 무역에서 나온 32 청량 음료는 세 가지 기준에 따라 장님 맛과 등급을 매겼습니다. 우리는 긍정적 인 추천 만하고 싶어서 전체 등급에서 가장 좋은 음료 만 제시했습니다. 이 시험의 기본 요구 사항은 인공 첨가제의 부재였습니다.
생태-환경 친화 성은 포장, 원산지, 유기농, 공정 거래 및 재활용 기준에 따라 평가되었습니다. 5의 기본 가치에 대해 플러스 및 마이너스 포인트가 부여되었습니다. 예 : 유리에 우리는 중립적이었고, 알루미늄 캔과 플라스틱 병에는 공제가있었습니다.
건강-건강 요인은 설탕 함량 / 칼로리, 성분, 바이오 및 과일 주스 품질에 의해 평가되었습니다. 5의 기본 가치에 대해 플러스 및 마이너스 포인트가 부여되었습니다. 예 : 칼로리 계산 35 kcal로 시작하면 15 kcal 미만에 대해 플러스가 부과됩니다. 농축액이없는 직접 주스 또는 과일 주스도 보상되었습니다.
맛-6 명의 배심원은 브랜드 나 포장을 보지 않고 블라인드 시음에서 맛을 평가했습니다. 결과 평균은 맛 등급을 결정합니다. 가장 높은 점수는 9,7, 가장 낮은 3입니다.
딜레마 : XNUMX 명의 심사 위원은 광범위한 블라인드 시음에서 약간의 레모네이드를 즐겼지만 생태 나 건강 측면에서 종종 실망했습니다. 우리의 기준에 기반한 역할 모델은 우리 입맛에서 거의 승인을 얻지 못했습니다. 그리고 극단적 인 경우가있었습니다. 생태 나 웰빙을 암시하지만 분명히 전 세계의 절반으로 보내지는 음료이거나 합리적으로 건강한 소비와 일치하지 않는 음료였습니다. 물론 취향이 다르며 올바른 생태 및 건강 기준에 대해서도 논의 할 수 있습니다. 그러나 : 긴 운송 경로 또는 정확한 제조 국가에 대한 세부 정보 누락? 알루미늄과 플라스틱? 설탕 추가? 주스 농축액? 의사 건강에 좋은 설탕 폭탄?
테스트의 결론 : 무엇보다도 알루미늄, 플라스틱뿐만 아니라 일회용 유리 (중성 등급) 포장이든 생태 학적으로 불만족스러운 포장입니다. 큰 혁신은 어디에 있습니까? 결국 일부 음료는 판지 포장 (플라스틱 또는 알루미늄 씰 포함)을 사용하지만 우리는 단순히 그것을 좋아하지 않았습니다.
덧붙여 그린피스는 또한 지난 시장 점검에서 크게 실망했습니다. 플라스틱 병, 캔 및 반환 불가능한 유리 병이 맥주, 미네랄 워터, 주스, 레모네이드 또는 와인을위한 환경 친화적 인 반환 가능한 병을 점점 더 많이 대체하고 있습니다. 최대 40 회까지 리필 할 수있는 재사용 가능한 유리 병과 달리, 일방 통행 병은 쓰레기통으로 곧장 이동합니다. 테스트 한 32 개의 청량 음료 중 반환 가능한 병은 단 하나였습니다 (Völkl의 Bio-Zisch)! 테스트에서 오스트리아에서 제조 된 제품은 운송 경로 문제로 인해 추가 포인트가있는 이점이 분명했습니다. 농축 주스가 아닌 유기농 및 공정 무역 제품, 저칼로리 가치 및 건강 증진 성분.
최종 결과는 인공 첨가제가없는 경우에 따라 세 가지 맛, 생태 및 건강 기준에 따라 최고의 15 음료를 제공합니다. 맛을 좋게하고 전통적인 레모네이드 나 아마도 환경 음료를 삼가십시오. 어쨌든 구매는 정보에주의를 기울여야합니다 : 내용물, 포장이 약속하는 것은 무엇입니까?
사진 / 비디오 : 선택권.
