ცუდი ამბები

საახალწლო საღამო კიოლნში: კიოლნის სადგურის წინა პლანზე მდებარე გულშემატკივარში ქალებზე თავდასხმები ხდება. ახალ ამბებში მამაკაცები საუბრობენ "ჩრდილოეთ აფრიკის იერსახეზე" და ადვილია ვივარაუდოთ, რომ ისინი შესაძლოა თავშესაფრის მაძიებლები იყვნენ. დღეების ბოლოს, ჩნდება სპეკულაციური ცნობები, სოციალურ მედიაში სასტიკად ილაპარაკეს და გაითვალისწინეს ლტოლვილებისადმი დამოკიდებულება. რამდენიმე დღის შემდეგ, კიოლნის პოლიციამ გაავრცელა ფაქტები: 821 განცხადებები ეხებოდა საახალწლო დღესასწაულზე ჩადენილ დანაშაულებს, გამოვლენილი იქნა 30 ეჭვმიტანილები, 25– დან მოვიდა მაროკოდან ან ალჟირიდან. 15- ის ეჭვმიტანილები თავშესაფრის მაძიებლები იყვნენ.

მხოლოდ ცუდი ამბები

კეთილი იყოს თქვენი მობრძანება მედიის სიგიჟემდე! "მხოლოდ ცუდი ამბები კარგი ამბებია" ჟურნალისტიკის დევიზია. იგი აღწერს პრინციპს, რომ მოთხრობები მხოლოდ კარგად იყიდება, თუ ისინი ემყარება კონფლიქტს ან დრამატულ ვითარებას. თავშესაფრის მაძიებლებთან დარჩენა: მას შემდეგ, რაც გასულ წლებში ათობით ათასი ლტოლვილი ავსტრიაში ჩავიდა, უარყოფითი ცნობები არ წყდება. IS- ის მებრძოლები ლტოლვილთა ნაკადებში შეიყვანეს, ნათქვამია პარიზის თავდასხმების შემდეგ. დანაშაული იზრდება, ბევრი მედიის ძირითადი ტენორია.
ქვემო საქსონიაში Bund deutscher Kriminalbeamter- ის ხელმძღვანელი ულფ კაჩი თავის წიგნში "Soko Asylum" ასკვნის: "კრიმინალთა პროცენტული რაოდენობა, რომლებიც შევიდნენ გერმანიაში ლტოლვილებთან, პროცენტული არ არის უფრო მაღალი, ვიდრე გერმანიაში დამნაშავეთა რაოდენობა. მოსახლეობა. ”მაგრამ ძალიან ბევრი მედია არ აინტერესებს ფაქტებს, ამჯობინებს ცუდ ამბებზე ფოკუსირება. მედიის მომხმარებლებზე ზემოქმედება თმის ამაღლებაზეა.

”ჩვენ მივიღეთ თხოვნები, რომ მოგვეწოდებინა ინფორმაცია აღმოსავლეთ ავსტრიაში ქურდობის შესახებ, რადგან იქ დანაშაული აფეთქდა. ჩვენ გადავხედეთ სტატისტიკას და აღმოვაჩინეთ: ეს ასე არ არის. ”

”ჩვენ მივიღეთ თხოვნები, რომ მოგვეწოდებინა ინფორმაცია აღმოსავლეთ ავსტრიაში ქურდობის შესახებ, რადგან იქ აფეთქდა დანაშაული,” - ამბობს ჰეიდი ლაკნერი, პასუხისმგებელი ORF პროგრამის ”Am Schauplatz”. ”ჩვენ გადავხედეთ სტატისტიკას და გავარკვიეთ: ეს ასე არ არის.” სინამდვილეში, ბოლო წლების განმავლობაში ვენაში მომხდარი დანაშაული დაეცა: 2015- ის პირველ ნახევარში იყო 22 პროცენტი ნაკლები შემცირებით, ხოლო 81 პროცენტამდე (ნაკლები დანაშაულის ტიპზეა დამოკიდებული) დანაშაული, ვიდრე შარშან. ლაკნერი მივიდა დასკვნამდე: ”არა დანაშაული გაიზარდა, არამედ სუბიექტური საფრთხის შეგრძნება. იმის გამო, რომ ხალხი კითხულობს ტაბლოიდებს, რომლებიც უფასოა მეტროში, და სადაც ერთადერთი თემაა ქურდობა, მკვლელობა და მკვლელობა. ”

აღქმა

”ჩვენ ვერ ვხვდებით, თუ როგორ იცვლება სამყარო უკეთესობისკენ”
90-იან წლებში შვედეთის უნივერსიტეტის პროფესორმა ჰანს როსლინგმა შეიმუშავა ეგრეთ წოდებული უგულებელყოფის ტესტი, რომელიც ეხება კითხვებს ფუნდამენტურ გლობალურ ფაქტებზე, როგორიცაა სიღარიბე, სიცოცხლის ხანგრძლივობა ან შემოსავლის განაწილება. ტესტი უკვე ჩატარდა ზოგიერთ ქვეყანაში და შედეგი ძირითადად მსგავსია: პლანეტაზე სიტუაცია ზედმეტად პესიმისტურია. მსოფლიოში სიცოცხლის საშუალო ხანგრძლივობა 70 წელია, თუმცა გამოკითხულთა ნახევარზე მეტმა 60 წელზე პროგნოზირა. დღეს წიგნიერების გლობალური მაჩვენებელი 80 პროცენტია - მაგრამ გამოკითხულთა მხოლოდ მესამედს წარმოუდგენია ეს. ამერიკელთა მხოლოდ შვიდმა პროცენტმა და შვედეთის 23 პროცენტმა იცოდა, რომ მსოფლიოს მოსახლეობის წილი უკიდურეს სიღატაკეში ცხოვრობს 1990 წლიდან, ვიდრე გაორმაგდება, რადგან ნახევარზე სჯეროდა. ეს ასევე ფაქტია: სიღარიბე პრაქტიკულად ყველა ქვეყანაში ვითარდება, ისევე როგორც მოსახლეობის ზრდა და ბავშვთა სიკვდილიანობა. ამასთან, იზრდება სიცოცხლის ხანგრძლივობა და წიგნიერების დონე. ”დასავლეთის უმრავლესობამ ვერ შეამჩნია, თუ რამდენად სწრაფად და ღრმად იცვლება დანარჩენი სამყარო”, - ამბობს როსლინგი, ”ძალიან ხშირად უკეთესობისკენ”. Spiegel– ის ინტერვიუში როსლინგმა დასავლეთში გაბატონებული პესიმიზმი თვლის, რომ ”აზროვნების სიზარმაცეა, რადგან იმის გამო, რომ ყველაფერი ჯოჯოხეთში მიდის, ყველაფერს ათავისუფლებს”.

ცუდი ამბები: ფაქტორების ტაბლოიდი გაზეთები

თავისუფალი ჟურნალისტი რენატ ჰაიდენი მცირე ხნით მუშაობდა ავსტრიულ ყოველდღიურ ენაზე და აცნობებს: ”ყველაზე მნიშვნელოვანი იყო სათაურები, რომელთა მთავარი რედაქტორი ვოლფგანგ ფელნერი პირადად ამოწმებდა. ისინი მარტივი და სწრაფი უნდა წაიკითხონ, სტატიის შინაარსს არავითარი მნიშვნელობა არ აქვს. ”ჰაიდენმა სამსახური დატოვა მცირე ხნის შემდეგ, რადგან ისინი თანამშრომლობას გრძნობდნენ, როგორც” არ აფასებენ ”. ”რეალურ დარბაზში განსაკუთრებით ძალიან ახალგაზრდა, არაკვალიფიციური თანამშრომლები იყვნენ. მე ვარ როგორც სტუდენტი, მიუხედავად ჩემი გამოცდილებისა ”.
შესაძლოა, სწორედ ამ გარემოებებით არის განპირობებული, რომ ჟურნალისტები არ სარგებლობენ საზოგადოებაში კარგი რეპუტაციით: პროფესიონალური ჯგუფების სანდოობის შესახებ გამოკითხვებში, მედია ხალხი რეგულარულად მთავრდება უკანა სავარძლებში.

”ყველაზე მნიშვნელოვანი იყო სათაურები. სტატიის შინაარსს არ აქვს მნიშვნელობა.”
რენატ ჰაიდენი, ყოველდღიური გაზეთ Österreich– ის ყოფილი რედაქტორი

შეტყობინებები არასწორ სურათს ხატავს

2015 Forsa– ს მიერ ჩატარებულმა გამოკითხვამ, რომელიც RTL– მა დააწესა გერმანიაში, დაადგინა, რომ გამოკითხულთა თითქმის ნახევარი ყოველდღიურ სიახლეებს ძალიან უარყოფითად მიიჩნევს: გამოკითხულთა 45 პროცენტმა თქვა, რომ სატელევიზიო სიახლეები „ძალიან შეშფოთებულია“, 35 პროცენტით ცნობილია, რომ მათ გააკეთეს ტელევიზია სიახლეების შიშები 80 პროცენტი სასურველია გადაჭრილი. მანიპულაციურმა და უარყოფითმა შეტყობინებებმა შეიძლება სწრაფად გამოიწვიოს უიმედობა მკითხველსა და მაყურებელს შორის, იმ განცდაზე, რომ მათ არ შეუძლიათ შეცვალონ მსოფლიოს ერთი შეხედვით ბნელი მდგომარეობა (იხ. ინტერვიუ). 2.500 ამერიკელებმა გამოიკითხეს ამერიკული რადიოს NPR– ის კვლევისთვის, რობერტ ვუდ ჯონსონის ფონდთან და ჰარვარდის საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის სკოლასთან თანამშრომლობით. გამოკითხულთა მეოთხედი ამბობს, რომ ბოლო ერთი თვის განმავლობაში მათ სტრესი ჰქონდათ, სიახლეების უმსხვილეს მიზეზად დასახელდა.

მაგრამ სიმართლე განსხვავებულია, როგორც ამას მრავალი მედია ასახავს: კანადელი სტივ პინკერი, ჰარვარდის უნივერსიტეტის ევოლუციური ფსიქოლოგი, დაადგინა, რომ ძალადობა კვლავ შემცირდა მთელი ისტორიის განმავლობაში. ”ყველა სახის ძალადობა: ომები, მკვლელობები, წამება, გაუპატიურება, ოჯახში ძალადობა”, - ამბობს პინკერი, რომელიც ასევე აღნიშნავს, რომ ახალი ამბები არასწორ სურათს აჩვენებს. ”სატელევიზიო სიახლეების ჩართვისას, მხოლოდ ის გსმენიათ, რაც მოხდა. თქვენ ვერ მოისმენთ რეპორტიორის ნათქვამს: 'მე პირდაპირ ეთერში ვუყურებ დიდი ქალაქიდან, სადაც სამოქალაქო ომი არ არის. სანამ ძალადობის მაჩვენებელი ნულამდე არ დაეცა, ყოველთვის იქნება საკმარისი სისასტიკე საღამოს სიახლეების შესავსებად. ”
შვედეთის უნივერსიტეტის პროფესორი ჰანს როსლინგი ასევე თავისი უცოდინარობის ტესტით აჩვენებს, თუ როგორ ახდენს უარყოფითი სათაურები ამახინჯებს სამყაროს აღქმას (იხ. ინფორმაცია).

”რაც სჭირდება, არის ნათელი ლაქები, ალტერნატივები და ახალი ლიდერები.”

გადაწყვეტაზე ორიენტირებული და კონსტრუქციული vs. Ცუდი ამბავი

1970- ების დასაწყისში, ფუტურისტმა რობერტ იუნგკმა გამოთქვა მოსაზრება, რომ ჟურნალისტებმა ყოველთვის უნდა წარუდგინონ მოხსენება მონეტის ორივე მხრიდან. მათ უნდა გამოავლინოს საჩივრები, მაგრამ ასევე წარმოადგინონ შესაძლო გადაწყვეტილებები. ეს არის ასევე იმ გადაწყვეტილებებზე ორიენტირებული ან კონსტრუქციული ჟურნალისტიკის საფუძველი, რომლის ჩამოყალიბებაში ხელი შეუწყო დანიის სამაუწყებლო განყოფილების ხელმძღვანელმა ულრიკ ჰააგროპს. ჰააგროპი სპეციალურად ეძებს კონსტრუქციულ მიდგომებს თავის საინფორმაციო გამოშვებებში, რაც ხალხს იმედოვნებს. მისი მიზანია მთელი სინამდვილის ასახვა, ვიდრე მხოლოდ დღის ცუდი ამბების ჩამოთვლა. ”კარგი ჟურნალისტიკა ნიშნავს მსოფლიოს ორივე თვალით დანახვას.” - თქვა ჰააგროპმა. კონცეფცია მუშაობს, რეიტინგები მოიმატა.
"თუ მედია მუდმივად და ექსკლუზიურად ფოკუსირდება ამ სამყაროს პრობლემებზე და დამნაშავეების ძებნაზე, ჩვენი სამყაროს აღქმა მხოლოდ პრობლემების, დამნაშავეებისა და მტრის სურათებისგან შედგება", - ამბობს დორის რასშოფერი, გადაწყვეტილებებზე ორიენტირებული ჟურნალის "ბესტსელერის" ყოფილი მთავარი რედაქტორი. , ”რაც სჭირდება, არის ნათელი ლაქები, ალტერნატივები და ახალი ლიდერები, რომლებიც ყურადღებას ამახვილებენ გამოწვევების გადაწყვეტაზე”, - ასკვნის ჟურნალისტი. ”და მას სჭირდება მასობრივი ინფორმაციის გაცემა.”

ინტერვიუ უნვ.-პროფ. Dr. იურგ მათესი არის ვენის უნივერსიტეტის ჟურნალისტიკისა და კომუნიკაციის მეცნიერების ინსტიტუტის დირექტორი

როგორ მოქმედებს უარყოფითი სათაურები საზოგადოებაზე?
Jörg Matthes: ადამიანები, რომლებიც ხშირად მოიხმარენ უარყოფით ამბებს, შეაფასებენ ზოგად ვითარებას დანაშაულის ან ტერორის შესახებ, როგორც უფრო სერიოზული და უფრო სერიოზული, ვიდრე სხვები. ფაქტობრივი საშიშროება გადაჭარბებულია.

რატომ არის ამდენი მედია ორიენტირებული უარყოფით ამბებზე?
მეთიუ: პრობლემების შესახებ შეტყობინებები უფრო ახალი ამბავია და უფრო მეტია, ვიდრე პოზიტიური ამბები. ევოლუციის პროცესში, ჩვენ დაპროგრამებული ვიყავით, როგორც ეს, უარყოფითი ინფორმაციის აღქმა და წონის შესახებ, ვიდრე პოზიტიური, რადგან ეს უზრუნველყოფს ჩვენს გადარჩენას.

გამოკითხვებით ნათქვამია, რომ ბევრს სურს ნაკლები უარყოფითი ამბები.
მათე: და მაინც, თუ მათზე იმდენი უარყოფითი, როგორც პოზიტიური მესიჯი დაასახელებთ, ეს ადამიანები უფრო მეტ ყურადღებას ამახვილებენ უარყოფითზე. ეს ასევე ეხება მოთხოვნილებას და მოთხოვნას - შემთხვევითი არ არის, რომ Kronen Zeitung არის ყველაზე ფართოდ წაკითხული გაზეთი ავსტრიაში. ასე რომ, თქვენ არ შეგიძლიათ მედიის დადანაშაულება მხოლოდ უარყოფითი ამბების გამო.

რას ფიქრობთ გადაჭრაზე ორიენტირებულ ჟურნალისტიკაზე?
მათე: რა თქმა უნდა, აზრი აქვს ახალი ამბებისადმი კონსტრუქციული მიდგომის მოსაძებნად და მედია მომხმარებლებისთვის არ დატოვოთ მარტო ჩვენი დროის პრობლემები. ამასთან, გადაწყვეტილებებზე ორიენტირებული ჟურნალისტიკა შრომატევადი და საჭიროებს რესურსებს. მოსახლეობამ და პოლიტიკოსებმა უნდა იცოდნენ, რომ ეს უფასო არ არის. კარგ ჟურნალისტიკას აქვს თავისი ფასი.

ფოტო / ვიდეო: Shutterstock.