ISDS არის ინვესტორი-სახელმწიფო დავების მოგვარების აბრევიატურა. გერმანულად თარგმნილია ტერმინი "ინვესტორი-სახელმწიფო დავების გადაწყვეტა". ეს არის საერთაშორისო სამართლის ინსტრუმენტი და ის მრავალჯერადი ხელშეკრულებითაა გათვალისწინებული. ევროპულმა სახელმწიფოებმა დაიდო 1400 ორმხრივი ინვესტიციის ხელშეკრულებები, რომლებიც მოიცავს ISDS. მთელ მსოფლიოში არის ხმამაღალი ხმა Attac ავსტრია ამგვარი ხელშეკრულებების 3300- ზე მეტი. CETA ასევე მოიცავს ISDS და ISDS ასევე იყო TTIP მოლაპარაკებების ნაწილი.

ISDS - სპეციალური უფლება კორპორაციებისთვის

ISDS, ეს თითქმის მოქმედების ექსკლუზიური უფლებაა ინვესტორებისთვის. ISDS საშუალებას მისცემს საერთაშორისო კორპორაციებს სარჩელები შეიტანონ სახელმწიფოებისთვის ზიანის ანაზღაურებისთვის, როდესაც თვლიან, რომ ახალი კანონები ამცირებს მათ მოგებას.
ამის საშიშროება: კორპორაციების მიერ კანონების პრევენციაა შესაძლებელი, რადგან პოლიტიკას არ სურს სარჩელი შეიტანოს სასამართლოში. მაგალითად, მიუნხენის გარემოს დაცვის ინსტიტუტი წერს: ”ინვესტიციების დაცვა საერთაშორისო კორპორაციებს ქმნის განსაკუთრებულ უფლებებს. ის მათ მკვეთრ იარაღს აძლევს დემოკრატიის საწინააღმდეგოდ განსაკუთრებული განსაკუთრებული ინტერესების შესასრულებლად. ”ალექსანდრა სტრიკნერი, Attac ავსტრიის სავაჭრო ექსპერტი, დარწმუნებულია:” ISDS საფრთხეს უქმნის კანონმდებლობას საზოგადოებრივი ინტერესების გათვალისწინებით, რადგან ის ახალ კანონებს ფასების ეტიკეტებით უზრუნველყოფს. როგორც მაგალითები გვიჩვენებს, ეს შეიძლება ნიშნავს, რომ საზოგადოებრივი ინტერესების შესახებ ახალი კანონები საერთოდ არ არის დაწესებული (ან მხოლოდ უფრო მცირე ზომით) ცილისწამების საფრთხის გამო, ან რომ მოქალაქეებმა უნდა გამოიყენონ თავიანთი საგადასახადო თანხა კორპორაციების "კომპენსაციისთვის" დაკარგული მოგების გამო. ეს სარგებელს მოაქვს მხოლოდ საერთაშორისო კომპანიებისთვის. მათ შეუძლიათ ეროვნული სასამართლოების გვერდის ავლით და მიიღონ უფლებები, რაც საზოგადოებაში არავის აქვს. ”

შეჩერებული მოდელი?

ამასთან, სისტემა მსოფლიოში სულ უფრო და უფრო მეტ ზეწოლას განიცდის - და პოლიტიკა ნაწილობრივ რეაგირებს: ქვეყნებს, როგორიცაა ინდოეთი, ეკვადორი, სამხრეთ აფრიკა, ინდონეზია, ტანზანია და ბოლივია უკვე შეწყვეტენ ამგვარ შეთანხმებებს. იტალია გამოტოვა ენერგეტიკის ქარტიის ხელშეკრულებიდან, რომელიც ასევე მოიცავს ISDS მექანიზმს. ჩრდილოეთ ამერიკის სავაჭრო ზონის NAFTA- ს განმეორებით ვერსიაში აშშ – სა და კანადას შორის არ იქნება ISDS. ECJ გამოიტანა გადაწყვეტილება, რომ ISDS არ შეესაბამება ევროკავშირის კანონს ევროკავშირის ქვეყნებს შორის (ხელშეკრულებების უმეტესობა ევროკავშირის წინასწარი გაფართოებაა). იანვრის დასაწყისში, 22 ევროკავშირის წევრმა სახელმწიფოებმა გამოაცხადეს 2019 ევროკავშირის ქვეყნებს შორის ISDS დასრულების შესახებ: ასეთი ხელშეკრულებების 190- ზე იმოქმედებს. 2017 გაისმა გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის კონფერენცია ვაჭრობისა და განვითარების შესახებ (UNCTAD) პირველად შეწყვიტა უფრო მეტი საინვესტიციო ხელშეკრულება ISDS– ით ვიდრე დასრულებული ახალი. მაგრამ მოლაპარაკებები დასრულდა ISDS– სთან დაკავშირებით, ვიეტნამთან და მექსიკასთან და ახლა უნდა დამტკიცდეს ევროკავშირის ინსტიტუტები. გარდა ამისა, ამჟამად მიმდინარეობს მოლაპარაკებები საინვესტიციო ხელშეკრულებებზე ევროკავშირსა და იაპონიას, ჩინეთსა და ინდონეზიას შორის.

ISDS: კორპორაციების არასწორი მოქმედების სისტემა

როგორ კორპორაცია აფართოებს დემოკრატიას - ახსნა 180 წამში სულ უფრო მეტი კორპორაცია იყენებს სპეციალურ გზას დემოკრატიული გადაწყვეტილებების მისაღწევად: ISDS (InvestorState დავების გადაწყვეტა). ისინი სახელმწიფოებს მილიარდობით დოლარად უჩივიან კერძო, საიდუმლო საარბიტრაჟო ტრიბუნებამდე. ეს არ არის დამოუკიდებელი მოსამართლეები, რომლებიც გადაწყვეტენ, მაგრამ ჯგუფთან ახლოს არიან იურისტები, რომლებიც ფულს იშურებენ პროცესისგან და უგულებელყოფენ საკონსტიტუციო სასამართლოების განაჩენებს.

შემდეგი ძირითადი თემები option.news– ზე

ფოტო / ვიდეო: Shutterstock.

დაწერილი კარინ ბორნეტი

თავისუფალი ჟურნალისტი და ბლოგერი თემის ვარიანტში. ტექნოლოგიის მოყვარულმა ლაბრადორმა მოწევა მწვავედ აიტანა სოფლის იდილიას და რბილ ადგილს ურბანული კულტურისთვის.
www.karinbornett.at

Schreibe einen Kommentar