არჩევანი
სტრასბურგი - დღეს, შვეიცარიის უფროსი ქალები კლიმატის დაცვისთვის და ოთხი ინდივიდუალური მოსარჩელე ისტორიას ქმნიან პირველი კლიმატის საქმის განხილვით, რომელიც განიხილება ადამიანის უფლებათა ევროპულ სასამართლოში (ECtHR) სტრასბურგში, საფრანგეთი. Იმ შემთხვევაში (ასოციაცია KlimaSeniorinnen Schweiz და სხვები შვეიცარიის წინააღმდეგ, განაცხადის No. 53600/20) შექმნის პრეცედენტს ევროპის საბჭოს 46-ვე სახელმწიფოსთვის და გადაწყვეტს, სჭირდება თუ არა და რამდენად სჭირდება ისეთ ქვეყანას, როგორიც შვეიცარია, უფრო მეტად შეამციროს სათბურის გაზების ემისიები ადამიანის უფლებების დასაცავად.
2038 წლის უფროსმა ქალებმა კლიმატის დაცვისთვის შვეიცარიამ 2020 წელს წაიყვანა თავისი მთავრობა ადამიანის უფლებათა ევროპულ სასამართლოში, რადგან მათ სიცოცხლესა და ჯანმრთელობას საფრთხე ემუქრება კლიმატის ცვლილების გამო გამოწვეული სიცხის გამო. ECtHR აქვს დაჩქარებული მისი საქმე, რომელიც განიხილება მის დიდ პალატაში 17 მოსამართლისგან.[1][2] უფროსი ქალები კლიმატის დაცვისთვის შვეიცარიაში მხარდაჭერილია Greenpeace შვეიცარია.
შვეიცარიის კლიმატის დაცვის უფროსი ქალების თანაპრეზიდენტმა ენ მაჰრერმა თქვა: „ჩვენ შევიტანეთ სარჩელი, რადგან შვეიცარია ძალიან ცოტას აკეთებს კლიმატის კატასტროფის შესაკავებლად. ტემპერატურის მატება უკვე სერიოზულ გავლენას ახდენს ჩვენს ფიზიკურ და ფსიქიკურ ჯანმრთელობაზე. სიცხის ტალღების დიდი მატება ხანდაზმულ ქალებს გვაავადებს“.
შვეიცარიის კლიმატის დაცვის უფროსი ქალების თანაპრეზიდენტმა როსმარი ვაიდლერ-ვალტიმ თქვა: „სასამართლოს დიდი პალატის წინაშე სხდომის გამართვის გადაწყვეტილება ხაზს უსვამს საქმის წარმოების ფუნდამენტურ მნიშვნელობას. სასამართლომ აღიარა გადაუდებელობა და მნიშვნელობა პასუხის პოვნა კითხვაზე, არღვევენ თუ არა სახელმწიფოები ხანდაზმული ქალების ადამიანის უფლებებს კლიმატის აუცილებელ ზომებს ვერ იღებენ“.
კორდელია ბაჰრმა, უფროსი ქალების ადვოკატმა შვეიცარიის კლიმატის დაცვისთვის, თქვა: „ხანდაზმული ქალები უკიდურესად დაუცველები არიან სიცხის ზემოქმედების მიმართ. არსებობს ძლიერი მტკიცებულება, რომ მათ ემუქრებათ სიკვდილის და ჯანმრთელობის დაზიანების მნიშვნელოვანი რისკი სიცხის გამო. შესაბამისად, კლიმატის ცვლილებით გამოწვეული ზიანი და რისკები საკმარისია სახელმწიფოს პოზიტიური ვალდებულებების შესასრულებლად, დაიცვას მათი სიცოცხლის, ჯანმრთელობისა და კეთილდღეობის უფლება, როგორც ეს გარანტირებულია ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენციის მე-2 და მე-8 მუხლებით.
შვეიცარიის ხანდაზმული მოქალაქეების მიერ კლიმატის დასაცავად შეტანილი სარჩელი არის კლიმატის დაცვის სამი სარჩელიდან ერთ-ერთი, რომელიც ამჟამად დიდი პალატის წინაშეა.[3] დანარჩენი ორი სარჩელი არის:
- კარემე საფრანგეთის წინააღმდეგ (No. 7189/21): ეს საქმე, რომელიც ასევე უნდა განიხილებოდეს სასამართლოს წინაშე დღეს, შუადღისას, 29 მარტს, - ეხება გრან-სინტეს მუნიციპალიტეტის მკვიდრისა და ყოფილი მერის საჩივარს, რომელიც ამტკიცებს, რომ საფრანგეთმა ეს გააკეთა. არასაკმარისი ზომების მიღება კლიმატის ცვლილების თავიდან ასაცილებლად და რომ ამის შეუსრულებლობა იწვევს სიცოცხლის უფლების (კონვენციის მე-2 მუხლი) და პირადი და ოჯახური ცხოვრების პატივისცემის უფლების დარღვევას (კონვენციის მე-8 მუხლი).
- დუარტე აგოსტინიო და სხვები პორტუგალიის წინააღმდეგ და სხვები (No. 39371/20): ეს საქმე ეხება 32 წევრი სახელმწიფოს დამაბინძურებელ სათბურის გაზების ემისიას, რომელიც მომჩივნების აზრით - პორტუგალიის მოქალაქეები 10-დან 23 წლამდე - ხელს უწყობენ გლობალური დათბობის ფენომენს, რაც სხვა საკითხებთან ერთად იწვევს სიცხეს. ტალღები, რომლებიც გავლენას ახდენენ განმცხადებლების ცხოვრებაზე, ცხოვრების პირობებზე, ფიზიკურ და ფსიქიკურ ჯანმრთელობაზე.
კლიმატის ცვლილების სამ საქმეზე დაყრდნობით, ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს დიდმა პალატამ უნდა განსაზღვროს, არღვევენ თუ არა სახელმწიფოები ადამიანის უფლებებს კლიმატის კრიზისის შედეგების შერბილების გამო. ამას შორსმიმავალი შედეგები მოჰყვება. მოსალოდნელია წამყვანი გადაწყვეტილება, რომელიც შექმნის სავალდებულო პრეცედენტს ევროპის საბჭოს ყველა წევრი სახელმწიფოსთვის. ეს არ არის მოსალოდნელი ყველაზე ადრე 2023 წლის ბოლომდე.
წყარო
ფოტოები: Greenpeace
