Sonja Bettel
Dhasar dhasar kabutuhan piramida saiki, jarene guyonan, dudu kabutuhan fisik, nanging baterei lan WLAN. Kasunyatane, internet wis dadi bagean integral saka umume wong. Nanging jagad online sing apik banget nduweni sisih peteng: kiriman sengit, cybercrime, terrorism, stalking, malware, salinan karya hak cipta sing ora resmi lan luwih gampang nggawe Internet ing saindenging jagad minangka papan sing mbebayani.
Ora krasa manawa Uni Eropa nambah nyoba ngatur wilayah iki kanthi undang-undang.
Hukum hak cipta kontroversial
Sing pertama yaiku hak cipta. Sajrone pirang-pirang taun, ana akeh diskusi babagan panganggit bisa dilindhungi lan bisa menehi imbuhan ing jaman digital nglawan nyalin karya-karya sing ilegal. Paling ora sajrone ora ana ketidakseimbangan antara kreatif lan label lan penerbit. Suwe-suwe padha turu amarga kasunyatane para pamirsa wis pindhah menyang Internet lan ora mung nggunakake, nanging uga ngrancang awake dhewe - kanthi potongan karya wong liya. Nalika penjualan ambruk, dheweke njaluk nuduhake ing penghasilan platform online. Pangguna njaluk hak cipta sing cocog karo kasunyatan teknis lan sosial saiki.
Sawise perjuangan sing dawa lan angel, arahan hak cipta EU wis muncul sing nyebabake masalah. Masalah nomer siji yaiku undang-undang hak cipta kuno, sing menehi penerbit pers dadi hak eksklusif supaya produk bisa kasedhiya kanthi umum kanggo sawetara wektu. Iki tegese mesin telusuran, umpamane, mung bisa nampilake link menyang artikel kanthi "tembung siji". Sepisanan, iki sah ora sah, liya, pranala minangka elemen penting ing World Wide Web, lan katelu, ukum hak cipta sing ana ing Jerman, sing wis ana wiwit taun 2013, ora ngasilake penghasilan sing dikarepake kanggo penerbit. Google ngancam ora ngilangi penerbit Jerman lan banjur entuk lisensi gratis kanggo Google News.
Masalah nomer loro yaiku Artikel 13. Miturut iki, konten kudu dicenthang kanggo pelanggaran hak cipta sadurunge diterbitake ing jaringan sosial. Iki sejatine mung bisa nganggo upload filter. Iki angel dikembangake lan larang regane, ujare Bernhard Hayden, ahli hak cipta organisasi hak-hak sipil epikaran.works: "Platform sing luwih cilik kudu muter konten liwat saringan platform gedhe, sing bakal nyebabake infrastruktur penyensian pusat ing Eropa." Kajaba iku, saringan ora bisa mbedakake manawa konten tenan nglanggar hukum hak cipta utawa miturut pengecualian kayata satir, kutipan lsp. Pangecualian iki uga beda-beda gumantung ing negara anggota EU. Solusi "kabar lan njupuk mudhun" ing AS bakal luwih migunani, ujar Bernhard Hayden, ing ngendi platform mung kudu ngilangi konten nalika dijaluk kanthi otoritas.
Undi babagan arahan hak cipta kasebut luwih cendhek kanggo milih aturan anyar sing kontroversial. Kahanan hukum nasional diputusake dening anggota Uni Eropa negesake awake dhewe, saengga ora bakal ana solusi sing ditrapake kanggo kabeh wilayah EU.
Wong kaca
Bebaya kanggo telekomunikasi sabanjure yaiku babagan: Regulasi E-Bukti. Iki minangka draf saka Komisi EU babagan akses lintas lintas menyang data pangguna. Yen, minangka wong Austrian, aku wis diduga, umpamane, saka pihak berkuasa Hong Kong "bantuan kanggo migrasi ilegal", yaiku dhukungan kanggo para pengungsi, dheweke bisa njaluk operator jaringan ponselku nyerahake koneksi telpon - tanpa pengadilan Austrian. Penyedhiya banjur kudu mriksa apa iki sah miturut hukum utawa ora sah. Iki bakal tegese penegak hukum sing privatisasi, ISPA kritik - Penyedhiya Layanan Internet Austria. Informasi kasebut uga kudu diwenehake sajrone sawetara jam, nanging panyedhiya sing luwih cilik ora duwe departemen sing sah miturut jam lan saéngga bisa diusir metu saka pasar kanthi cepet.
Sajrone musim panas taun 2018, Komisi Uni Eropa uga nggawe peraturan kanggo nglawan konten teroris, sanajan arahan kontra-terrorism mung ditindakake nalika April 2017. Mangkono uga panyedhiya kudu wajib ngilangi konten sajrone wektu sing cendhak tanpa netepake konten teroris.
Ing Austria, amandemen Undhang-undhang Kewenangan Militer bubar nyebabake rasa seneng, sing dimaksud supaya para militer nindakake pemeriksaan pribadi nalika "penghinaan" menyang Tentara Federal lan njaluk informasi babagan data sambungan ponsel lan Internet. Langkah sabanjure bisa uga dadi konsep hukum babagan panggunaan jeneng nyata lan instrumen pemantauan nasional liyane sing bisa mbatesi hak-hak dhasar, ujare direktur manajer epicenter.works. "Ing Austria uga ing tingkat EU, kita kudu mriksa kabeh hukum sing diteliti," ujare Thomas Lohninger.
SME vs. Buta jaringan
Pangguna internet, yaiku, kabeh, uga kudu menehi perhatian, amarga ing kasus kasus agensi penegak hukum utawa perusahaan Internet sing aktif, global entuk manfaat saka hukum Internet lan telekom anyar. Dheweke ora mbayar pajek nganti perusahaan sing luwih cilik. Iki saiki kudu diganti karo pajak digital, miturut Facebook, Google, Apple lan Co kudu mbayar pajeg ing papan sing ditrapake para pelanggan. Kaya iki dianggep ing tingkat EU; pamrentah Austrian wis ngumumake solusi cepet dhewe. Kepiye rasane kepiye, apa cocog karo undang-undang sing wis ana lan apa bisa ditindakake tetep mbukak.
Kahanan hukum sing gagal
Ing kasus apa wae, siji perkara sing jelas: watesan hukum jaringan ora ana gunane kanggo pangguna individu. Kasus Sigrid Maurer, sing disalahake sacara seksual liwat Facebook lan kudu mbayar ganti rugi sawise diterbitake poster sing miturut omongane uwong kasebut, nanging ora bisa mbela awake dhewe nglawan penyalahgunaan kasebut, nuduhake yen hukum kasunyatan cukup adoh saka syarat-syarat sengit online . Wartawan Ingrid Brodnig, sing nulis buku babagan sengit lan ngapusi kanthi online, mulane nuduhake manawa perusahaan internet gedhe njaluk transparansi luwih akeh: "Utopia internet awal yaiku bakal nggawe kita dadi masyarakat sing luwih terbuka. Nyatane, mung pangguna sing transparan, efek algoritma ing masyarakat ora. "Sampeyan mesthine, umpamane para ilmuwan bisa nliti supaya kita bisa ngerteni kenapa asil telusuran utawa kiriman tartamtu ing jaringan sosial ditampilake kanthi spesifik. Supaya operator platform gedhe ora dadi luwih gedhe lan luwih kuat, interpretasi sing luwih ketat babagan ukum kompetisi uga butuh.
Photo / Video: Shutterstock.
