in , ,

Keuangan ijo (ngumbah): Dana kelestarian ora cocog karo jenenge | Greenpeace int.

Swiss / Luksemburg - Dibandhingake karo dana konvensional, dana keberlangsungan meh ora ngarahake modal menyang kegiatan sing tetep kanthi cara iki sinau anyar Ditugasake dening Greenpeace Switzerland lan Greenpeace Luxemburg lan diterbitake dina iki. Kanggo mbabarake praktik pemasaran sing mblusukake iki, Greenpeace njaluk para pembuat kebijakan kanggo ngamanake standar ikatan kanggo nglawan pencuci ijo lan njaga dana kelestarian sejalan karo target iklim ing Perjanjian Paris.

Panaliten kasebut ditindakake dening agensi rating keberlanjutan Swiss Inrate atas jeneng Greenpeace Switzerland lan Greenpeace Luxemburg lan nganalisis 51 dana keberlanjutan. Dana kasebut meh ora bisa ngowahi luwih akeh modal menyang ekonomi berkelanjutan tinimbang dana konvensional, ora mbantu ngatasi krisis iklim lan nyasarake pamilik aset sing pengin nandur modal luwih akeh ing proyek berkelanjutan.

Nalika asil panelitian khusus kanggo Luksemburg lan Swiss, relevan banget lan nuduhake akeh masalah ambalan amarga kaloro negara kasebut nduweni pengaruh penting ing pasar finansial. Luksemburg minangka pusat dana investasi paling gedhe ing Eropa lan nomer loro nomer loro ing saindenging jagad, dene Swiss minangka salah sawijining pusat finansial paling penting ing jagad manajemen aset.

Jennifer Morgan, Direktur Eksekutif Greenpeace International ujar:

"Ora ana syarat minimal utawa standar industri sing bisa diukur kinerja keberlangsungan dana. Peraturan mandiri aktor finansial wis kabukten ora efektif, saengga bank lan manajer aset dadi ijo nalika awan. Sektor finansial kudu diatur kanthi tepat dening legislatif - ora ana yen ora, nanging ora."

Dana sing dianalisis ora nuduhake intensitas CO2 sing luwih murah tinimbang dana reguler. Yen sampeyan mbandhingake Skor Daya Lingkungan, Sosial lan Tata Kelola (ESG) dana keberlanjutan karo dana konvensional, sing sadurunge mung 0,04 poin luwih dhuwur - prabédan sepele. [1] Malah pendekatan investasi sing dianalisis ing panliten kayata "kelas paling apik", dana tema sing ana gandhengane karo iklim utawa "pengecualian" ora nggawa dhuwit luwih akeh menyang perusahaan lan / utawa proyek berkelanjutan tinimbang dana biasa.

Kanggo dana ESG sing entuk skor dampak ESG kurang saka 0,39, luwih saka saprotelon saka dana (35%) investasi ing kegiatan kritis, yaiku luwih saka tikel rata-rata saham umum saka dana konvensional. Umume kegiyatan kritis yaiku bahan bakar fosil (16%, separo asale saka batubara lan minyak), transportasi intensif iklim (6%), lan produksi tambang lan logam (5%).

Pemasaran sing mblusukake iki bisa ditindakake amarga dana kesinambungan ora sacara teknis kudu nduwe pengaruh positif sing bisa diukur, sanajan judhule kanthi jelas nuduhake pengaruh sing berkelanjutan utawa ESG.

Martina Holbach, kampanye iklim lan keuangan ing Greenpeace Luxemburg, ujar:

"Dana keberlanjutan ing laporan iki ora nyuntikake modal luwih akeh menyang perusahaan utawa kegiatan berkelanjutan tinimbang dana tradisional. Kanthi nyebut awake dhewe "ESG" utawa "ijo" utawa "sustainable", dheweke ngapusi pamilik aset sing pengin investasi duwe pengaruh positif marang lingkungan."

Produk investasi berkelanjutan kudu nyebabake emisi sing luwih murah ing ekonomi nyata. Greenpeace ndhesek para pembuat keputusan nggunakake peraturan sing dibutuhake kanggo ningkatake kelestarian nyata ing pasar finansial. Iki kudu nyakup persyaratan lengkap babagan dana investasi berkelanjutan sing paling ora diidini investasi ing kegiatan ekonomi sing dalan pangurangan emisi kompatibel karo target iklim Paris. Sanajan Uni Eropa bubar nggawe pangowahan legislatif sing penting sing ana gandhengane karo finansial berkelanjutan [2], kerangka kerja hukum iki nduweni kesenjangan lan kekurangan sing kudu ditangani supaya bisa entuk asil sing dikarepake.

TAMAT

Anmerkungen:

[1] Skor Pengaruh ESG kanggo dana konvensional yaiku 0,48 dibandhingake dana berkelanjutan kanthi skor 0,52 - ing skala 0 nganti 1 (nol cocog karo efek net sing negatif banget, siji cocog karo efek net sing positif banget).

[2] Khusus babagan taksonomi UE, pambocoran sing gegandhengan karo keberlanjutan ing Peraturan Sektor Jasa Keuangan (SFDR), owah-owahan peraturan benchmarking, Petunjuk Pelaporan Non-Keuangan (NFRD) lan Markets in Financial Instruments Directive (MiFID II) .

informasi tambahan:

Sinau lan ringkasan Greenpeace (ing basa Inggris, Prancis lan Jerman) kasedhiya kene.

sing
Foto: Greenpeace

Ditulis dening pilihan

Opsi minangka platform media sosial sing idealis, independen lan global babagan kelestarian lan masyarakat sipil, didegake ing 2014 dening Helmut Melzer. Bebarengan kita nuduhake alternatif positif ing kabeh wilayah lan ndhukung inovasi migunani lan gagasan maju - konstruktif-kritis, optimistis, mudhun kanggo bumi. Komunitas pilihan darmabakti khusus kanggo warta sing relevan lan nyathet kemajuan penting sing ditindakake dening masyarakat kita.

Ninggalake Komentar