ヘルムート・メルツァー
市民として疎外されるのはどんな感じですか？ 1月355日以来、私はこれを直接体験することができました。XNUMX回のワクチン接種とXNUMX BAU / mlの抗体値にもかかわらず、私はワクチン接種を受けていないと見なされます。 結果：社会生活からの広範囲にわたる排除。
強制ワクチン接種の代わりに個人的なリスク評価
オミクロンと予防接種のパフォーマンスの低下を考慮した私の個人的なリスク評価は、まだノーと言っています。 そして、私は長い間その中で一人ではありません。 他の多くのワクチン接種者も、それが何と呼ばれていても、3番目または4番目のステッチなしで行います。 公式の予防接種統計もこれを隠すことはできません： 現在、51,7回ワクチン接種を受けているのはわずか11.2.22％です（XNUMX年XNUMX月XNUMX日現在）。。 私の評価：XNUMX回目のワクチン接種の処方箋もそれと一緒にはなりません。 そして、この非常に個人的な決定は許可されなければなりません。
許容できないÖVPポリシー
それは私を次のポイントに導きます：私はこの政府が失敗するのを助けるために少しすることができます。 ÖVP委員会がこれを行わない場合でも、すでに失敗した予防接種義務は保証されます。 数え切れないほどの不満、間違った決定、汚職に対する私の不満は別として、私を酸っぱくするのは保守的なÖVP資本家の不条理な考え方です。 これまでの最低点：ÖVP-Sobotkas（国民議会議長！）合法化の提案はU委員会にあります。
メッセージ制御
そして、コロナに関して言えば、私たちの政治は窓から遠く離れすぎています。 感染の既知のリスクにもかかわらず、ワクチン接種を受けた人々が依然として特権を与えられているという単なる事実は、国内のコロナ決定が政治的であることを示しています。 また、 EUによって承認された治療法、政治家やメディアによって抑制されました。 数値と統計は適切に解釈されます。 予防接種の戦略と顔は、どんな犠牲を払っても救われる必要があります。
強制と排除
ワクチン未接種の不幸な状況を経験する必要性も私の決断に不可欠でした。 私も私たちの政治家に勧めるもの。 残念ながら、共感は依然として政治的地位の必須要件ではありません。 事実：憲法裁判所は合法性を検証します。
ドイツの地方メディアでXNUMX回ワクチン接種を受けた人からの編集者への手紙は、私にそれを示しています。「入手可能なデータに基づいて、私も強制ワクチン接種から多くを得ることができず、質問をする傾向があります。 ：予防接種の反対者が正しかったことが判明した場合、私たちは何をしますか、そして私たちは彼らとの以前の取引にどのように責任を負いますか？」
より良い未来のための政治が求められる
幸いなことに、私たちは多様性を望み、奨励する社会に住んでいます。 持続可能性と自然保護の要求。 正義と人権。 動物福祉。 グローバルな責任。 もっと言う。 私にとって確かなことがXNUMXつあります。それは、ÖVPの中世の態度が私たちを未来に導くことはないということです。 グリーンズと他のすべての政党は、最終的に彼らがどこに立っているかについて真剣に考えなければなりません。 今年は新しい選挙があるからです。
写真/ビデオ： オプション.
私は多様性に感謝し、確かに民主党員です。 私はあなたの「議論」の多くに同意します。 しかし、今私を個人的に悩ませているのは、過度にポピュリストな論争です。これは、とりわけメッセージ制御に関する段落のあなたのコメントにあります。 オーストリアの政治家が失敗したことは間違いありません-それが汚職の疑いの形であれ、見守っていたり、目をつぶっていたりします。 感情的なスナップショット（政治であれ市民社会であれ）や白熱した議論の代わりに、私は個人的にもっと事実に基づく議論と解決策の建設的な提案を望んでいます。 私たちは皆、深呼吸する必要があると思います...
ですから、自分自身を守ろうとする人々、ひいては彼らの仲間の人間や彼らがワクチン接種を受けている医療制度も共感に値するのではありません。 いいえ、純粋なエゴイズムや愚かさから、連帯、吠え声の自由、そして同時にネオナチとの行進について気にしない人は、彼らに共感を示さなければなりません。
そして、ワクチン接種の保護が一定時間後に適用されなくなったために気分を害したためにXNUMX回目のワクチン接種を受けないこと（これには何らかの規則が必要です）は未熟で幼稚です。 申し訳ありませんが、そのような愚かなコメントを読むことはめったにありません。
すべての政治的決定は単純です–政治的です。
専門家は助言的な立場で行動することができ、行動すべきですが、最終的な決定は選出された政治家によって行われなければなりません。 そして、正当な理由があります。私たちは皆、シナリオを知っています– XNUMX人の専門家–XNUMXつの意見。 どのビューに重みを付けるにはどうすればよいですか？ この評価は、人々によって選出された人々の仕事です。
Ad Vaccine：現代医学がそのような課題に対抗するためのツールを私たちに与えてくれたのは素晴らしいことだと思います。
初期段階では、ワクチンの可能性が政治家、製薬会社、メディアによって大幅に誇張されており、彼ら自身の希望や希望が解釈されたという事実は別の問題です。
これは確かに、複雑な質問に対する簡単な答えが必要なためです。
次の見出しの戦いでは、もっとキャッチーに聞こえます。自分に予防接種をすれば、COVIDは終わりです。 –として：テスト済みワクチンによるワクチン接種をお勧めします（EUで承認された現在のワクチンは、承認時に以前のすべてのワクチンよりも何倍も広範囲にテストされています）。そうすれば、厳しい経過をたどらない可能性が非常に高くなります。感染にもかかわらず、また、起こりうる突然変異に対してある程度基本的に免疫されています。