オプション
アムネスティ・インターナショナルは連邦政府に宛てた声明の中で、計画されている規定の一部が人権基準に適合していないという事実を批判した。 いわゆる「ブルーページ」の制限 orf.at 同団体は、週あたり350件の報告は表現の自由の権利の制限に相当すると述べた。
アムネスティ・インターナショナル・オーストリアの弁護士ニコール・ピンター氏は、「政府によるいかなる人権制限も、他者の人権の保護や国家の安全の保護といった正当な目的を追求しなければならない」と述べた。 「しかし、法案の説明で言及されている民間メディア会社の経済的利益の保護は、それほど正当な目標ではありません」と彼女は述べています。 また、「ブルーページの制限は、報道が少ないため、他のメディア会社に有利であるという主張」 orf.at 有料オファーの利用増加は証明されていない仮説です。」
アムネスティは声明の中で、ブルーページが多くの人々にとって不可欠な情報源であることも明確にしている。 投稿を制限すると、読者は重要なトピックについて以前と同じ程度の情報を得ることができなくなるため、一般の人々の意識を高めるのに適切な影響を与えるでしょう。
さらに、人権団体は、新しいORF法制定の過程でORF委員会の非政治化を規制する機会が逸されたことを批判している。これはORFの長期的な独立を確保するために重要かつ緊急に必要な措置となるだろう。 アムネスティはまた、声明の中で、市民社会からの数多くの要求にもかかわらず、政府は客観的な基準に基づいてオーストリアにおける多様で独立したメディア環境を促進するメディア資金を開発する機会を掴めなかったと指摘している。
写真/ビデオ： 恩赦.
