in

כלכלה ללא צמיחה

האם הכלכלה תמיד צריכה לצמוח? לא, אומרים המבקרים. צמיחה יכולה אפילו להזיק. חשיבה מחודשת הכרחית ללחיצה על כפתור העצירה.

"אם כולם מסתובבים עירומים ומרוצים, צמיחה לא תהיה הכרחית", מתבדח כריסטוף שניידר, ראש המחלקה למדיניות כלכלית ב- WKO. מה מסתתר מאחורי אמירה זו: צרכיהם של בני אדם אינם נעצרים ומתפתחים ללא הרף. לא רק הדחף לעוד ועוד סחורות ושירותים, אלא גם הכמיהה לדברים חדשים מניעה את הצמיחה. הוסף לכך את הרצון לבחירה בחיים. "למרות שאנחנו כמעט תמיד אוכלים שניצל בטברנה, אנחנו עדיין רוצים כדורי גבינה כבשים עטופים בבייקון בתפריט", אומר שניידר.
כל עוד יש דרישות הולכות וגדלות לעושר, כל כך זמן הצמיחה נחוצה. דוגמאות לכך כוללות שכר גבוה יותר, סמארטפונים חזקים יותר ואף יותר שכבות בייקון על גבינת הכבשים.

חיים טובים לכולם?
גלובליזציה או עיקול? סחר חופשי כן או לא? בקונגרס "חיים טובים לכולם" דנו סביב 140 מומחים בינלאומיים ממדעים, חברה אזרחית, קבוצות אינטרס, פוליטיקה ועסקים עם כמה משתתפי ועידת 1.000.
"מדובר על ייסוד הגלובליזציה והחזרת מרחב התמרון 'מלמטה' בעזרת אזוריות כלכלית שחרורית. אבל אנו זקוקים לשניהם: עצמאות וקוסמופוליטיזם - קוסמופוליטיות הקשורה למולדת ", אמר אנדראס נובי, מנהל המכון לממשל ופיתוח רב-דרגיים ב- WU.
עם זאת, בנוסף לתשובות חדשות לאתגרי הגלובליזציה, עליה גם להתמודד עם הסכנות שהם מביאים: "התקדמות אמיתית אינה מחייבת לומר לא להתפתחות שמעל הכל מביאה עמה אי שוויון עולמי ובעיות אקולוגיות", אומר פרופסור. ז'אן מארק פונטן מאוניברסיטת מונטריאול.

צמיחה בדם

אבל מהי בעצם צמיחה כלכלית? בנתונים מדובר בגידול בתוצר המקומי הגולמי. במילים פשוטות, זהו סכום כל השכר במדינה. ככל שהחברות בשכר גבוה יותר משלמות לעובדיהן, כך הן טובות יותר. מכיוון שככל שאתה מרוויח יותר, אתה הולך לעיתים קרובות יותר לפונדק. זה בתורו מגדיל את מחזור החברות. האורחים מזמינים לרוב את כדורי הגבינה היקרים.

הדופק של הקפיטליזם

אז צמיחה היא הדם בעורקי הקפיטליזם. ללא צמיחה, המערכת שלנו הייתה הולכת על ברכיה, מכיוון שחברות מתחרות אחת עם השנייה. הם יכולים לשרוד רק אם הם נהיים יותר ויותר טובים. "אם חברה מכירה את אותן מכירות בכל שנה, היא לא יכולה להציע משכורות לעובדיה. כתוצאה מכך, ההסכם הקיבוצי גדל במהלך המשבר הכלכלי, בו לא חלה צמיחה בכמה תעשיות, לא היה אחראי ", אומר שניידר בדיעבד. בטווח הקצר, עלויות השכר הגבוהות יותר קוזזו על ידי חיסכון במחקר ופיתוח. מאמץ מסוכן בטווח הרחוק, מכיוון שהוא סובל מחידושים. החלום של שכבת הבייקון השנייה סביב הגבינה נע למרחק, מכיוון שהפרודוקטיביות לא עולה. בעל הפונדק אינו משקיע בעטיפת בייקון כך שהטבחים שלו יוכלו לעטוף עוד גבינת כבשים לעוד אורחים בפחות זמן. מסקנת ביניים: אם אנחנו רוצים להרוויח יותר ובכך ליהנות משגשוג רב יותר, מחזור החברות צריך לגדול.

מבייקון לפנסיות דלות

כך שהגמלאים יכולים להרשות לעצמם את השניצל היקר יותר ויותר, הפנסיות שלהם חייבות לעלות. בנוסף, יותר ויותר פנסיונרים מצטרפים לחברת הזדקנות של מילות מפתח. ללא צמיחה כלכלית, הפנסיות יספיקו בקרוב למרק פריך. "ללא צמיחה כלכלית, התנאים הסוציאליים לא היו עולים בכלכלה", מציין שניידר. אמנם המדינה יכולה לירות (שהיא כבר עושה כשליש מהפנסיות), אך לא אינסופית.

תרחיש הצמיחה האפס

כלכלת אוסטריה צפויה לצמוח השנה בשיעור של 1,5 אחוזים, ממש כמו בשנה שעברה. אין סיבה לאופוריה, אלא גם לא להתאבל, מכיוון שהתמ"ג של 2013 כלל לא צמח. בהנחה שהיא נעצרה באפס, כמה זמן המערכת שלנו תישאר יציבה למדי? "מקסימום תקופת חקיקה אחת של הממשלה, שתואמת מחזור עסקים", מעריך שניידר במעורפל.
ואז, אחרי כחמש שנים של קיפאון, הדברים במהירות יורדים. מיד הפחד בקרב העובדים עומד לאבד את העבודה. ההשלכות: אנשים צורכים פחות וחוסכים יותר. הביקור בפונדק הופך לנדיר. פחות צריכה פוגעת בענף השירותים עתירי העבודה, המהווה קצת פחות משלושת רבעים מהתמ"ג. זה פועל כמו טורבו במעגל הקסמים, שמביא לאבטלה גבוהה עוד יותר.
זה היה סיפור הקפיטליזם. אבל תיאורטית גם זה שונה.

אין כפתור עצירה באופק

"הפסק ללחוץ כרגע אינו אפשרי מכיוון שהמערכת שלנו מיועדת לחדשנות ולצמיחה", אומרת ג'וליאנה פלינגר, פעילה ויו"ר לשעבר של הארגון הלא-קריטי "אטטאק"-ביקורתי. בין היתר, ארגון פעיל בינלאומי זה מקדם צדק חברתי גדול יותר ואינו תומך בצמיחה מירבית. עם זאת, אדם יחיד אינו יכול להתחיל במצב צמיחה אפס, אלא צריך לעבור בכל התחומים בו זמנית: פרטי, תאגידי, מדינה. אפילו כלכלה אחת לא יכולה להימלט מצמיחה מכיוון שהגלובליזציה הופכת את התחרות לבינלאומית. ויתור על הצמיחה יצטרך לפיכך לחבר את העולם כולו. אוטופיה? כן!
אבל האידיאולוגיה של כלכלה לאחר צמיחה אינה כה קיצונית. הכוונה לכלכלה ללא צמיחת תוצר, אך מבלי להקריב עושר. חיזוק הסיפוק העצמי המקומי והאזורי והפחתת התעשייה הגלובלית הם מרכיבי המתכון הזה.

דוגמא עיקרית לסיפוק עצמי אזורי היא חקלאות. הפעיל פהלינגר חי כניסוי עצמי שנתיים בחווה כדי לחוות ריבונות אוכל ממקור ראשון. שם הקהילה הגרה בחווה השתמשה במודל של כלכלה סולידארית: קרן משותפת, כל עבודה חשובה לא פחות - אם מחוץ לשדה או בבית במטבח. מסקנתה: "החקלאות היא אטרקטיבית, למרות שיש מאחוריה עבודה רבה. אם יותר אנשים יעבדו חוות, היה צורך בתעשייה פחות דוחה. " גידול בתעשייה החקלאית פירושו ניצול חברתי ואקולוגי מכיוון שהוא משמיד את החקלאות בהיקף קטן. לחץ המחירים הגבוה מקשה על רווחים קטנים.

אבל העולם הוא לא רק חוות. "צריך לחשוב מחוץ למודל השוק הקפיטליסטי בכל התחומים", אומר פלינגר. דוגמא לכך היא "עסקים בניהול עצמי". החברות חסרות הבוסים הללו הן בבעלות העובדים שמובילים אותם באופן דמוקרטי. כלומר, העובדים אינם צריכים להרוויח את שכר ההנהלה, אלא רק את שלהם. בין היתר, המודל הזה יצא לפועל לאחר פשיטת הרגל הממלכתית של ארגנטינה סביב האלף. עם זאת, בהצלחה בינונית, מכיוון שבפועל לא ניתן להחיל אותה על כל החברות. אבל בואו נמשיך הלאה עם הרעיון של עסקים המנוהלים על ידי עצמם.

כלכלה סולידית

הם נמצאים תחת קורת גג "כלכלת הסולידריות". זהו מושג רחב מאוד הכולל בין היתר חשיבה חברתית וצודקת אקולוגית ללא עודף ייצור. "כלכלה חברתית היא המטרה במערכת ללא צמיחה, מכיוון שכלכלת השוק יוצרת אי שוויון", אומר פלינגר. דוגמה: למרות צמיחת התמ"ג, ההכנסה הריאלית לא עלתה באוסטריה בשנים האחרונות. "לצרכן הממוצע אין שום דבר של צמיחה", מבקר פיילינגר. אחת הסיבות לכך היא מספר הולך וגדל של משרות חלקיות.
בכלכלה הסולידרית צמיחה אינה המוטיב, אלא אפשרי בהחלט. עם זאת, הצרכים האנושיים צריכים לעבור. במקום מכונית מהירה, זהו הצורך בניידות. הרחק מהחומר לרצון לעוד חינוך, תרבות והשתתפות פוליטית.

כרגע אנחנו במעגל קסמים. "חברות אומרות שהן מכוונות לצרכי האנשים, והן מייצרות אותן באמצעות הפרסום עצמו", אומרת פלינגר. באופן אחר, חברות פועלות ברעיון של כלכלה סולידרית. דוגמאות קיימות הן חוות המיישמות חקלאות סולידית. מניות נרכשות משמשות למימון מראש של הייצור החקלאי עבור החקלאי ובאותו זמן להבטיח את הרכישה. זה מבטל עודפים. במקביל, בעלי המניות נושאים את הסיכונים כאשר, למשל, ברד משמיד את היבול של הפיסולה.

 

צמיחה ירוקה באמצעות תיקון

למבקר הצמיחה, פרופסור WU ויו"ר "הסדנה החינוכית הירוקה", אנדראס נובי, יש תזה ברורה: "צמיחה מובילה לניצול בני האדם והטבע." הוא קורא לצמיחה ירוקה ובת קיימא ו"ציוויליזציה של החיים הטובים ". מבני הייצור והצריכה האזוריים, שעות העבודה הקצרות ומתקן אקולוגי לחיסכון במשאבים נמצאים בקדמת הבמה. העדיפות העליונה היא צניעות של אנשים במקום תאוות בצע.
על פי נוי, הדיגיטליזציה והאוטומציה יאפשרו הפחתה מאסיבית של שעות העבודה. זה מאפשר יותר זמן לפעילויות באזור החברתי, כמו טיפול בקשישים ותיקון ציוד. "אנחנו לא עובדים", הוא מוסיף. גם אם התוצר לא צומח, זה לא אומר שאין עלייה בשכר. להפך. "תיקון מכונת כביסה עולה כסף, וזה בתורו זורם לבעלי מלאכה מתמחים", מסביר הכלכלן. במקביל, אין צורך לייצר מכונה חדשה עבור המכונה המתוקנת. נפח הייצור של החברות יפחת אפוא. "זה גדל ואילו האחרים מתכווצים," מסכם נובי.
צמיחה ירוקה פירושה חדשנות ופיתוח ללא ניצול. נובי אמר: "טכנולוגיה מגדילה את היעילות של השימוש במשאבים, למשל כאשר משתמשים בחום הפסולת של מפעלים תעשייתיים לחימום. כמובן, התזה הזו לא עובדת, כמובן, מכיוון שהטכנולוגיה יכולה רק לתרום תרומה. נובי קורא לארגון חדש של הכלכלה. "עלינו להיפרד ממודל התחרות, כי זה נהג הצמיחה הגדול ביותר." נכון לעכשיו, צמיחה מובילה לייצור יתר עם תרבות זורקת.
הדרך לצאת מתעתוע הצמיחה קשה, מכיוון שצריך לפרק מבני כוח. "מדוע למשל פולקסווגן לא ששה לפתח מכוניות חשמליות? כי החברה הייתה מרוויחה עם זה פחות ", אומר מבקר הצמיחה.

תמונה / וידאו: Shutterstock.

נכתב על ידי סטפן טש

1 Kommentar

השאירו הודעה

Schreibe einen Kommentar