Opzione
Il Ministero delle Finanze austriaco ha accesso pubblico al Registro dei beneficiari effettivi (WiREG) eingestellt. La base di ciò è una sentenza della Corte di giustizia europea (CGE) del 22 novembre 2022, che dichiara illegale la corrispondente disposizione della 5a direttiva UE sul riciclaggio di denaro. (1)
Per Attac si tratta di una grave battuta d'arresto nella lotta alla frode fiscale, al riciclaggio di denaro e alla corruzione. “L'accesso pubblico ai dati sulla titolarità effettiva è fondamentale per scoprire e fermare la corruzione e il denaro sporco. Più persone hanno un facile accesso, più efficace è tale registro”, spiega David Walch di Attac Austria.
Sentenza della Corte di giustizia non comprensibile per Attac - Direttiva UE deve riparare
Per Attac, la sentenza della CGE è incomprensibile (2) e, dopo il parere negativo dell'Avvocato generale, anche sorprendente: ma delle autorità preposte. Ma ignora completamente il fatto che in passato sono stati proprio i critici e non le autorità a scoprire i grandi scandali di frode fiscale e riciclaggio di denaro, creando così pressioni per il progresso politico", spiega Walch.
Attac chiede ora al Consiglio e al Parlamento dell'UE di adattare la sesta direttiva sul riciclaggio di denaro, attualmente in fase di negoziazione, il più rapidamente possibile in modo che i giornalisti, la società civile e la scienza possano avere un accesso illimitato in conformità con il diritto dell'UE.
L'Austria è sempre stata contraria alla trasparenza
Dopo il verdetto, l'Austria è uno dei primi paesi dell'UE ad averne Accesso al registro disattivato. Questo nonostante il fatto che la Corte di giustizia riconosca che esiste un interesse legittimo per la stampa e le organizzazioni della società civile ad avere accesso alle informazioni sui titolari effettivi.
Ciò non sorprende per Attac, dal momento che il ministero delle Finanze austriaco si era espresso per anni a livello comunitario a favore della minor trasparenza possibile e contro l'accesso del pubblico a tali registri.
Per maggiori informazioni:
(1) Questa disposizione garantisce l'accesso del pubblico alle informazioni sui veri beneficiari effettivi delle società. Nella sua sentenza del 22 novembre 2022, la Corte di giustizia ha stabilito che il libero accesso del pubblico al registro per la trasparenza viola l'articolo 7 (rispetto della vita privata e familiare) e l'articolo 8 (protezione dei dati personali) della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea ( EU-GRCh) viola. Il punto di partenza è stata la causa intentata da una società immobiliare lussemburghese contro una decisione di un tribunale lussemburghese che l'aveva sottoposta alla Corte di giustizia.
Maggiori informazioni sulla sentenza sono disponibili qui.
(2) La rete della giustizia tributaria tedesca scrive:
La sentenza ha caratteristiche assurde: l'attore aveva sostenuto che vi era un rischio di rapimento quando si viaggia in paesi pericolosi e aveva fallito con questo argomento davanti ai tribunali lussemburghesi. La Corte di giustizia non ha nemmeno verificato se il rischio aumenta effettivamente perché non solo compare pubblicamente come rappresentante della società, ma compare anche nel registro lussemburghese come beneficiario effettivo.
Allo stesso modo, la Corte di giustizia non spiega perché coloro che si nascondono dietro fiduciari o strutture societarie opache meritino una protezione speciale. Dopotutto, gli azionisti delle società, che sono anche i beneficiari effettivi nella maggior parte delle società "normali", sono da anni accessibili al pubblico sia in Lussemburgo che in Germania.
