Opzione
L'organizzazione per la protezione ambientale GLOBAL 2000 sottolinea nel corso del Procedura di commento al "Tax Amendment Act 2023" sottolinea che i vantaggi fiscali per l'idrogeno dannoso per il clima non possono più essere tollerati:
“Il disegno di legge prevede attualmente un'agevolazione fiscale per l'idrogeno anche se non proviene da fonti rinnovabili. L'idrogeno da gas naturale o da fonti nucleari non trova posto in un sistema energetico pulito ei vantaggi fiscali per l'idrogeno, che è dannoso per il clima, sono un ostacolo per un futuro rispettoso del clima. Chiediamo il ministro delle finanze Magnus Brunner per abolire questo vantaggio fiscale e dare così un contributo all'ecologizzazione del sistema fiscale e fiscale", afferma Johannes Wahlmüller, portavoce per il clima e l'energia di GLOBAL 2000.
Sebbene l'idrogeno abbia un'immagine verde, tuttavia, la maggior parte dell'idrogeno utilizzato oggi è costituito da gas naturale. L'idrogeno così prodotto, compresa la catena a monte, ha circa il 40% in più di emissioni di gas serra rispetto al gas naturale. Si tratta quindi di una fonte energetica di origine fossile per la quale non possono essere applicate agevolazioni fiscali. L'attuale progetto di accertamento del “Fees Amendment Act 2023” prevede l'eliminazione dell'imposta sul gas naturale per l'idrogeno per riscaldamento. Se l'idrogeno viene utilizzato per i trasporti, tuttavia, l'imposta sul gas naturale continuerà a essere riscossa. La riduzione di questo vantaggio fiscale fornirebbe un incentivo a fare affidamento sulle energie rinnovabili.
L'idrogeno dannoso per il clima è tassato a 0,021 EUR/m³, il gas naturale a 0,066 EUR/m³, con aliquote ancora più basse fino a giugno 2023. L'aliquota fiscale per l'idrogeno è quindi inferiore a un terzo, anche se si tratta di un vettore energetico con emissioni di gas serra molto più elevate. GLOBAL 2000 è favorevole a non privilegiare più i combustibili fossili con aliquote fiscali favorevoli. "Per rimediare a breve termine a questo squilibrio fiscale, l'idrogeno dannoso per il clima non deve essere esentato dall'imposta sul gas naturale. A medio termine, la cosa più sensata da fare sarebbe introdurre una tassa su tutte le fonti energetiche in base al loro contenuto di CO2, in modo che tutte le preferenze ingiustificate finiscano e ci sia un incentivo a passare alle energie rinnovabili“, continua Johannes Wahlmüller.
Anche l'organizzazione per la protezione dell'ambiente GLOBAL 2000 è favorevole alla riduzione di tutti i sussidi dannosi per l'ambiente in Austria. Secondo WIFO, in Austria ci sono sovvenzioni dannose per l'ambiente per un totale di 5,7 miliardi di euro. Finora non c'è alcun processo politico per avviare le riforme. "Chiediamo al governo federale di avviare rapidamente un processo di riforma in modo da ridurre gli incentivi dannosi per l'ambiente e non distribuire più miliardi di dollari che minano il raggiungimento dei nostri obiettivi climatici", ha concluso Johannes Wahlmüller.
Foto / Video: VCÖ.
