Modelli economici alternativi per il futuro

Questo conto non funziona: chi ha un euro, non può spenderne due. Ciò che ogni bambino sa della paghetta non funziona a livello globale. Credi alla piattaforma?Earth Overshoot Day"Consumiamo circa due volte l'anno di ciò che il nostro pianeta può generare in risorse. Un grasso meno così. Quest'anno abbiamo 2. Agosto ha esaurito il nostro carico di lavoro annuale. E adesso?

Overshoot Day è solo una delle tante indicazioni che noi umani non stiamo gestendo il pianeta terra in modo ottimale. Non solo lo sfruttiamo, ci sfruttiamo anche a vicenda. Cosa deve cambiare? I rappresentanti di modelli economici alternativi concordano sul fatto che il futuro deve essere verde. Il benessere umano, i valori della società e la riduzione della disuguaglianza devono avere la precedenza su numeri semplici come la crescita del PIL. Ci sono molti modi per arrivarci: economia circolare, decrescita, post-crescita, Buen Vivir, per citarne solo alcuni.

Economia alternativa del futuro

"Ecommony"
L'economista Friedrike Habermann rappresenta questo modello, un gioco di parole su "Commons" ed "Economy". Il loro credo: proprietà anziché proprietà, perché la proprietà è basata sull'esclusione. Se possiedi qualcosa, escludi altri dal utilizzarlo, anche se non ne hai bisogno in questo momento. Tutti i beni dovrebbero essere un bene comune e essere posseduti da qualcuno solo durante l'uso. Classifica di lavoro in Ecommony come "attività alienata". Le persone dovrebbero agire perché sentono il desiderio di fare qualcosa e vederlo come necessario, non perché debbano guadagnare denaro. Il denaro e un sistema di prezzi sono dominati da Ecommony, che si considera un'alternativa al capitalismo.

Economia blu
Secondo l'idea dell'imprenditore belga Gunter Pauli, le aziende devono ottenere risorse in gran parte dai rifiuti. Un passaggio a questa economia circolare dovrebbe creare milioni di posti di lavoro in tutto il mondo attorno all'100, che a sua volta potrebbe cambiare l'intero sistema economico.

Economia statale stabile
L'economia non cresce più fisicamente, ma continua a svilupparsi a un livello di consumo ottimale e sostenibile. In questo modello, l'economia è integrata in sistemi ecologici i cui limiti sono stati raggiunti. Un'ulteriore crescita porterebbe a un maggiore sfruttamento. Il presupposto è una popolazione costante, perché finora la crescita economica è stata fortemente legata alla crescita della popolazione.

Buen Vivir, Degrowth & Co tutti perseguono approcci simili, vale a dire estendere il capitalismo classico alla componente umana e non lavorare ostinatamente alla crescita del PIL.

Bene comune invece del PIL

Il passato del futuro è l'ora. Anche se non possiamo cambiare ciò che è successo finora. Ma per imparare ancora dagli errori. "Il successo economico non è attualmente misurato dagli obiettivi, ma dai mezzi, in particolare nel denaro", afferma Christian Felber. È uno dei rappresentanti più importanti dell'economia comune (GWÖ) in Austria. L'obiettivo finale è la prosperità, nella teoria di Felber questo è chiamato il "bene comune". Consiste in fattori quali la dignità umana, la sostenibilità ecologica, la giustizia sociale e la partecipazione. Il denaro e il capitale sono solo mezzi legittimi per un fine e non misure di ricchezza.
Ma aspetta, il prodotto interno lordo (PIL) non è un indicatore credibile della misurazione della ricchezza? "No," dice Felber, "perché la finanziaria non consente inferenze a fattori sociali e ambientali." Prendendo circa il bilancio di un approccio società, un alto totale attivo, non se la società fa la società ricca con i valori della GWO , Il GWÖ non vede se stesso come un modello alternativo, ma come un'estensione dell'esistente. Naturalmente, i bilanci convenzionali dovrebbero rimanere in vigore, ma - secondo i rappresentanti di questa teoria - dovrebbero essere ampliati per includere il bene comune.

Un metodo è rapporti di sostenibilità. Questi sono già disponibili, ma alcuni sono classificati nella categoria "Greenwashing". Al fine di introdurre uno standard uniforme, gli attivisti GWÖ locali hanno elaborato una matrice di argomenti 20 che, tra le altre cose, esamina l'influenza dell'azienda su fornitori, clienti e dipendenti.
E cosa fa questo per l'azienda? "Chiunque promuova prodotti eticamente migliori dovrebbe essere premiato con meno oneri fiscali, credito più economico e priorità negli appalti pubblici", afferma Felber. Questo a sua volta porta a condizioni di produzione più economiche e margini di profitto più elevati.

Il concetto di bene comune

Che dire delle società del settore "sporco"? La società siderurgica Voest, ad esempio, è responsabile per metà del consumo di energia elettrica in Austria ed è anche la più grande emittente di CO2 nel paese. Come può mai questa società fare una valutazione positiva in condizioni GWÖ? Questo è possibile solo su scala globale. Il GWÖ fornisce quattro punti:

1. Gestione delle risorse globali: è necessaria una chiave di distribuzione per tutte le risorse in tutto il mondo, ad esempio a livello delle Nazioni Unite. Utilizzando l'esempio della produzione di acciaio, si tratterebbe di un piano preciso di quanta produzione di acciaio sia consentita in tutto il mondo. La produzione eccedentaria - come avviene attualmente in Cina - che conduce al dumping e allo sfruttamento sarebbe neutralizzata.

2. Riforma fiscale ecologica: le emissioni di acciaio o di produzione, come il carbonio, sono tassate allo stesso livello globale. Questo regola il prezzo.

3. Bilancio del Commonwealth: le aziende devono ripensare e produrre più ecologicamente attraverso l'innovazione. Ciò si traduce in maggiori profitti a causa di tasse più basse.

4. Potere d'acquisto ecologico: le risorse del pianeta sono distribuite a tutte le persone sotto forma di un conto punti ogni anno. Ogni cittadino ha un potere d'acquisto ecologico annuale, oltre al sistema monetario. I prezzi di prodotti e servizi sono eccellenti in entrambe le "valute". Ogni consumo mangia ecopunti dall'account, con prodotti particolarmente inquinanti. Se l'account è esaurito, è possibile acquistare solo più ecologicamente sicuri.

Cooperazione anziché competizione

Il modello dell'economia del bene comune non si considera un'alternativa al capitalismo, ma come una nuova variante di gioco. Invece di prevalere sul pensiero competitivo e competitivo, l'economia dovrebbe concentrarsi sulla cooperazione.
L'idea della società post-crescita è un'utopia? Niente affatto. "Molte aziende sostenibili si stanno già lentamente muovendo in questa direzione", osserva Tristan Horx, ricercatore di tendenze presso Zukunftsinstitut, Il trattamento responsabile dell'ambiente e un maggiore impegno sociale sono indicazioni per questo. Inoltre, l'economia della condivisione è un passo verso la contrazione della crescita.

Sindaco del mondo

L'economia funziona a livello globale, ma viviamo in stati-nazione. "Ecco perché i politici sono spesso impotenti nei confronti delle multinazionali e dei loro trucchi di elusione fiscale", afferma Horx. La sua idea, che ha anche pubblicato nel rapporto "Generation Global" pubblicato di recente, richiede che l'economia locale e politica debba essere resa più globale. Entrambi i sistemi devono essere ancorati a tutti i livelli.
Come dovrebbe funzionare? Un esempio è il "Parlamento globale dei sindaci". Dall'anno scorso, i sindaci di 61 metropoli il mondo una volta all'anno per due giorni per discutere, tra l'altro, sull'economia, i cambiamenti climatici e la migrazione. Questa è una nuova interpretazione della parola "glocal" perché i sindaci hanno una forte influenza locale e allo stesso tempo una rete globale.

L'innovazione è una priorità assoluta

Quello che il contadino non sa, lui non mangia. Ciò ha conseguenze fatali in un momento in cui le condizioni cambiano sempre più velocemente. Le innovazioni tecniche superano l'immaginazione della vecchia generazione. "Non aver paura di qualcosa di nuovo", afferma il futurologo René Massatti come base sociale per un modello economico migliore. "Il costante cambiamento deve essere ancorato nella mente delle persone". Solo in questo modo le innovazioni saranno accettate e applicate in modo significativo. La disuguaglianza sociale e digitale diminuisce. Allo stesso modo, Massatti fa appello ai governi: "Le innovazioni devono essere la massima priorità e non nelle mani delle singole grandi società", ha affermato Massatti.

Influenza sulle tecnologie chiave dei fattori

Le nuove tecnologie cambieranno l'economia e la vita. Ecco tre delle tecnologie chiave del futuro.

Intelligenza artificiale
Sebbene la data sia stata posticipata di volta in volta, ma la Singularitätstheorie dice che fino a quando l'uomo 2045 non riesce a crearsi artificialmente. Dì: L'intelligenza artificiale (AI) può a sua volta creare l'intelligenza artificiale (AI), l'uomo diventa "superfluo". Da quel momento in poi, le prestazioni dell'IA supereranno l'umano, quindi almeno l'idea del visionario statunitense Ray Kurzweil.
Tali previsioni dovrebbero essere trattate con cautela. Ciò che è certo, tuttavia, è che l'IA avrà la maggiore influenza sul nostro futuro. I sistemi porteranno prestazioni cognitive, quindi pensaci e agisci in modo indipendente. E cosa facciamo allora noi umani? Il ricercatore di tendenze Horx vede il significato del progresso tecnologico nel sostituire posti di lavoro noiosi. "È un errore pensare che dobbiamo aver paura di diventare disoccupati per questo". Una cosa è certa, AI e Robotic elimineranno i posti di lavoro. Ma "l'educazione deve cambiare in modo che le persone svolgano compiti che le macchine non possono fare", ha contrapposto il futurologo René Massatti. La forza dell'uomo è l'imprevedibilità delle sue attività, vale a dire la creatività. Le persone avranno sempre bisogno di soluzioni creative ed è discutibile se possano essere effettivamente prese in carico da KI.

Blockchain
Mentre la digitalizzazione sta attualmente generando aziende come Airbnb e Uber e causando miliardi di dollari in pochi anni, la blockchain potrebbe presto pulirsi. Teoricamente, questa tecnologia presto non richiederà alcuna piattaforma come Airbnb per portare letti gratuiti ai turisti. "Blockchain è considerato un potenziale distruttore del disruptive", afferma Massatti. Il suo epilogo: "Questo sarebbe l'ulteriore sviluppo del capitalismo di piattaforme".

Bioingegneria
L'essere umano sarà in grado di ottimizzare se stesso attraverso il bionengineering, ad esempio per poter prestare poteri soprannaturali o per la vita eterna. La varietà positiva è la guarigione della paralisi, come gli esoscheletri. L'impatto negativo è una società a due classi, perché solo i ricchi possono permettersi modifiche al corpo. Poi c'è la grande questione etica di quante persone possono essere alterate artificialmente.

Foto / Video: Shutterstock.