Helmut Melzer
Ingenuo e non mondano: è così che un buon amico ha recentemente descritto il termine benefattore in un acceso dibattito sulla globalizzazione e la crisi economica. Non è solo in questo in questo paese. Il termine è particolarmente popolare nei social network - come quello che è secondo Wikipedia, tra le altre cose: una denigrazione maliziosa o sprezzante di coloro che vogliono essere buoni.
Per questo motivo, 2011 è stato scelto Goodyear Unweighed of the Year. Il ragionamento: "Con il termine do-gooder, l'ideale etico dell '" uomo buono "è preso in modo malevolo per diffamare i dissenzienti su un tasso forfettario e senza riguardo per i loro argomenti e per qualificarli come ingenui".
Ma che dire di una società in cui il termine do-gooder si è fermamente ancorato a questo significato? A prescindere dalla domanda su ciò che è buono e cattivo per l'individuo, per me è chiarissimo: gli opportunisti hanno trovato una parola per giustificare se stessi e le loro opinioni e azioni. In una discussione, di solito è chiaro: quando il termine uomo buono cade, l'opposto non sarà più argomenti ragionevoli.
La nostra società è divisa in molti modi: in termini di distribuzione della ricchezza, questioni ecologiche, questioni sociali. Una cosa è indiscussa: senza i benefattori della lunga storia umana non ci sarebbero democrazia, diritto di voto, diritti umani, benefici sociali e pensione, standard di qualità per il cibo, benessere degli animali ... L'elenco è lungo.
Foto / Video: Opzione.
