in , , ,

Analisi: gran parte dei piani dell'UE per la nuova ingegneria genetica coincidono con le richieste della lobby delle sementi e della chimica | Globale 2000

Nuova ingegneria genetica Due colossi della biotecnologia minacciano la nostra dieta Global 2000
GLOBAL 2000 accoglie con favore il fatto che le preoccupazioni ambientali e la necessità di un rigoroso processo di approvazione per gli impianti di nuova ingegneria genetica (NGT) siano all'ordine del giorno dell'odierno Consiglio Ambiente. "Questo è urgentemente necessario, perché finora la Commissione Ue ha ascoltato pericolosamente bene l'industria e pericolosamente poco le organizzazioni per la protezione ambientale, i consumatori e gli agricoltori", osserva Brigitte Reisenberger, portavoce per l'ingegneria genetica e l'agricoltura al GLOBAL 2000 fisso.  

La Commissione europea presenterà una proposta legislativa per la nuova ingegneria genetica all'inizio di giugno 2023. Sia la vecchia che la nuova ingegneria genetica sono attualmente disciplinate dalla legge UE sull'ingegneria genetica norme chiare per l'etichettatura, la valutazione del rischio e l'approvazione pre-commercializzazione di tutti gli organismi geneticamente modificati (OGM). Un passo fondamentale sulla strada verso una potenziale nuova legislazione è stato quello compiuto dalla Commissione Europea Consultazione da parte del pubblico e delle parti interessate. Un confronto di questa consultazione con quella svolta da Friends of the Earth Europe – GLOBAL 2000 è un membro austriaco dell'organizzazione ombrello ambientale documenti strategici del gruppo di pressione Euroseeds mostra parallelismi di vasta portata nei punti chiave. 

“Questa azione parziale da parte della Commissione europea creerebbe un nuovo precedente critico per la legislazione guidata dalle aziende che minaccia l'ambiente e mina il diritto di scelta degli agricoltori e dei consumatori. Una consultazione UE così parziale non deve essere la base per una proposta legislativa”. afferma Brigitte Reisenberger, esperta di agricoltura e ingegneria genetica presso GLOBAL 2000. 

I parallelismi in Analisi lavorato:
Eccezioni di vasta portata per gli impianti NGT: In lei carta strategica descrive il gruppo di pressione Euroseeds, che rappresenta in particolare le aziende chimiche e di sementi Bayer, BASF e Syngenta, come dovrebbe essere la deregolamentazione di alcuni OGM. Sostiene l'esenzione delle colture NGT dalla "mutagenesi e cisgenesi dirette", che (a suo avviso) sono sicure quanto le colture allevate convenzionalmente, dall'attuale regolamento sugli OGM a livello dell'UE. Questo è esattamente ciò che la Commissione UE ora vuole includere in una nuova legge. Una domanda della consultazione copia direttamente l'argomentazione dell'industria secondo cui la nuova ingegneria genetica non può essere rilevata, mentre nessuna domanda richiede una rigorosa valutazione del rischio per i nuovi OGM. Con questa eccezione, la tracciabilità delle nuove piante geneticamente modificate nella catena alimentare sarebbe superata per agricoltori e consumatori.

Off per l'etichettatura OGM: La consultazione non ha offerto alcuna opzione per il feedback che l'attuale sistema di trasparenza riceve attraverso l'etichettatura degli OGM. Il mantenimento delle attuali normative sull'etichettatura ai sensi della legge dell'UE sull'ingegneria genetica non era un'opzione. Questa esclusione della nuova ingegneria genetica dall'etichettatura degli OGM è un requisito che Euroseeds ha già in sé Contributo elevato ad una precedente consultazione.

Promesse di sostenibilità prive di fondamento: Quattro delle undici domande a scelta multipla della consultazione affrontano in modo unilaterale la questione di come dovrebbe essere promossa la sostenibilità delle nuove colture GM. Non ci sono colture NGT in tutto il mondo che hanno dimostrato di produrre emissioni di gas serra o il uso di pesticidi diminuirebbe, sul mercato o pronto per il mercato. Non ci sono prove scientifiche per la sostenibilità delle colture NGT. Al contrario, secondo la ricerca, le colture NGT non ridurranno l'uso di pesticidi, alcune sono addirittura progettate per aumentarlo. Le formulazioni della Commissione Ue sono simili a quelle corpose Promesse di marketing fatte da gruppi di pressione da aziende globali di pesticidi e sementi.La consultazione della Commissione UE è arrivata persino a "classificare" il contributo fittizio alla sostenibilità da caratteristiche NGT in gran parte ipotetiche.
 
SCARICA QUI L'ANALISI.

Foto / Video: GLOBALE 2000 / Christopher Glanzl.

Scritto da Opzione

Option è una piattaforma di social media idealista, completamente indipendente e globale sulla sostenibilità e la società civile, fondata nel 2014 da Helmut Melzer. Insieme mostriamo alternative positive in tutti i settori e sosteniamo innovazioni significative e idee lungimiranti - critiche costruttive, ottimiste, con i piedi per terra. La comunità di opzioni è dedicata esclusivamente alle notizie rilevanti e documenta i progressi significativi compiuti dalla nostra società.

Lascia un tuo commento