George Vor
Nýjustu niðurstöður: Jónun með farsímageislun vegna púls merkisins
Þar sem opinberar stofnanir þreytast aldrei á að tilkynna, eru örbylgjuofnar og þar með farsímageislun í „ójónandi“ hluta rafsegultíðnisviðsins. Síðan er því enn og aftur haldið fram að þessi geislun hafi allt of litla orku til að rífa rafeindir úr upprunalegri stöðu eins og röntgengeislun eða UV geislun. Þess vegna er það skaðlaust og í besta falli gætu aðeins hlýnandi áhrif átt sér stað...
En hvernig útskýrir þú sönnuð líffræðileg áhrif langt undir þessum varmaþröskuldi og tjóninu sem sífellt fleiri þjást af? Hverjir eru aðrir verkunarmátar rafsegulsviða á líffræðilegum kerfum sem „opinberu“ aðilarnir eru bara of ánægðir með að hunsa?
Hér er yfirlit yfir viðeigandi líkamlega þætti:
1. Segulsvið
Svo maður verður ekki aðeins að íhuga „rafmagnaða“ hluta rafsegulbylgjunnar, heldur líka „segulmagna“ hlutann! Þetta getur aftur á móti mjög vel framkallað strauma í líkamanum sem eiga ekki heima þar. Að auki fer segulsviðið sem orsök, öfugt við rafsviðið, í gegnum hvert efni, þar með talið mannslíkamann.
2. Resonanz
Sérstaklega á örbylgjusviðinu hljóma margar frumulíffræðilegar sameindir með ákveðnum grunntíðnum farsímasamskipta vegna stærðar þeirra eða uppbyggingar. Þetta getur mjög vel leitt til viðbragða þessara sameinda við geislunina, með því að auka eða breyta náttúrulegum titringi þessara sameinda. .
3. Skautun
Náttúruleg rafsegulsvið eru EKKI skautuð, en gervi eru það! Þegar um er að ræða tæknilega myndaða EMF, þá eru bylgjulaga rafsviðið og tilheyrandi segulsvið hornrétt hvert á annað. Þetta veldur truflunum, sem leiðir til aukningar á styrkleika þeirra. Þetta eykur aftur álagsálagið á frumurnar.
4. pulsandi
Það er einmitt púls merkisins sem veldur mörgum vandamálum. Því brattari sem brún púlsmerkisins er, því sterkari verða áhrif púlssins! Sú staðreynd að tíðni púlssins er oft á bilinu „líffræðilegs“ titrings er mikilvægt hér. Stafræna púlsmyndunin skapar ekki „harmóníska“ sinusbylgju, heldur „óharmoníska“ ferhyrningsbylgju.
OG ÞAÐ jónar...
Og það er einmitt í samspili allra þessara tíðna og mótunar sem vandamálið liggur:
Vísindamenn lögðu farsímageislunarmerkið í stærðfræðilega greiningu samkvæmt Fourier og komust að þeirri niðurstöðu þegar merkið var stærðfræðilega sundurliðað að þetta leiddi til bæði ójónandi þáttar á örbylgjutíðnisviðinu og jónandi þáttar á UV tíðnisviðinu. -Geislun og hærra kemur.
Og því brattari sem hliðar púlssins eru, því hærra er jónandi hluti!
Og það er einmitt þessi jónandi hluti sem getur flutt rafeindir og veldur þannig DNA skemmdum, æxlum, oxunarálagi o.s.frv., eins og röntgengeislun eða UV geislun.
...Það þýðir ekkert annað en að jónandi hámarkstíðni, eins og laumufarþegar, er gefið óséður með því að púlsa ójónandi burðartíðni...
Þetta fyrirbæri er hægt að skilja mjög hagnýtt í "smá":
Þú tekur breiðbandsmælitæki fyrir hátíðni og reynir að mæla útgeislun venjulegs raforkukerfis með því - það gerist yfirleitt ekkert - einmitt vegna þess að þetta mælitæki er EKKI hannað fyrir 50 Hz raforkutíðni hússins. Hins vegar, ef nú er kveikt og slökkt á ljósinu, myndast hátíðnisvið á örbylgjusviðinu í stutta stund við hverja skiptingu, sem síðan birtist af mælitækinu.
Þetta er sama regla og með stafræna púls, kveikt eða slökkt er á merkinu (hér streymir straumur til lampans). Og við hvert skiptiferli myndast miklu hærri tíðnisvið hér en gert er ráð fyrir með 50 Hz aflgjafanum...
Heimildir:
Jónandi geislun í farsímasamskiptum?
Prófessor Karl Hecht: Áhrif 10 Hz púls rafsegulgeislunar frá þráðlausu staðarneti á menn
Þessi færsla var búin til af Option Community. Vertu með og sendu skilaboðin þín!
Framlag til valkostur TYSKLAND
