Fasteignaeigendur bera ábyrgð á farsímatjóni

Eigendur bera sjálfir fulla ábyrgð á tjóni af völdum farsímasenda á eign sinni

DÓMUR héraðsdómstólsins í MÜNSTER

Öllum fasteignaeigendum sem leigja eða leigja eignir sínar til reksturs farsímakerfa ættu að vera kunnugt um dóm héraðsdóms Münster, AZ: 08 O 178/21, um persónulega, ótakmarkaða ábyrgð á tjóni af völdum farsímageislunar frá kl. farsíma möstur.

Dómstóllinn segir það skýrt: leigusalar farsímavefslóða gætu verið gerðir ábyrgir fyrir EMF-tengdum skemmdum (EMF = rafsegulsvið). Auðvitað geta og verða sveitarfélög, kirkjusamfélög og fulltrúar þeirra að vita að þau bera fulla ábyrgð á tjóni af völdum farsímasenda sjálfra sem lóðarhafa, að mati héraðsdóms Münster. 

Fasteignaeigendur bera fulla ábyrgð auk farsímakerfa

 Dómurinn staðfestir að ekki aðeins farsímakerfisstjóri (sem svokallaður truflun) er ábyrgur fyrir tjóni af völdum kerfisreksturs hans heldur einnig fasteignaeigandi (sem svokallaður truflun) sem gerir eign sína aðgengilega fyrir starfsemina. kerfisins. Verði tjón getur þriðji aðili krafist þess á sama hátt og kerfisstjóri. Og vegna þess að sveitarfélagið og fulltrúar þess gátu/ átt að vita það var málaleitan þeirra um slit á leigusamningi vísað frá. Örfá sveitarfélög og landeigendur sem leigja eða leigja land sitt undir rekstur farsímafjarskiptakerfa eru líklegri til að gera sér grein fyrir eigin ábyrgðaráhættu.

Sérstaklega fyrir sveitarfélög sem hyggjast gera samning við rekstraraðila verksmiðju skal tekið fram að héraðsdómur Münster komst að þeirri niðurstöðu í dómi sínum að ekki sé ástæða til uppsagnar að sjá í því að sveitarfélagið hafi talið frekari hugsanlegar heilsufarsvár hér að neðan. viðmiðunarmörk 26. BImSchV þegar samningurinn var gerður voru ekki nægilega augljós. Þetta er það sem segir á síðu 12, síðustu málsgrein og síðu 13 efst í dómnum: 

„Sem opinbert fyrirtæki er stefnandi ekki sérstaklega viðkvæmur einkaaðili. Samkvæmt hennar eigin kynningu hafa umræður um mögulega heilsufarshættu af farsímkerfum, jafnvel þó að viðmiðunarmörkum 26. BImSchV sé gætt, ekki aðeins verið opinber í mörg ár, heldur voru „vísindalega rökstuddar efasemdir“ einnig vitað jafnvel áður en samningurinn var gerður. Að þessu leyti ber stefnanda sveitarfélag að taka undir vitneskju þáverandi sveitarstjóra.

Hættan á röngu mati á pólitískum áhrifum ákvörðunar stefnanda er hluti af þeirra eigin ábyrgðar- og áhættusviði sem hún varpar ekki til stefnda sem samningsaðila með aðstoð upplýsingaskyldu.
dós.".

Ábyrgðaráhættan fyrir leigusala er ekki bara fræðileg

Lögfræðingur Krahn-Zembol:
„Þar sem jafnvel opinberir aðilar eins og European Parliamentary Research Service (STOA) Evrópuþingsins benda á að viðmiðunarmörk á sviði rafsegulgeislunarsviða séu að minnsta kosti 10 sinnum of há, taka eigendur ekki aðeins á sig fræðilega ábyrgðaráhættu við gerð samnings við farsímafyrirtæki [...]“

STOA rannsókn: Heilsuáhrif 5G 

Takmarksgildi vernda almennt ekki gegn bótakröfum

„Jafnvel þótt kerfisstjórar haldi því ítrekað fram að þeir uppfylli viðmiðunarmörk 26. BImSchV í rekstri kerfisins, er ábyrgð þeirra eða eigenda alls ekki útilokuð. Þvert á móti hefur Alríkisdómstóllinn margsinnis lýst því yfir að framleiðendur eða rekstraraðilar verksmiðja geti ekki sýkst með því að vísa til þess að farið sé að opinberum viðmiðunarmörkum ef þeir eru sakaðir um frekari skaðleg áhrif og þess háttar. eru þekkt eða hefðu átt að vera þekkt. Þetta er þegar augljóst í dag í ljósi þeirrar staðreyndar að jafnvel vísindarannsóknaraðstæður sanna að mestu frekari áhrif og skaðleg áhrif undir viðmiðunarmörkum 26. BImSchV."

Í máli þessu tók dómurinn skýrt fram að sveitarfélagið beri samningsábyrgð í 30 ár (!) í þessu máli. Það þarf líka að bera allar nýju hætturnar og áhættuna sem geta versnað með uppfærslu og nýrri útvarpstækni! Sú staðreynd að það er hluti af viðskiptamódeli símafyrirtækja að veita farsímaumfjöllun „djúpt inn í húsið“ gerir málið enn gagnrýnisverðara, því með sífellt hærri tíðni þarf meiri flutningsafl farsímakerfanna í heildina og útgeislunina. útsetning fyrir allan íbúa eykst þannig í heildina. 

http://www.justiz.nrw.de/nrwe/lgs/muenster/lg_muenster/j2022/8_O_178_21_Urteil_20220617.html 

Viðvörun fyrir sveitarfélög, sóknir og einkaeigendur 

LTE möstur, 5G litlar frumur, WLAN heitir reitir: minnkandi álag? 

Nýr úrskurður BGH stjórnar uppsetningu farsímaloftneta

Ábyrgð á tjóni af völdum farsímasamskipta

Ábyrgð sendanda

Gesellschaft mit beschränkter Haftung

Leigusamningurinn er gerður af hús/fasteignareiganda EKKI við farsímafyrirtækið, vel fjármagnað hlutabréfafyrirtæki (AG) sjálft, heldur við dótturfélag, Funkturm GmbH (hlutafélag). Þetta setur upp og rekur sendana fyrir hönd móðurfélags síns þannig að það geti rekið farsímakerfi sitt.

Því ef málsóknin tekst gæti hús/fasteignareigandi átt yfir höfði sér mjög háar fjárhæðir vegna heilsu- og eignatjóns. Öfugt við AG, sem ber fulla ábyrgð að fjárhæð eigna fyrirtækisins, er viðkomandi Funkrum GmbH aðeins ábyrgur að fjárhæð tiltölulega verulega lægra veltufé, sem venjulega er bundið í sendikerfum, sem venjulega hafa þegar verið afskrifuð - og í slíku tilviki eru þær líklegar til að aukast hratt og missa verðmæti ...

Farsímasamskipti - hver ber ábyrgð? 

Farsímasamskipti eru ekki vátryggjanleg

Auk þess tryggja tryggingafélög ekki farsímakerfi, þau hafna því þar sem þau telja áhættuna af farsímum ómetanlega - með myndbandi. - Ef allt þetta væri eins skaðlaust og rekstraraðilar, stjórnmálamenn og yfirvöld halda fram, myndi tryggingaiðnaðurinn varla láta fyrirtæki með yfir 73.000 staði í Þýskalandi fara í gegnum fingurna... Schweizer Rück (Swiss Re) telur 5G vera einn af fimm stærsta áhættan fyrir vátryggjendur. 

SWISS RE varar við 5G 

https://www.swissre.com/media/press-release/nr-20190522-sonar2019.html

Swiss Re telur 5G vera eina af fimm efstu áhættuþáttunum fyrir vátryggjendur

Vátryggjendur óttast farsímaáhættu

Fjarskiptafyrirtæki vara hluthafa við áhættu

Der Umhverfisheilbrigðisstofnun birti samantekt árið 2016, sem sýnir að fjarskiptafyrirtækin halda viðskiptavinum sínum í myrkri um áhættuna af vörum þeirra, en upplýsa hluthafa sína um hugsanlega áhættu... 

Það sem fjarskiptaiðnaðurinn segir þér ekki ... en segir að það séu fjárfestar