Mi vagy aki megakadályozza a pozitív fejlődést?

Sok területen aligha lehet világosabb, mit kell tenni. Ez a politikailag mégis nem cselekszik, ellentmond minden oknak és minden közjónak. Mi vezet a választott mandátumokat a választott feladatuk ellen? Szabályzat a teljesítmény fenntartásához. Klientúra. Mindkettőt csak kopott opportunizmusként lehet leírni.

És ami viszont a szavazók döntését hozja ezeknek a "népi képviselőknek"? Félelem a változástól. Félelem a személyes veszteségtől. Majdnem megbocsátható.

De a legrosszabb megelőzők valószínűleg azok, akiknek nyeresége folyamatosan növekszik mások - emberek, állatok és természet - rovására. Azok az üzleti vállalkozások és vállalkozók, akik semmiféle felelősséget nem vállalnak és gazdagságot gyűjtöttek a tiszta kapzsiságból - a nagyközönség rovására. Azok, akik először finanszírozzák ezt a félelmetes játékot, és folyamatosan futnak.Ha felismersz valakit itt, nyugodtan mondj az arcodon. És egyébként: Még a követők mentsége is "Ez csak a munkám" már nem érvényes.Helmut Melzer, opció

Azt hiszem, gyakran az a félelem, amely gátol minket. A változás félelme önmagában, valamint a politikai vagy valódi fenyegetések által táplált félelmek. Csak a közelmúltban vált nyilvánosságra, hogy Ausztria a sajtószabadság tekintetében elcsúszott. Már nem minősül "jónak", hanem csak "elégségesnek". Ausztria újságíróit főleg az FPÖ támadja. A sajtószabadság fejlesztése nemzetközi szinten is visszafogott. Ez személyesen megrémít, és sok gondolatot lassít. Meg tudom írni? Mi van, ha Törökországba akarok utazni? Vegyünk egy sajtókártyát, vagy hagyjuk otthon? A félelem megvéd minket. De a félelem is gátolja. Ezért véleményem szerint fontos egy figyelmeztető civil társadalom, és üdvözli minden olyan kezdeményezést, amely a nyílt és kritikus diskurzust teszi lehetővé.

Karin Bornett, szabadúszó újságíró

Az integráció területén a legnagyobb akadályok az utunk politikája. Az együttélés abszolút alárendeltséggel rendelkezik, ami egyedül mutatja a tanulókkal való kapcsolatukat. A menedékkérők pittance, akik részt kívánnak venni. A minimális jövedelmű kedvezményezettek családi pótlékának csökkentése. Megfigyeljük, hogy a társadalom itt szándékosan megosztott, és az irracionális félelmek táplálkoznak. Sürgős kihívások vannak, mint például a menekültek munkaerő-piaci beilleszkedése, az oktatási politika reformja, gondozás, lakhatás ... Meggyőződésünk, hogy a sokszínűség az élet minden területét - a sportot, a művészetet és a kultúrát, a technológiát, a gazdaságot, a gondozási ágazatot - ösztönzi. ... Kinyújtott kezekkel szeretnénk egymással megközelíteni, nem a mutatóujjával. Az emberi jogokat közös értékeiknek tartjuk, és elköteleztük magunkat, hogy ezt minden erőnkkel megtegyük. Ez az integráció feladata, és ez mind a beérkező, mind a rezidensre vonatkozik.

Sarah Kotopulos, SOS Emberi Jogok

"Az éghajlati katasztrófa elkerülése - alig van sürgősebb feladat a mai napig. És az óra ketyeg, csak néhány év van hátra. Az ökológiailag ellentétes adókedvezmények, mint például a légiközlekedési ipar vagy a dízelüzemanyag, már nem indokoltak - és még mindig az adórendszerben vannak rögzítve, és az iparági lobbi eddig is sikeresen védte őket.

A civil társadalom tiltakozása, a politika inkább a másik irányba néz, vagy felelőtlen cselekedetekkel, például a "Tempo 140" és a Co.-val, vagy akár a tervezett éghajlati célokat is meghiúsítja. Így a közlekedési ágazat CO 2 kibocsátásai "süllyedés" helyett "mozognak". Végül meg kell ismernünk, hogy az éghajlatváltozás-kutatás, a környezetvédelmi szervezetek és a több tízezer fiatal, akik a hónapok ellen tiltakoztak a jövőjükről: Igaz, hogy az éghajlati válságot illetően csak két választási lehetőség van: „cselekvés” vagy „nem cselekvés”. Semmi - vagy túl keveset - az éghajlati katasztrófa közvetlen útjára vezet. Ezért a környezetkárosító támogatásokat végül le kell szüntetni, és az éghajlat- és energiacélokat strukturálisan kell kezelni egy jövedelem-semleges CO 2 adó segítségével. "

Franz Maier, a Környezetvédelmi Egyesület elnöke

Ha a szélenergiára nézünk, egy dolog világossá válik: A lakosság egyetértése a szélenergiával minden időben a legmagasabb, az 200 kész jóváhagyott szélturbinák évekig várták a támogatások kiadását, így a szélerőművek végül megépülhetnek. De a politika még mindig nehéz cselekedni. A tények az asztalnál vannak, itt az ideje a végrehajtásnak.

Martin Jaksch-Fliegenschnee, Interessengemeinschaft Windkraft - IGW

A létesítmény, vagyis azok, akik részesülnek a status quo-ból, vagy ebben az értelemben folytatódnak.

Markus Murlasits a Facebookon keresztül

Természetesen felkérhetné, hogy hibáztassa a "nagy játékosokat", és igazad van. Figyelembe véve, hogy a piacon még mindig nincs hidrogénüzemű autó vásárolni, bár a technológia már érett. Sokkal inkább megelőzjük a pozitív fejleményeket olyan kijelentésekkel, mint például "... de ez mindig is így volt", "... nem hiszem, hogy működik". Ez nemcsak lelassítja önmagát, hanem környezetét is. Az új ötleteknek bátorításra és levegőre van szükségük, hogy növekedjenek és nagy projektekké váljanak. Véleményem szerint pozitív hozzáállással és nyitottsággal is pozitív fejleményeket érünk el - csak ne állj a maga módján.

Magdalena Kessler, természetvédelmi szálloda Chesa Valisa

"A mindennapos" információ "folyamatosan növekszik. Ez gyakran elmosódáshoz és túlmunka érzéshez vezet. Az az érzés, hogy nem tudjuk megváltoztatni az egyéni állapotot a világban, amit folyamatosan olvasunk, amiről tájékoztatunk, videókról, linkekről, hozzászólásokról vagy tweetekről. Véleményem szerint ez az érzés a pozitív változás egyik féke. Mert sokan azt gondolják: "Mindez annyira rossz, nem változtathatom egyedül, így mindenképpen nem számít."

De nem szabad beleegyeznünk ehhez a késztetéshez, éppen ellenkezőleg: a világ egyre élhetőbbé vált, ahogy elképzelhetjük. Mindannyian együtt határozzuk meg a jövőnket, semmi nincs rögzítve, mindig van választásunk. Akár napi bevásárlásban is, ahol szándékosan döntök a fenntartható termesztésből származó árukért, vagy a legjobb szuper-legolcsóbb árkínálatért, de mindenekelőtt politikai személyként, aki lemond a választásokon való részvétel csalódottságáról, vagy akár a demokratikus Részt vesz a döntéshozatali folyamatokban. Mindannyian támogathatjuk a fenntartható életmódot elkötelezett politikusokat, kiválaszthatjuk azokat, akik pozitív ötleteket támogatnak és még sok más. A következő konkrét részvételi lehetőség az 26.Mai-nál van: európai választások vannak. A fellebbezésem: tájékozódjon és szavazzon, mert az európai projekt fontosabb, mint valaha!

Hartwig Kirner, Fairtrade Austria

A fajok gyors elvesztése nagy veszélyt jelent a természetre és az emberre. Éppen ezért szükségünk van egy elkötelezett politikára, amely minden szinten hatékony fellépést igényel: az EU-tól, szövetségi és állami kormányoktól, és mindenkinek lobbizástól mindenkinek cselekednie kell. Tehát itt az ideje, hogy létrehozzunk egy olyan osztrák szintű természetvédelmi törvényt, amely következetesen ellensúlyozza a fajok veszteségét. Jelenleg a természetvédelem, vadászat és halászat tekintetében kilenc szövetségi állam szabályozza a természetvédelmet. Ezek az 27 különböző törvényei, amelyek gyakran lehetetlenné teszik a jó struktúrák létrehozását elég nagy területen. Mert a természet korlátlan és védelme ugyanaz!

Dagmar Breschar, Természetvédelmi Unió

A jövőre vonatkozó megoldásokat a végétől kell gondolni. Ez azt jelenti, hogy bizonyos dolgok egyszerűen nem léteznek a jövőben. Ennek elfogadása jelenleg hiányzik. Az éghajlati válság, de a globális technológiai forradalom (energiaátmenet, digitalizálás, mobilitás) következetes fellépést igényel Európa számára. A fosszilis égésű motorok, a fosszilis tüzelőanyagok és az atomenergia nem tartoznak az éghajlati válság és a technológiai forradalom megoldásai közé. Ezért ezeknek a technológiáknak csak egy módja van: a lehető leggyorsabban kell kijutnunk. A mai nap azt jelenti, hogy egyes vállalatok, amelyek jelenlegi üzleti modelljeikkel rendelkeznek, nem tartoznak a jövőbe, hacsak nem alakítják át magukat. A következmény azt jelenti, hogy a politika meghatározza azt a keretet, amely ezt lehetővé teszi, és hogy nem mesterségesen megtartja ezeket a vállalatokat.

Florian Maringer, megújuló energia Ausztria

Egy politikai rendszer, amely a pénzügyi években és a legjobb esetben a választási időszakokban gondolkodik, következetesen akadályozza a fenntartható döntéseket. Egy olyan gazdasági rendszer, amely a főbb szereplők negyedéves adatait igényli a vezetői fizetések és a részvényárak kiszámításában, az osztalékokkal együtt, ellentétes a fenntarthatósággal. Támogatási szabályok, amelyek nem az állatjólétre és a természetvédelemre irányulnak, hanem a hatékonyság érdekében, megakadályozzák az élelmiszer-termelés átirányítását. Ugyanakkor: az egyéni következetlenség és tehetetlenség, amely komfortot és időmegtakarítást biztosít a klímavédelem, az etikátlan fogyasztás mobilitásában ...

Wilfried Knorr, a közös jó gazdaság szóvivője

Egy barátom lóg egy kártyát, mondván: "Mindenki mindig azt mondta, hogy nem fog működni, akkor valaki jött, aki nem tudta ezt, és csak csinálta!"

Azt hiszem, nagyon gyakran megakadályozzuk magunkat a pozitív fejlődésektől. Ehhez módosítanunk kell, búcsút kell adnunk a megérdemelt rituálékról, szokásokról és gondolkodásmódokról. A fájdalom és a szomorúság addig tart, amíg az agyunkban új utakat és érzéseinket ismét jól érzi. Egy kis félelem megvéd minket a sietett lépésektől, túl sok félelem hagy bennünket a földön. A fejlődés bátorságot és bizalmat igényel, a repülési vágyat és az elég okot ahhoz, hogy jól lehessen, és tovább haladjon.

Martina Kronthaler, Action Life