Janyrova Veronika
"Nem arról van szó, hogy mi történik a nyereséggel, hanem az, hogy miként érik el a nyereséget: környezetbarát, társadalmilag felelős és ugyanakkor gazdaságilag sikeres"
Dirk Lippold, Humbold Egyetem, a fenntartható gazdálkodásról
A fenntarthatósági kockázatok fontosságát már nem lehet tagadni, legalább az Egyesült Nemzetek Szervezetének az éghajlatváltozásról szóló 1992. évi keretegyezménye óta, amikor 154 New York-i állam elkötelezte magát amellett, hogy lassítja a globális felmelegedést és enyhíti annak következményeit. Azóta az éghajlatváltozás fenyegetése egyetlen veszteségét sem veszítette el. Nincs olyan további ökológiai, társadalmi és egészségkárosodás is, amelyet a vállalkozás szeretne hagyni. Manapság még a világ vezető vállalata is a környezeti és társadalmi kockázatokat látja korunk legnagyobb kihívásaként.
A fenntarthatóság Szentháromsága
Ezért nem meglepő, hogy a vállalatokat egyre inkább felelősségre vonják üzleti tevékenységeik nem kívánt mellékhatásaiért. Konkrétan azt jelenti, hogy "felelõsek a termékeikért vagy szolgáltatásaikért, tájékoztatják a fogyasztókat tulajdonságaikról és fenntartható termelési módszereket választanak" - így határozza meg a fenntartható vállalatokat a Németország fenntarthatósági stratégiája. Daniela Knieling, a felelet, a felelősségteljes üzleti osztrák vállalati platform, a fenntartható vállalatok szerepét még ambiciózusabbnak tekinti. Elmondása szerint „a fenntartható vállalkozások hozzájárulnak a valódi ökológiai, társadalmi és gazdasági problémák megoldásához. Ez magában foglalja az ökológiai lábnyom lehető legjobb csökkentését, valamint a negatív társadalmi hatások elkerülését ”.
Ahol a vállalati felelősség pontosan kezdődik és hol fejeződik be, évtizedek óta nyilvános vita tárgya, és valószínűleg folytatni fogja ezt. Mivel a fenntarthatóság megértése mindig változó időknek van kitéve. Míg az 1990-es években a vállalatokat vádolták a víz- és levegőszennyezésért, ma a hangsúly az üvegházhatású gázok kibocsátására és az energiafogyasztásra, valamint az ellátási láncokra összpontosul.
Fenntartható üzleti vállalkozás: mindenki számára valami más
A fenntarthatóság minden társaság számára más-más jelent. Míg a játékgyártó a szállítóinak gyártási feltételeiről és a felhasznált anyagok kompatibilitásáról fog gondolni, addig az élelmiszer-gyártó a peszticidek és műtrágyák használatára vagy az állatok jólétére összpontosít. Ipar-specifikus, tehát.
Fontos azonban, hogy a fenntarthatóság érintse a társaság alaptevékenységét: „Ez nem kiegészítő tevékenység, hanem egyfajta gondolkodásmód az alaptevékenység működtetéséhez: Nem arról szól, hogy mi történik a nyereséggel, hanem az, hogy a nyereséget hogyan hozzák létre. környezetbaráttá válnak, társadalmilag felelősek és ugyanakkor gazdaságilag is sikeresek lesznek ”- mondja Dirk Lippold professzor a Humbold Egyetemen. A fenntarthatóság három pillérét már nevezték: gazdasági, társadalmi és ökológiai felelősségvállalás.
Florian Heiler, a plénum, A Society for Fenntartható Fejlődés GmbH elismeri a fenntartható társaságot azáltal, hogy valójában fenntarthatóan működik, és nem csupán fenntarthatósági stratégiát folytat. Úgy látja, hogy a fenntarthatóság fejlesztési út is: "Ha a fenntarthatóság valódi aggodalomra ad okot a vezetők számára, akkor a társaság tisztességes átláthatóságot hoz létre ökológiai és társadalmi hatásait illetően, és bevonja az érintett szereplőket, akkor a helyes úton halad" - mondja Heiler.
Noha az egyes vállalkozások fenntartható elkötelezettsége eltérő lehet, ma már a legfontosabb tevékenységi területeken kialakított szabványok léteznek. Ezek az úgynevezett GRI szabványok képezik a fenntarthatósági jelentések vezető keretét a Globális jelentéstételi kezdeményezés (GRI).
Nem csak egy képet
A fenntartható vállalatirányítás azonban egyáltalán nem pusztán jótékonysági cél. A menedzsment tanácsadók Ernst & Young úgy ítélik meg, hogy ez kiemelkedően fontos a vállalat gazdasági sikere és teljesítménye szempontjából, mivel a fenntarthatóság "nemcsak pozitív hatással van a vállalat hírnevére, hanem rendkívül fontos az ügyfelekkel, (potenciális) alkalmazottakkal és befektetőkkel fennálló kapcsolatok szempontjából is". Stephan Scholtissek, a Menedzsment tanácsadó cég Accenture, végső soron minden vállalat jövőbeli életképességétől függ, mert hosszú távon „csak azok maradnak versenyképesek, akik alapvető üzleti tevékenységük részévé teszik a fenntarthatóságot”.
Ossza meg ÉS érdekelt feleket
Manapság a fogyasztók és a befektetők elvárják, hogy a vállalatok fenntarthatóan működjenek. Ez nagyon jól látható például az élelmiszeriparban. Ausztriában évek óta fokozatosan növekszik az ökológiai élelmiszerek iránti érdeklődés. Ez növeli a vállalatok forgalmát, valamint az ökológiailag megművelt területek és vállalkozások részesedését. Végül is az osztrák mezőgazdasági földterület több mint 23% -át biogazdálkodásra használják. A legfontosabb személy az egész EU-ban.
A befektetők befolyását szintén nem szabad alábecsülni. Míg a részvényeseket gyakran tartották a fenntartható üzleti tevékenység legnagyobb akadályának, manapság ezek néha hajtóereje. Az ezredforduló óta a fenntartható társaságokra szakosodott befektetési alapok százai értékelték, rangsorolták és biztosították tőkét az Egyesült Államokban és Európában. A fenntartható vállalatokba történő befektetési mennyiséget a New York-i székhelyű kutató- és tanácsadó cég kezeli Impact Investing LLC a tavalyi becslések szerint 76 milliárd dollár - és a tendencia növekszik. Európa a fejlődés gravitációs központja, a globális fenntartható beruházások 85% -ával. A befektetők azonban átfogó és szisztematikus jelentéstételt is várnak.
Szép jelentések
Nyilvánvaló, hogy a gyönyörű jelentések még nem vezetnek fenntartható vállalatirányításhoz. Ezek azonban hatástalanok. Végül is a cégek részéről szisztematikus vizsgálatot és átláthatóságot hajtottak végre az anyagciklusok, az energiafelhasználás, a környezeti hatások, az emberi jogok és a munkavállalói érdekek vonatkozásában.
Ugyanakkor ezek a fenntarthatósági jelentések a számtalan jelentési keret, normák és szabványok miatt gyakran sem értelmesek, sem összehasonlíthatók. Maga a fenntarthatósági jelentések azzal fenyegettek, hogy valódi zöldmosási iparággá alakulnak, amelyben az ügynökségek és a PR szakemberek gyönyörű beszámolók segítségével zöld festékréteget adnak a vállalatoknak.
Orientációs útmutató SDG-k
Amint a GRI szabvány a szabványok dzsungeléből kiderült, mint globális szabvány, a vállalatok már kezdenek egy új keret felé fordulni: Az Egyesült Nemzetek fenntartható fejlődésének célja (SDG).
Az ENSZ 2030-as menetrendje, amelynek keretében a fenntartható fejlesztési célokat 2015-ben tettek közzé, hangsúlyozza a politika, az üzleti élet, a tudomány és a civil társadalom közös felelősségét a fenntartható fejlődésért. Az osztrák vállalatok nagy érdeklődést mutatnak a globális keret iránt, és tevékenységüket összehangolják a legfontosabb SDG-kkel. Michael Fembek, az osztrák író szerint CSR- Útmutatók, a 17. cél („Azonnal tegyen lépéseket az éghajlatváltozás és annak hatásainak leküzdésére”) jelenleg a legnépszerűbb. Elmondása szerint "az SDG-kben a legérdekesebb dolog a mérhetőségi megközelítés, mivel mindegyik alcélnak van egy vagy több mutatója is, amelyek alapján minden országban mérni kell és lehet mérni az előrehaladást" - mondja Fembek az 2019-es osztrák CSR-útmutatóban. .
Fenntartható üzleti vállalkozás: sikerek és kudarcok
A környezettel és a fenntarthatósággal kapcsolatos mozgalom számos hátránya és a szörnyű kihívások ellenére is számos siker van. Például Ausztriában a környezetvédelmet és a fenntarthatóságot 2013 óta rögzítik a szövetségi alkotmányban. A nyilvános ivóvízellátás nemrégiben találta meg magát - és nem Ausztria, mint üzleti helyszín. Ebben az országban a vállalatokra szigorú környezetvédelmi és társadalmi normák vonatkoznak, amelyek nagyrészt figyelembe veszik a vállalati felelősséget. A Világgazdasági Fórum 2019. évi energiaátmeneti mutatójában Ausztria a megkérdezett 6 ország közül a 115. helyen áll. Az üzleti és a politika közötti együttműködésnek köszönhetően (1990 óta) jelentősen csökkenthető az épületek (-37 százalék), a hulladék (-28 százalék) vagy a mezőgazdaság (-14 százalék) üvegházhatású kibocsátása. Az energiafogyasztás 2005 óta csaknem állandó marad, annak ellenére, hogy az összesített gazdasági növekedés 50%, míg a biogén energiák részesedése több mint kétszeresére nőtt. Ezen részleges sikereket figyelembe véve egyszerűen már nem lehet azt mondani, hogy a változás nem lehetséges.
Fotó / Videó: Shutterstock.
