in

A VfGH véget vet az orvosi szövetség politikai igazságszolgáltatásának | Kezdeményezés: "Orvosok vagyunk és nem kamarák"

A Fegyelmi Bizottság összetétele alkotmányellenes

Bécs (OTS) - A VFGH jelenlegi döntése, amelyet szintén az „Orvosok vagyunk és nem kamarák vagyunk” orvosegyesületi lista és az ügyvéd dr. Michael-Paul Parusel, immár messzemenő következményei lehetnek: Az Alkotmánybíróság hatályon kívül helyezte az orvostörvényben azt a rendelkezést, amely szerint az Egészségügyi Minisztérium javaslatára nevezték ki az Orvosszövetség Fegyelmi Bizottságát.

Politikai Törvényszék

Mint ismeretes, a koronaválság idején számos, a kormány intézkedéseit objektíven kritizáló, a szabályozást betegeik érdekében ellenző orvost önkényes és egzisztenciális fegyelmi feljelentésnek vetettek alá. Az orvosegyesületben a zárt bizottságok gyakran színlelt pernek tűntek, mint a tekintélyelvű államokban, ahol az ítélethirdetés előre meg volt határozva. Ennek megfelelően sok kritikus orvost is elítéltek. Nemcsak érzékeny és olykor egzisztenciálisan fenyegető pénzbírságot szabtak ki, de néha még az orvosi engedélyt is bevonták. Mire DDr. Christian Fiala, az „Orvosok vagyunk, és nem kamarák” lista szóvivője és más orvosok panaszt nyújtottak be az állami közigazgatási bírósághoz, és egyebek mellett e kamarai belső „bíróság” alkotmányellenes összetétele miatt panaszkodtak. A Közigazgatási Bíróság ezután az Alkotmánybírósághoz fordult.

Számos kártérítési per következik majd?

A fegyelmi bizottság orvosi névsorával kapcsolatos kritikák most jogosnak bizonyulnak: ezt mutatja a mostanra nyilvánvaló, oltással összefüggő többlethalálozás, az oltási kampány után 9 hónappal a születések számottevő csökkenése, valamint az elszánt a száj és az orr védelmének hatástalansága. „Mindig is bíráltuk ennek a kamarai bizottságnak az önkényét és alkotmányellenességét. Sok kollégánkat egzisztenciálisan megfélemlítették, elhallgattatták, megfenyegették. Most arra számítok, hogy e döntés alapján sok kolléga fog kártérítési keresetet benyújtani az orvosegyesülettel szemben, de azokkal szemben is, akik ezt a politikai igazságot szolgálták, és megfélemlítették az orvosokat ezen - immár hivatalosan alkotmányellenes - bizottságok segítségével. – ebben a jogvitában legalább támogatni fogunk.”

A történelemhez

www.aerzte-nicht-kammer.at

A VfGH döntése

Írta: opció

Az Option egy idealista, teljesen független és globális közösségi média platform a fenntarthatóságról és a civil társadalomról, amelyet 2014-ben Helmut Melzer alapított. Együtt mutatunk pozitív alternatívákat minden területen, és támogatjuk az értelmes innovációkat és az előremutató ötleteket - konstruktív-kritikus, optimista, földhözragadt. Az opciós közösség kizárólag a releváns híreknek és a társadalmunk által elért jelentős előrelépéseknek a dokumentálására szolgál.

1 Kommentar

Hagy egy üzenetet
  1. Ez az „oltással összefüggő többlethalálozás” állítása nem felel meg a tudományos ismereteknek. Lásd például a „COVID-19 and Excess All-Cause Mortality in the US and 20 Comparison Countries, 2021. június – 2022. március” című tanulmányt, amelyet az American Medical Association folyóiratában tettek közzé. https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2798990, ami egyértelműen azt mutatja, hogy a magas többlethalálozás az ALACSONY oltottsághoz kapcsolódik. (német összefoglaló: https://www.derstandard.at/story/2000141017712/studie-corona-uebersterblichkeit-haengt-noch-immer-von-impfrate-ab.)

Leave a Comment