in , , ,

Pénzt a szén kivezetésére? Az EU Németország kártérítését vizsgálja

Pénz a szén kivonására Az EU megvizsgálja Németország állami támogatásait

Annak érdekében, hogy a széntüzelésű erőművek üzemeltetői idő előtt leállítsák erőműveiket, Németország többek között magas kártérítéseket ígér. Az Európai Bizottság most vizsgálatot indított annak kiderítésére, hogy ez összhangban áll-e az uniós állami támogatási szabályokkal. A verseny elve itt különösen fontos.

„A lignit alapú energiatermelés fokozatos kivonulása hozzájárul az éghajlat-semleges gazdaságba való átmenethez, összhangban az európai zöld megállapodás céljaival. Ebben az összefüggésben az a feladatunk, hogy megvédjük a versenyt azáltal, hogy biztosítjuk, hogy a berendezések üzemeltetőinek a korai kilépésért nyújtott ellentételezés a szükséges minimumra csökkenjen. Az eddig rendelkezésünkre álló információk nem teszik lehetővé, hogy ezt biztosan meg tudjuk erősíteni. Ezért mi kezdeményezzük ezt a felülvizsgálati folyamatot ”-mondja a Bizottság ügyvezető alelnöke, Margrethe Vestager, aki a versenypolitikáért felelős.

A német szén-kivonásról szóló törvény szerint 2038 végére nullára kell csökkenteni a villamos energia termelését Németországban. Németország úgy döntött, hogy megállapodást köt a barnaszén erőművek fő üzemeltetőivel, az RWE-vel és a LEAG-val a barnaszén erőművek korai bezárásának ösztönzése érdekében. Tehát pénz a szén kivezetésére.

Németország értesítette a Bizottságot azokról a tervekről, amelyek lehetővé teszik ezen üzemeltetők számára a 4,35 milliárd euró kompenzáció egyrészt az elmaradt nyereségért, mivel az üzemeltetők már nem tudják eladni a villamos energiát a piacon, másrészt a korábbi bezárásból eredő további bányászati ​​költségekért. Az összesen 4,35 milliárd EUR-ból 2,6 milliárd EUR-t különítettek el a Rajna-vidéki RWE-rendszerekre, 1,75 milliárd EUR-t pedig Lusatia LEAG-rendszereire.

Az Európai Bizottságnak azonban kétségei vannak - vajon az intézkedés összeegyeztethető-e az EU állami támogatási szabályaival. Az EU-vizsgálat során két pontot kell tisztázni:

  • A kieső nyereség kompenzációjával kapcsolatban: A lignitüzemű erőművi üzemeltetők kompenzálják azokat a nyereségeket, amelyeket az erőművek idő előtti leállítása miatt már nem érhetnek el. A Bizottságnak kétségei vannak afelől, hogy a gazdasági szereplőknek a jövőben nagyon messze nyúló kieső nyereségért járó kártérítés a szükséges minimumnak tekinthető-e. Aggodalmának ad hangot a Németország által az elvesztett nyereség kiszámításához alkalmazott modell néhány beviteli paraméterével kapcsolatban is, például az alkalmazott üzemanyag- és CO2-árak miatt. Ezenkívül az egyes létesítmények szintjén nem nyújtottak információt a Bizottsághoz.
  • A további nyomon követési bányászati ​​költségek kompenzációjával kapcsolatban: A Bizottság elismeri, hogy a lignitgyárak idő előtti bezárásából eredő többletköltségek szintén igazolhatják az RWE és a LEAG kártérítését, de kétségei vannak a megadott információkkal kapcsolatban, különös tekintettel a LEAG-alapú ellentmondásos információkra forgatókönyv.

Az RWE milliárdos kártérítés miatt pereli Hollandiát

A széntüzelésű erőmű üzemeltetői már élesítik a kést - és kártérítést követelnek, legutóbb az RWE-t pereskedve Hollandiával szemben. Pénzt a szén kivezetésére. Ez ebben nagy tényezővé válik Energia Charta Szerződéssé válás (ECT): Az Investigate Europe újságírói hálózat új nemzetközi kutatása megmutatja, milyen óriási veszélyt jelent ez az éghajlatvédelem és a sürgősen szükséges energetikai átmenet szempontjából. Csak az EU-ban, Nagy-Britanniában és Svájcban a fosszilis energiával foglalkozó vállalatok pert indíthatnak infrastruktúrájuk 344,6 milliárd euró értékű profitjának csökkentése miatt - derül ki a kutatásból.

Pénz a szén kivezetésére: a civil szervezetek ellenállása

A civil társadalmi szervezetek most egy európai szintű kampányt indítottak az ECT-től való kilépésért: "Mentsd meg az energiaátállást - állítsd le az energia chartát." Alulírott felszólítja az EU Bizottságát, az Európai Parlamentet és az EU kormányait, hogy lépjenek ki az Energia Charta Szerződésből, és állítsák le annak kiterjesztését más országokra. 24 órával a kezdés után már több mint 170.000 XNUMX ember írta alá a petíciót.

INFO:
Im Európai zöld üzlet elismerte, hogy az energiarendszer további dekarbonizálása elengedhetetlen a 2030-as és 2050-es éghajlati célok elérése érdekében. Az EU üvegházhatásúgáz-kibocsátásának 75 százaléka az energiatermelésből és -fogyasztásból származik a gazdaság minden területén. Ezért olyan energiaágazatot kell fejleszteni, amely nagyrészt megújuló energiaforrásokon alapul; ezt ki kell egészíteni a szén gyors kivezetésével és a gáz dekarbonizálásával.

Fotó / Videó: Shutterstock.

Írta: Helmut Melzer

Régi újságíróként feltettem magamnak a kérdést, mi lenne valójában értelme újságírói szempontból. A válaszomat itt láthatja: Opció. Alternatívák bemutatása idealista módon – társadalmunk pozitív fejleményeihez.
www.option.news/about-option-faq/

Leave a Comment