Elisabeth Oberzaucher
Miért keressük a mérgezést? Egy evolúciós szempontból nem igazán fontos, hogy aktívan hozzon létre egy olyan állapotot, ahol korlátozott mértékben irányíthatja az érzékeit, és tehetetlenül kitéve a támadásnak. Az intoxikációban gátlástalanok vagyunk, elveszítjük az irányítást, olyan dolgokat csinálunk, amelyek sajnálkoznak, visszamenőleg. Mindazonáltal a mérgezés, amelyet alkohol vagy drogok révén keresünk, a sebesség és a kockázatcsere.
Mi ment rosszul? Hogyan lehet ilyen hiba történni az evolúcióval?
A válasz abban rejlik a természet a mechanizmusok, az evolúciós folyamatok hátterében: Ezek ugyanis minden, csak nem egy célzott, jól átgondolt folyamat. Inkább alakulását jellemzi elsősorban a véletlenszerűen előforduló események kludge és jelentős mértékű újrahasznosítás. Mi van, mint átmeneti végtermékek e folyamat formájában jelenleg létezők előttünk, tehát messze nem tökéletes. Mi olyan tulajdonságok során az evolúciós történelem hasznosak voltak (de nem feltétlenül vannak még mindig) funkciók, amelyek bár nem volt különösen hasznos nem káros elég okoz a kihalás, és elemeket nem megszabadulni lehet, mert vannak lehorgonyozva túl mélyen a bázis, bár komoly problémákat okozhat.
Hosszú ideig a mérgezés szándékos indukálását mélyen emberi viselkedésnek tekintették. Függetlenül attól, hogy belélegezzük az anyagokat, vagy bizonyos tevékenységeket végeznek, mindig olyan fiziológiai mechanizmusok alternatív felhasználása, amelyek önmagukban fontos szerepet játszanak a szervezetben.
Kábítószer Ausztriában
A tapasztalat az illegális kábítószerek (életprevalencia) találhatók Ausztriában leggyakrabban szempontjából a kannabisz, a prevalencia kb 30 a 40 százalék a fiatal felnőttek is tanulhatnak a jelentés a kábítószer-helyzetről 2016. erednek legreprezentatívabb vizsgálatok további tapasztalat a körülbelül 2 a 4 százalék „ecstasy”, a kokain és az amfetamin, valamint néhány 1 2 maximum százalékában opioidok.
A tanulmány eredményei nem mutatnak jelentős változást a fogyasztói magatartásban mind az általános lakosság, mind a serdülők számára. A stimulánsok (különösen a kokain) bevitele alacsony szinten marad. Az új pszichoaktív anyagok fogyasztása alig játszik szerepet. Az utóbbi években azonban a kórokozó és a kísérleti fogyasztás során az anyagspektrum szélesedését találták.
Az opioid használata a nagy kockázatú kábítószer-használat legnagyobb részét képviseli, jelenleg az 29.000 és 33.000 emberek opioidokat tartalmazó gyógyszereket használnak. Az összes rendelkezésre álló adat azt sugallja, hogy az 15 korosztályban a nagy kockázatú opioidok használata az 24 években jelentősen csökken, így kevesebb újonnan érkezett. Nem egyértelmű, hogy ez az illegális kábítószer-használat egészének csökkenését jelenti-e, vagy más anyagokra való áttérést jelent.
Test opiátok a fókuszáláshoz
Testünk otthoni fájdalomcsillapítót termel. Bár a fájdalom fontos funkciót tölt be a funkcionális egyensúly fenntartása érdekében, mivel olyan tényekre utal, amelyek eltérnek az optimumtól. A fájdalom kommunikációs funkciója az, hogy figyelmünket olyan kérdésekre irányítjuk, amelyeket a szervezetünknek kétségbeesetten kell kezelnie. Miután cselekvésre reagálunk, a funkció teljesül és a fájdalom már nem szükséges. Az opiátokat elosztják, hogy megállítsák őket.
Érdekes módon a szervezet saját opiátjainak vagy endorfinjainak élettani mechanizmusait és funkcióját tudományosan csak évtizedekkel írta le az opiátok fájdalomcsillapító gyógyszerek bevezetése után. Ennek hatása nem korlátozódik a fájdalom enyhítésére, hanem az éhség megszüntetésére és a nemi hormonok felszabadítására is kiterjed. A fiziológiai egyensúly átfogó befolyásolásának eredményeképpen szükség esetén a szervezet fókuszát el lehet térni az alapvető biológiai funkcióktól, például az élelmiszerbevitelektől, hogy más területeken fokozódjon a teljesítmény. Ez létfontosságú a stresszválasz részeként történő mozgósításhoz.
A kockázat egy addiktív tényező
nézd bungee jumping fejjel halált az arcon, megtörve a síléc sebességi rekordot, kezdje a kerékpáros egy verseny nehézgépjárművek - ezek mind nagyon magas kockázati. Mi okoz minket ilyen kockázatokkal? Miért nem tudunk ellenállni az izgalomnak?
Marvin Zuckerman leírta a "szenzációkeresés", azaz a fajtakeresés és az új élmények keresését, annak érdekében, hogy újra és újra megtapasztalhassa az új ingereket. Ezt a stimulációt kalandozással és kockázatos tevékenységekkel érjük el, hanem egy nem szokványos életmóddal, társadalmi disszociációval vagy az unalom elkerülésével. Nem minden ember mutat hasonló mértékű "érzéskeresést".
Melyek ezek a viselkedési tendenciák hormonalapjai? Veszélyes helyzetekben az adrenalin fokozott felszabadulása van. Ez az adrenalin rohanás fokozott éberséghez vezet, izgatottak vagyunk, a szív gyorsabban ver, a légzés sebessége felgyorsul. A test harcolni vagy menekülni készül.
Az opiátokhoz hasonlóan más érzéseket, mint az éhínség és a fájdalom, elnyomják. Ez nagyon értelmes során az evolúciós történelem funkció - lehetővé teszi a szervezetet, hogy teljes mértékben összpontosítani a problémára és nem zavarja az életfenntartó igényeit - lehet az alapja az addiktív viselkedés: eufórikus hatását az adrenalin, ami kockázatot keresők szenvedélybetegek, és motiválják őket, hogy irracionális kockázatokat vállaljanak.
Ha az adrenalin szintje csökken, az elnyomott testfolyamatok lassan felépülnek. Fájdalom, éhség és egyéb kellemetlen érzések, amelyek arra emlékeztetnek bennünket, hogy gondoskodunk testünk szükségleteiről. Ritkán jó érzést keltő tünetek.
A jutalomtól a függőségig
A patkányokkal végzett kísérletek azonban kimutatták, hogy ezeknek az eufórikus anyagoknak is kimutatható gyengesége van. Azok a patkányok, amelyek közvetlenül ösztönöznék a jutalomközpontot az agyukban aktiválva egy karot, amely a szervezet saját opiátjainak felszabadulását idézi elő, valódi addiktív viselkedést mutat. Újra és újra használják ezt a karot, még akkor is, ha azt jelenti, hogy táplálék és egyéb lényeges dolgok nélkül kell megtenniük.
További vizsgálatok azt vizsgálgatták, hogyan alakul ki a függőség patkányokban, amikor lehetőséget kapnak arra, hogy önmagukban adják be a gyógyszereket a kar nyomásával. A patkányok a heroin, a kokain, az amfetamin, a nikotin, az alkohol és a THC függőségét fejlesztik ilyen körülmények között. Amikor a patkányok heroin- vagy kokainfüggést fejlesztettek ki, függőségük addig megy, hogy nem tudnak ellenállni az anyagnak még akkor sem, ha a kokain-ellátás büntetésként elektromos sokkokkal párosul.
"Mesterséges" jutalmak
A jólétet növelő dolgok előnyben részesítése önmagában nem jelent problémát. Éppen ellenkezőleg, az eredet pozitív hatással van a szervezetre. Az ilyen biológiai mechanizmusok azonban nem tökéletes konstrukciók.
A kulturális innováción keresztül szinte végtelenül képesek vagyunk ezeket a preferenciákat követni, ami elhanyagolja az egyéb biológiai szükségleteket. A fiziológiai jutalmazási mechanizmusok, amelyek eredeti funkciója az életfenntartó viselkedések jutalmazása, ellentétes irányúak lehetnek, ha sikerül közvetlenül ösztönözni őket. Ez történik függőséget okozó anyagok mesterséges ellátásával vagy a megfelelő agyterületek stimulálásával.
Mérgezés: biológia vagy kultúra?
Az addikcióra való hajlamunk, a mérgezéskutatásunk biológiai alapokon nyugszik, és semmiképpen sem kulturális találmány. Az a képesség, ez a tendencia azonban, hogy a már: Függetlenül attól, hogy a rendelkezésre álló stimuláló anyagok, vagy a lehetőségét a stimuláló viselkedés, ez a kulturális újítások, amit használunk, hogy növelje az élvezetet, kombinálva erős költségét mi egészségre és létezésünk más aspektusai.
Az állatvilágban mérgező hatású
Más emlősök is jól tudnak segíteni: az elefántokat gyakran megfigyelik az erjedt gyümölcsökben. Azonban szenzoros észlelésük és mozgásuk koordinációja alig látszik szenvednek az alkohollal szemben. Ugyanez igaz a gyümölcstálca számos fajtájára is: úgy tűnik, hogy tolerálta az alkoholt ahhoz, hogy fermentált gyümölcsöket és nektárokat iszogasson anélkül, hogy elveszítené repülési képességüket. Az alkoholfogyasztás világbajnokai úgy tűnik, hogy a Spitzhörnchen, akiket átlagosan minden harmadik napon humán normáknak neveznek, de úgy tűnik, hogy nem szenvednek semmilyen korlátozást a motoros készségükről.
A rhesus majmok és más főemlősök ugyanakkor viszonylag hasonló viselkedési problémákat mutatnak, mint mi, és ismétlődően alkoholt fogyasztanak. Ezek a helyszíni megfigyelések nem engednek következtetéseket levonni arra vonatkozóan, hogy az állatok szándékosan okozzák-e ezeket a feltételeket, vagy hogy a nagy energiájú élelmiszerek tartalma egyszerűen tolerálja-e az alkoholt. A zöld majmok alkoholt keltettek, mivel sok cukornád ültetvény található az élőhelyükön. Az alkohol és cukor víz keverékét előnyben részesítik a tiszta cukorvízzel. Tehát itt úgy tűnik, hogy ez a mérgezési állapot szándékos oka.
Úgy tűnik, hogy az alkoholfogyasztás jelentőségteljesen - vagyis energiaforrásként - az anyagcserét illetően több evolúcióra is képes. Ez szorosan kapcsolódik az életmód együttesen: fás, lehet enni a érett gyümölcs és a friss nem erjesztett, nincs rá szükség, hogy foglalkozik az alkohol, alsó lakói, akiknek a élelemforrás kidőlt gyümölcs nem. Nem csak a cukorra, mint energiaforrásra támaszkodva szélesíti az élelmiszer-spektrumát, ezáltal megnöveli a túlélési valószínűséget. Hogy a nem kívánt mellékhatások miatt nagy koncentrációban alkohol, ritka a vad, mert a rendelkezésre álló alkohol meglehetősen korlátozott. A területen az alkoholfogyasztás előnyei nyilvánvalóan meghaladják a hátrányokat. Csak a korlátlan alkoholtartalmú alkohollal a kulturális találmányok révén ez az eredetileg hasznos találmány potenciális problémává válik.
Fotó / Videó: Shutterstock.
