opció
| A GLOBAL 2000 üdvözli, hogy a környezetvédelmi megfontolások és az új géntechnológiai (NGT) üzemek szigorú engedélyezési eljárásának szükségessége szerepel a mai Környezetvédelmi Tanács napirendjén. "Erre sürgősen szükség van, mert az EU Bizottsága eddig veszélyesen jól hallgatott az iparágra, és veszélyesen keveset a környezetvédelmi szervezetekre, a fogyasztókra és a gazdálkodókra" Brigitte Reisenberger, a GLOBAL 2000 géntechnológiai és mezőgazdasági szóvivője fesztivál. Az Európai Bizottság 2023 júniusának elején terjeszt elő jogalkotási javaslatot az új géntechnológiáról. Mind a régi, mind az új géntechnológiát jelenleg az EU géntechnológiai törvényei szabályozzák világos szabályok minden géntechnológiával módosított szervezet (GMO) címkézésére, kockázatértékelésére és forgalomba hozatal előtti jóváhagyására vonatkozóan. A lehetséges új jogszabályok felé vezető úton kulcsfontosságú lépést tett az Európai Bizottság konzultáció a nyilvánosság és az érdekelt felek által. Ennek a konzultációnak az összehasonlítása a Föld Barátai Európa által végzett konzultációval – a GLOBAL 2000 a környezetvédelmi ernyőszervezet osztrák tagja. stratégiai dokumentumok Az Euroseeds lobbicsoport kulcsfontosságú pontjain messzemenő párhuzamot mutat. „Az Európai Bizottságnak ez az elfogult lépése kritikus, új precedenst teremtene a vállalatvezérelt jogszabályok számára, amelyek veszélyeztetik a környezetet, és aláássák a gazdálkodók és a fogyasztók választási jogát. Egy ilyen elfogult uniós konzultáció nem lehet jogalkotási javaslat alapja.” – mondja Brigitte Reisenberger, a GLOBAL 2000 mezőgazdasági és géntechnológiai szakértője. A párhuzamok a Elemzés feldolgozott: Messze nyúló kivételek az NGT erőművek esetében: A te stratégiai dokumentum leírja az Euroseeds lobbicsoportot, amely különösen a Bayer, a BASF és a Syngenta vegyipari és vetőmagcégeket képviseli, hogyan kell kinéznie bizonyos GMO-k deregulációjának. Támogatja, hogy az NGT-növényeket mentesítsék az „irányított mutagenezis és ciszgenezis” alól, amelyek (szerinte) ugyanolyan biztonságosak, mint a hagyományosan nemesített növények, a jelenlegi, EU-szerte érvényes GMO-szabályozás alól. Pontosan ezt szeretné most egy új törvénybe belefoglalni az EU Bizottsága. A konzultáció egyik kérdése közvetlenül másolja az iparág azon érvelését, hogy az új géntechnológiát nem lehetett kimutatni, miközben egyetlen kérdés sem követeli meg az új GMO-k szigorú kockázatértékelését. Ezzel a kivétellel az új géntechnológiával módosított növények nyomon követhetősége az élelmiszerláncban múlandó lenne a gazdálkodók és a fogyasztók számára. Kikapcsolva a GMO-jelöléshez: A konzultáció nem kínált olyan visszajelzési lehetőséget, amelyet a jelenlegi átláthatósági rendszer a GMO-címkézés révén kap. Nem volt lehetőség a jelenlegi címkézési szabályozás fenntartására az EU géntechnológiai törvényei alapján. Az új géntechnológia kizárása a GMO-címkézésből olyan követelmény, amelyet az Euroseeds már tartalmaz Beitrag egy korábbi konzultációra emelték. Megalapozatlan fenntarthatósági ígéretek: A konzultáció tizenegy feleletválasztós kérdése közül négy egyoldalúan foglalkozik azzal a kérdéssel, hogy hogyan kell előmozdítani az új GM-növények fenntarthatóságát. Világszerte nincs olyan NGT növény, amelyről kimutatták volna az üvegházhatású gázok kibocsátását vagy a peszticidek használata csökkenne, a piacon vagy készen áll a piacra. Nincs tudományos bizonyíték az NGT-növények fenntarthatóságára. Éppen ellenkezőleg, a kutatások szerint az NGT-növények nem csökkentik a növényvédőszer-felhasználást, egyesek még azt is növelik. Az EU Bizottság megfogalmazásai hasonlóak a testesekhez A lobbicsoportok által tett marketing ígéretek Az EU Bizottság konzultációja odáig ment, hogy a fenntarthatósághoz való fiktív hozzájárulást a nagyrészt hipotetikus NGT-jellemzők alapján „rangsorolja”. |
| AZ ELEMZÉS LETÖLTÉSE ITT. |
Fotó / Videó: GLOBÁLIS 2000 / Christopher Glanzl.
