नशा और मानव

हम नशा क्यों ढूंढ रहे हैं? विकासवादी दृष्टिकोण से, ऐसी स्थिति को सक्रिय रूप से प्रेरित करने का वास्तव में कोई मतलब नहीं है जिसमें आपकी इंद्रियों पर आपका नियंत्रण सीमित हो और आप किसी हमले के सामने पूरी तरह से असहाय हों। जब हम नशे में होते हैं, तो हम अनियंत्रित हो जाते हैं, हम नियंत्रण खो देते हैं, हम ऐसे काम कर बैठते हैं जिनका हमें बाद में पछतावा होता है। फिर भी, नशे की स्थिति वह है जिसे हम तलाश रहे हैं, चाहे वह शराब और नशीली दवाओं के माध्यम से हो, चाहे गति और जोखिम का नशा हो।

क्या गलत हो गया? विकासवाद में ऐसी भूल कैसे हो सकती है?
इसका उत्तर विकासवादी प्रक्रियाओं के अंतर्निहित तंत्र की प्रकृति में निहित है: यह एक उद्देश्यपूर्ण, सुविचारित प्रक्रिया के अलावा कुछ भी नहीं है। बल्कि, विकास को मुख्य रूप से यादृच्छिक घटनाओं, पैचवर्क और उचित मात्रा में रीसाइक्लिंग की विशेषता है। वर्तमान में विद्यमान जीवित प्राणियों के रूप में इस प्रक्रिया के अनंतिम अंतिम उत्पादों के रूप में हमारे सामने जो कुछ भी है वह बिल्कुल सही है। हम उन लक्षणों का एक संग्रह हैं जो हमारे विकासवादी इतिहास में उपयोगी रहे हैं (लेकिन जरूरी नहीं कि अभी भी हों), ऐसे लक्षण जो कभी भी विशेष रूप से उपयोगी नहीं थे, हमारे विलुप्त होने के लिए पर्याप्त हानिकारक भी नहीं थे, और ऐसे तत्व जिनसे हम छुटकारा नहीं पा सकते हैं क्योंकि वे हमारे आधार में बहुत गहराई तक जड़ें जमा चुके हैं, हालाँकि वे गंभीर समस्याएँ पैदा कर सकते हैं।

लंबे समय तक, नशे की लक्षित प्रेरण को एक गहन मानवीय व्यवहार के रूप में देखा गया था। चाहे हम मादक द्रव्यों का सेवन करके या कुछ गतिविधियों में शामिल होकर नशा करते हैं, यह हमेशा शारीरिक तंत्र का एक वैकल्पिक उपयोग होता है जो स्वयं शरीर में एक महत्वपूर्ण कार्य करता है।

ऑस्ट्रिया में ड्रग्स

ड्रग सिचुएशन 30 पर रिपोर्ट के अनुसार, कैनाबिस के संबंध में ऑस्ट्रिया में अवैध दवाओं (जीवन भर प्रचलन) का उपयोग करने का अनुभव सबसे आम है, युवा वयस्कों में प्रचलन दर लगभग 40 से 2016 प्रतिशत है। अधिकांश प्रतिनिधि अध्ययन "एक्स्टसी", कोकीन और एम्फ़ैटेमिन के लिए लगभग 2 से 4 प्रतिशत और ओपिओइड के लिए लगभग 1 से अधिकतम 2 प्रतिशत के उपभोग अनुभव दिखाते हैं।
अध्ययन के नतीजे सामान्य आबादी या युवा लोगों के उपभोग व्यवहार में कोई महत्वपूर्ण बदलाव नहीं दिखाते हैं। उत्तेजक पदार्थों का उपयोग (विशेषकर कोकीन) निम्न स्तर पर स्थिर रहता है। नए मनो-सक्रिय पदार्थों का सेवन शायद ही कोई भूमिका निभाता है। हालाँकि, हाल के वर्षों में, परीक्षण और प्रयोगात्मक उपयोग में पदार्थों के स्पेक्ट्रम का विस्तार देखा गया है।
ओपियोइड का उपयोग उच्च जोखिम वाली दवा के उपयोग के सबसे बड़े हिस्से का प्रतिनिधित्व करता है। वर्तमान में, 29.000 से 33.000 के बीच लोग ओपियोइड से युक्त दवाओं का उपयोग करते हैं। सभी उपलब्ध डेटा से पता चलता है कि 15-24 आयु वर्ग में उच्च जोखिम वाले ओपिओइड के उपयोग में भारी गिरावट आई है, इसलिए इसमें प्रवेश करने वालों की संख्या कम है। यह स्पष्ट नहीं है कि इसका मतलब अवैध नशीली दवाओं के उपयोग में समग्र कमी है या अन्य पदार्थों की ओर बदलाव।

फोकस के लिए अंतर्जात ओपियेट्स

हमारा शरीर घरेलू दर्दनिवारकों के रूप में ओपियेट्स का उत्पादन करता है। दर्द कार्यात्मक संतुलन बनाए रखने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है क्योंकि यह हमें उन चीजों के प्रति सचेत करता है जो इष्टतम से भटकती हैं। दर्द का संचारी कार्य यह है कि यह हमारा ध्यान उन समस्याओं की ओर आकर्षित करता है जिनसे हमारे जीव को तत्काल निपटने की आवश्यकता है। जैसे ही हम उचित कार्रवाई के साथ प्रतिक्रिया करते हैं, कार्य पूरा हो जाता है और दर्द की आवश्यकता नहीं रह जाती है। उन्हें रोकने के लिए अफ़ीम डाली जाती है।
दिलचस्प बात यह है कि शरीर के ओपियेट्स या एंडोर्फिन के शारीरिक तंत्र और कार्य को ओपियेट्स को दर्द निवारक दवाओं के रूप में पेश किए जाने के दशकों बाद तक वैज्ञानिक रूप से वर्णित नहीं किया गया था। इसका प्रभाव केवल दर्द से राहत तक ही सीमित नहीं है, बल्कि भूख की पीड़ा को दबाने और सेक्स हार्मोन की रिहाई से भी आगे तक फैला हुआ है। शारीरिक संतुलन का यह व्यापक प्रभाव, यदि आवश्यक हो, तो अन्य क्षेत्रों में बेहतर प्रदर्शन प्राप्त करने के लिए भोजन सेवन जैसे बुनियादी जैविक कार्यों से जीव का ध्यान हटा सकता है। तनाव प्रतिक्रिया के संदर्भ में सक्रियता के लिए यह आवश्यक है।

एक व्यसन कारक के रूप में जोखिम

मौत के सामने बंजी-जंपिंग, स्की पर गति के रिकॉर्ड तोड़ना, भारी वाहन दौड़ में मोटरसाइकिल चलाना - ये सभी उच्च जोखिम वाले प्रयास हैं। हमें ऐसे जोखिम उठाने के लिए क्या मजबूर करता है? हम रोमांच का विरोध क्यों नहीं कर सकते?
मार्विन ज़करमैन ने व्यक्तित्व की विशेषता "संवेदना की तलाश" का वर्णन किया, यानी बार-बार नई उत्तेजनाओं का अनुभव करने के लिए विविधता और नए अनुभवों की तलाश करना। हम इस उत्तेजना को साहसिक और जोखिम भरी गतिविधियों के माध्यम से, बल्कि एक अपरंपरागत जीवनशैली के माध्यम से, सामाजिक निषेध के माध्यम से, या बोरियत से बचने के माध्यम से भी प्राप्त करते हैं। सभी लोग "संवेदना की तलाश" की तुलनीय डिग्री नहीं दिखाते हैं।
इन व्यवहारिक प्रवृत्तियों के हार्मोनल आधार क्या हैं? खतरनाक स्थितियों में, एड्रेनालाईन का स्राव बढ़ जाता है। इस एड्रेनालाईन रश से सतर्कता बढ़ जाती है, हम उत्तेजित हो जाते हैं, दिल तेजी से धड़कता है, सांस लेने की गति तेज हो जाती है। शरीर लड़ने या भागने के लिए तैयार होता है।
ओपियेट्स के समान, भूख और दर्द जैसी अन्य संवेदनाएं भी दबा दी जाती हैं। यह कार्य, जो हमारे पूरे विकासवादी इतिहास में बहुत उपयोगी रहा है - जीव को जीवन-निर्वाह आवश्यकताओं से विचलित हुए बिना समस्या पर पूरी तरह से ध्यान केंद्रित करने की अनुमति देना - नशे की लत व्यवहार का आधार बन सकता है: एड्रेनालाईन का उल्लासपूर्ण प्रभाव जोखिम का कारण बनता है -खोजने वाले आदी हैं और ऐसा क्या है जो उन्हें अतार्किक जोखिम लेने के लिए प्रेरित करता है।
यदि एड्रेनालाईन का स्तर गिरता है, तो इससे दबी हुई शरीर की प्रक्रियाएं धीरे-धीरे ठीक हो जाती हैं। दर्द, भूख और अन्य असुविधाजनक भावनाएँ जो हमें अपने शरीर की ज़रूरतों का ध्यान रखने की याद दिलाती हैं। वापसी के लक्षण जो शायद ही कभी अच्छे लगते हों।

इनाम से लत तक

हालाँकि, चूहों पर किए गए प्रयोगों से पता चला कि उनमें उत्साह बढ़ाने वाले पदार्थों के प्रति भी स्पष्ट कमज़ोरी है। चूहे जो लीवर खींचकर सीधे अपने मस्तिष्क में इनाम केंद्र को उत्तेजित कर सकते हैं, अंतर्जात ओपियेट्स की रिहाई को ट्रिगर कर सकते हैं, वास्तविक नशे की लत व्यवहार दिखाते हैं। वे इस लीवर को बार-बार खींचते हैं, भले ही इसके लिए उन्हें भोजन और अन्य आवश्यक चीजों के बिना रहना पड़े।

अनुवर्ती अध्ययनों में देखा गया कि चूहों में नशे की लत कैसे विकसित होती है जब उन्हें लीवर-पुश द्वारा दवाओं को स्वयं प्रशासित करने का अवसर दिया जाता है। इन परिस्थितियों में, चूहों में हेरोइन, कोकीन, एम्फ़ैटेमिन, निकोटीन, शराब और टीएचसी की लत विकसित हो जाती है। वास्तव में, जब चूहों को हेरोइन या कोकीन की लत लग जाती है, तो उनकी लत इस हद तक बढ़ जाती है कि वे उस पदार्थ का विरोध नहीं कर सकते, भले ही कोकीन देने के साथ सजा के तौर पर बिजली का झटका भी दिया जाए।

"कृत्रिम" पुरस्कार

हमारी भलाई बढ़ाने वाली चीज़ों को प्राथमिकता देना अपने आप में समस्याग्रस्त नहीं है। इसके विपरीत, उत्पत्ति का जीव पर सकारात्मक प्रभाव पड़ता है। हालाँकि, ऐसे जैविक तंत्र सही निर्माण नहीं हैं।
सांस्कृतिक नवाचारों के माध्यम से, हम लगभग अनिश्चित काल तक इन प्राथमिकताओं में लिप्त रहने में सक्षम हैं, जिससे हम अन्य जैविक आवश्यकताओं की उपेक्षा कर रहे हैं। शारीरिक इनाम तंत्र, जिसका मूल कार्य जीवन-निर्वाह व्यवहारों को पुरस्कृत करना है, अगर हम उन्हें सीधे उत्तेजित करने का प्रबंधन करते हैं तो यह बिल्कुल विपरीत कार्य कर सकता है। यह नशीले पदार्थों की कृत्रिम आपूर्ति या संबंधित मस्तिष्क क्षेत्रों की उत्तेजना के माध्यम से होता है।

नशा: जीव विज्ञान या संस्कृति?

इसलिए व्यसनी व्यवहार के प्रति हमारी संवेदनशीलता, नशे के लिए हमारी खोज, प्रकृति में जैविक है, कोई सांस्कृतिक आविष्कार नहीं। दूसरी ओर, इस प्रवृत्ति के आगे झुकने की क्षमता, चाहे वह उत्तेजक पदार्थों की उपलब्धता हो या उत्तेजक व्यवहार में संलग्न होने की क्षमता हो, ये सांस्कृतिक नवाचार हैं जिनका उपयोग हम अपने आनंद को बढ़ाने के लिए करते हैं, हमारे स्वास्थ्य के लिए एक महत्वपूर्ण कीमत पर। और हमारे अस्तित्व के अन्य पहलू।

पशु साम्राज्य में नशा

अन्य स्तनधारी हमारी मदद के बिना काफी अच्छा करते हैं: हाथियों को नियमित रूप से किण्वित फल खाते हुए देखा जाता है। हालाँकि, उनकी संवेदी धारणा और उनकी हरकत का समन्वय शायद ही शराब से प्रभावित होता है। फल चमगादड़ों की कई प्रजातियों के बारे में भी यही सच है: ऐसा लगता है कि उनमें शराब के प्रति सहनशीलता विकसित हो गई है ताकि वे उड़ने की क्षमता खोए बिना किण्वित फल और अमृत भी खा सकें। शराब सहन करने में विश्व चैंपियन धूर्त लोग प्रतीत होते हैं, जिन्हें मानवीय मानकों के अनुसार औसतन हर तीसरे दिन नशे में बताया जाता है, लेकिन उनके मोटर कौशल में कोई हानि नहीं होती है।
दूसरी ओर, रीसस बंदर और अन्य प्राइमेट, हमारे जैसे ही व्यवहार संबंधी हानि प्रदर्शित करते हैं और अक्सर शराब पीते हुए देखे जाते हैं। ये फ़ील्ड अवलोकन इस बारे में कोई निष्कर्ष निकालने की अनुमति नहीं देते हैं कि क्या जानवर इन स्थितियों को स्वेच्छा से लाते हैं या क्या ऊर्जा समृद्ध खाद्य पदार्थों में मौजूद अल्कोहल को आसानी से सहन किया जाता है। अपने निवास स्थान में गन्ने के बागानों की प्रचुरता के कारण वर्वेट बंदरों में शराब के प्रति रुचि विकसित हो गई है। वे शुद्ध चीनी पानी के बजाय अल्कोहल और चीनी पानी का मिश्रण पसंद करते हैं। यहां तो ऐसा प्रतीत होता है कि जानबूझकर नशे की हालत पैदा की गई है।
शराब को समझदारी से - यानी ऊर्जा के स्रोत के रूप में - चयापचय में उपयोग करने की क्षमता विकास में कई बार उत्पन्न हुई है। इसका जीवन के तरीके से गहरा संबंध है: पेड़ों पर रहने वाले लोग, जो पके फल को ताज़ा और बिना किण्वित किए खा सकते हैं, उन्हें शराब से निपटने की ज़रूरत नहीं है, लेकिन ज़मीन पर रहने वाले, जिनका भोजन स्रोत गिरे हुए फल हैं, उन्हें शराब से निपटने की ज़रूरत नहीं है। ऊर्जा स्रोत के रूप में न केवल चीनी पर निर्भर रहने से, आप अपने भोजन के स्पेक्ट्रम का विस्तार करते हैं और इस प्रकार जीवित रहने की संभावना बढ़ जाती है। अल्कोहल की बहुत अधिक सांद्रता के कारण होने वाले अवांछित दुष्प्रभाव बाहरी तौर पर दुर्लभ हैं, क्योंकि अल्कोहल की उपलब्धता सीमित है। क्षेत्र में, शराब पीने के फायदे स्पष्ट रूप से नुकसान से अधिक हैं। सांस्कृतिक आविष्कारों के माध्यम से शराब की असीमित उपलब्धता के कारण ही यह मूल रूप से उपयोगी आविष्कार एक संभावित समस्या बन जाता है।

फोटो / वीडियो: Shutterstock.