एक प्रभावित व्यक्ति के दृष्टिकोण से वारिसों के समुदाय के जोखिम

यहां वर्णित जोखिम काफी हद तक ठोस अनुभव पर आधारित हैं। मेरे कई अनुभवों (जैसे संभावित डेटा ट्रांसफर/स्टैकिंग) में, जो मैंने बनाया है, इसके पीछे सह-वारिस के ठोस सबूत शायद ही संभव हैं। एक बात के लिए, जब मैं अकेला होता हूं, तो मेरे पास अपने ठोस अनुभवों का कोई गवाह नहीं होता है। दूसरी ओर, कुछ असाधारण अनुभव पूरी तरह से संयोग हो सकते हैं। हालाँकि, अन्य परिस्थितियों से संकेत मिलता है कि यह कोई संयोग नहीं था, बल्कि इसके पीछे सह-वारिस थे।

मैं जोखिम

1. कि आपका वकील अधिकतम लागत का कारण बनता है, कि आपका वकील आपको सूचित किए बिना सह-वारिसों के साथ संवाद करता है, या सह-वारिस के वकील द्वारा खुद को दबाव में डालने की अनुमति देता है। और यह कि आपका वकील आपके हितों का पर्याप्त रूप से प्रतिनिधित्व नहीं करता है।

अदालत के बाहर जल्दी निपटारे के मामले में वकील शायद सबसे कम कमाते हैं, और सबसे ज्यादा जब वारिस अधिकतम तक बहस कर रहे होते हैं। संबंधित विरासत की संपत्ति के साथ, बहुत सारा पैसा वकील के पास जाता है। फिर निर्णय लेने के लिए मैंने कई वकीलों से प्रारंभिक परामर्श प्राप्त किया। मैं एक वकील को आंशिक मामले में शामिल करना चाहता था। जब उसने पहली बार मुझे बताया कि यह उसके लिए कितना आसान था, तब मैंने इस मामले के लिए लागत अनुमान के लिए कहा। हालाँकि, यह उसके लिए बहुत अधिक जोखिम और अतुलनीय था।

2. वारिसों के समुदायों में पावर ऑफ अटॉर्नी

यदि सह-वारिस आपको वारिसों के समुदाय के लिए व्यक्तिगत या संयुक्त पावर ऑफ अटॉर्नी देते हैं, ताकि आप उत्तराधिकारियों के समुदाय के मामलों को विनियमित कर सकें - "चूंकि आप घर के करीब रहते हैं" - इसका बहुत ही रचनात्मक प्रभाव पड़ता है और लोगों को लगता है आप पर भरोसा करने के लिए। यदि सह-वारिस आपको "सह-वारिस के मामले की देखभाल करने के लिए" अटॉर्नी की शक्ति देते हैं, तो इस पर विचार करें:

(ए) यदि एक संयुक्त पावर ऑफ अटॉर्नी, एक पारस्परिक पावर ऑफ अटॉर्नी आपकी आंख में दबाई जाती है, तो आपको अपने कान चुभने चाहिए। मेरी राय में, यदि आप एक साथ कुछ करते हैं, तो आपको पारस्परिक प्राधिकरण की आवश्यकता नहीं है।

(बी) प्रत्येक सह-वारिस किसी भी समय आपकी अटॉर्नी की शक्ति वापस ले सकता है, इसे ध्यान में रखें।

(सी) अटॉर्नी की संयुक्त शक्तियों के साथ, एक जोखिम है कि अधिकृत व्यक्तियों में से एक केवल अपनी आईडी दिखाएगा और दूसरा व्यक्ति आपके होने का दिखावा करेगा। और मुझे यकीन नहीं है कि हर कोई - जिसे प्रॉक्सी प्रस्तुत किया गया है - जोर देकर कहता है कि दोनों प्रॉक्सी खुद को पहचानते हैं। यह विशेष रूप से समस्याग्रस्त है यदि अटॉर्नी की शक्ति नकद भुगतान की अनुमति देती है (विशेषकर असीमित मात्रा में)।

3. संपदा देयताएं/संपदा का विभाजन

यहां तक ​​​​कि अगर पर्याप्त संपत्ति संपत्तियां हैं, तो संपत्ति लेनदार किसी भी उत्तराधिकारी के खिलाफ संपत्ति के विभाजन से पहले भी दावा कर सकते हैं। संपत्ति पर प्रतिबंध एक प्रक्रिया के हिस्से के रूप में ही संभव है। तो आपको बकाया देखभाल लागत, निजी डॉक्टर के बिल, लेकिन लागत के लिए अन्य बिलों के साथ-साथ संपत्ति के संबंध में उत्पन्न होने वाले बिलों को भी आपके साथ समाप्त करना होगा, और सह-उत्तराधिकारी इनमें से कोई दिलचस्पी नहीं दिखाते हैं। संपत्ति या लागत में हिस्सा। इस संबंध में, सह-वारिसों के अनुरोध पर मामले की देखभाल करने की आपकी इच्छा सह-उत्तराधिकारियों के लिए आसान बना सकती है - उदाहरण के लिए आपके पते पर पास करके - आपको संपत्ति के लेनदारों को सौंपने के लिए। यदि एक के बाद एक चेतावनी आती है - विरासत स्वीकार करने से पहले - यह इस बात का स्पष्ट संकेत है।

4. इन्वेंटरी

(ए) अपने माता-पिता से अपने परिवार की तस्वीरों के प्रिंट लेने के लिए कहें, यह प्रिंट के लिए अंतिम उपाय हो सकता है। जब तक आप अपने आप को नहीं बताते, अगर मेरे भाई-बहन इतने मतलबी हैं, तो मुझे इन तस्वीरों के माध्यम से मूल के परिवार को याद नहीं करना पड़ेगा।

(बी) सब कुछ जो माता-पिता के घर में है और किसी अन्य व्यक्ति से संबंधित नहीं है, आमतौर पर संपत्ति का हिस्सा होता है। सह-वारिसों की लिखित सहमति के बिना माता-पिता के घर से सामान लेना बहुत जोखिम भरा है। सभी संपत्ति देनदारियों के निपटारे से पहले सूची को विभाजित करना और लेना भी जोखिम भरा है। इसे संपत्ति के विभाजन के रूप में देखा जा सकता है। और इसके साथ, प्रत्येक लेनदार प्रत्येक सह-वारिस के खिलाफ असीमित निजी संपत्ति निष्पादित कर सकता है।

(सी) इस संबंध में, बिक्री से पहले या बाद में संपत्ति की निकासी या एक फौजदारी बिक्री एक अत्यंत संवेदनशील मुद्दा है। यदि आप स्वयं अपार्टमेंट खाली करते हैं, तो सह-वारिस आप पर रस्सी फेर सकते हैं। 

शायद क्रेता आपको बताएगा - एक सख्त समय सीमा के साथ - कि यदि आप सभी दावों को माफ कर देते हैं तो वे अपार्टमेंट को नि: शुल्क खाली कर देंगे। समय सीमा के बाद, वह 2 सप्ताह बाद बेलीफ को काम पर रखेगा।

तब आपके पास इसके लिए सहमत होने का विकल्प होता है, या यदि आपको लगता है कि इन्वेंट्री बेदखली की लागत के मूल्य से अधिक है, तो बेलीफ को इसे लेने दें। यदि बेलीफ द्वारा निष्कासन अभी भी 3/4 वर्ष से अधिक समय के बाद होता है, तो उपयोग के लिए मुआवजे के रूप में आपको पूरे समय के लिए बिल भेजा जा सकता है। और यह काफी तीव्र हो सकता है।

और यदि आप बदकिस्मत हैं, तो इस बीच घर से कीमती सामान गायब हो जाएगा और बेलीफ द्वारा इन्वेंट्री का मूल्यांकन बेकार के रूप में किया जाएगा। ताकि आपको निकासी लागत का पूरा बिल भी दिया जाएगा।

5. संभावित डेटा साझाकरण/स्टैकिंग, आपको अलग-थलग करने के लिए आपके परिवेश पर आक्रमण करना।

भले ही व्यक्तिगत डेटा का अनधिकृत प्रकटीकरण उच्च दंड से जुड़ा हो, यह कोई गारंटी नहीं है कि ऐसा नहीं होगा।

यह पर्याप्त है यदि स्वास्थ्य बीमा या पेंशन बीमा का एक भी कर्मचारी आपके वर्तमान पते के सह-वारिसों को सूचित करता है। और फिर, एक पेंशनभोगी के रूप में, आप अपने सह-वारिसों द्वारा, यहां तक ​​कि विदेशों में भी "उत्पीड़न" से सुरक्षित नहीं हैं। एक पेंशनभोगी के रूप में, आपका अन्य यूरोपीय देशों में बीमा किया जाता है - जब तक कि आपने पहले विदेश में काम नहीं किया हो - अपने जर्मन स्वास्थ्य बीमा या अपने मूल देश के स्वास्थ्य बीमा के माध्यम से। और इसलिए, एक पेंशनभोगी के रूप में, आपको हमेशा अपने वर्तमान निवास स्थान के स्वास्थ्य बीमा और पेंशन बीमा के बारे में सूचित करना होगा। इसका मतलब है कि सह-वारिस आपके शेष जीवन के लिए आपके वर्तमान निवास स्थान का निर्धारण कर सकते हैं। 

आप शायद ही कभी यह साबित कर पाएंगे कि दूसरों ने आपके डेटा को बिना प्राधिकरण के सह-वारिसों को दे दिया है। खासकर अगर सूचना केवल मौखिक रूप से दी जाती है।

अतीत में मैंने शायद ही यह सोचा था कि बैंकों, अधिकारियों, ग्राहक सहायता, मेल वाहक या जमींदारों के कर्मचारी बिना प्राधिकरण के तीसरे पक्ष को डेटा पास करेंगे या खुद को इन तीसरे पक्षों से प्रभावित होने देंगे। और मुझे उस पर बहुत विश्वास था। जब से विरासत शुरू हुई है, यह विश्वास एक निश्चित मात्रा में अनुभव के आधार पर धीरे-धीरे शून्य हो गया है।

6. मेरे व्यक्तिगत अनुभव और मूल्यांकन के आधार पर उत्तराधिकारियों के कठिन समुदाय के संबंध में जोखिम कारक

आंकड़ों के अनुसार, उत्तराधिकारियों के 20% समुदाय विवादित हैं। ऐसे में आपको अपने सह-वारिस पर आंख मूंदकर भरोसा नहीं करना चाहिए। मेरी राय में, निम्नलिखित कारक इस जोखिम को प्रभावित करते हैं कि आपकी विरासत असंगत होगी।

(ए) जिस तरह से माता-पिता आपके और आपके भाई-बहनों के साथ व्यवहार करते हैं और विशेष रूप से सकारात्मक बातचीत को प्रोत्साहित किया गया था या नहीं। यहां तक ​​कि अगर आपके भाई-बहन अपने माता-पिता के व्यवहार के बारे में गपशप करते हैं, तो इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि वे बेहतर करेंगे।

(बी) यदि उत्तराधिकारियों का समुदाय बड़ा है और मूल का परिवार कठिन था, तो यह विशेष रूप से विस्फोटक है।

(सी) यदि माता-पिता अपने वसीयतनामा के स्वभाव के साथ पारदर्शी नहीं हैं।

(डी) आपके भाई-बहनों के मूल्य और वे अन्य लोगों से कैसे संबंधित हैं, यह इस बात का संकेत हो सकता है कि विरासत में आने पर क्या उम्मीद की जाए।

(ई) बेशक, विरासत से पहले आपके भाई-बहनों ने आपके साथ कैसा व्यवहार किया

(च) यदि आपके भाई-बहनों में से एक ने कई वर्षों से आपसे संपर्क नहीं किया है और आपको उनका ठिकाना नहीं पता है और उन्होंने कभी कोई टिप्पणी नहीं की है, तो आपको उन पर भरोसा करने के बारे में सतर्क रहना चाहिए।

(छ) यदि कुछ सह-वारिस भारी कर्ज में थे या हैं और परिणामस्वरूप उचित पेंशन नहीं बना सके, तो यह विरासत में समस्याग्रस्त हो सकता है, खासकर यदि अन्य जोखिम कारक खेल में आते हैं।

(ज) यदि भाई-बहन आपसे विरासत से पहले या उत्तराधिकार होने के बाद वित्त और व्यक्तिगत संपर्कों के बारे में प्रश्न पूछते हैं

(i) यदि वे रिश्तेदार जो आपसे कई दशकों से नहीं मिले हैं, वे आपसे मिलने आते हैं और उत्तराधिकार होने के कुछ समय पहले या कुछ समय बाद आपसे सवाल करते हैं, तो आपके लिए खतरे की घंटी बजनी चाहिए।

(जे) वही लागू होता है यदि आपके मित्र बदलते हैं और आपसे सवाल करते हैं और जोर से पेशकश करते हैं कि यदि आपके पास कॉपी करने के लिए कुछ है तो आप उसे कॉपी कर सकते हैं। बिना ज्यादा देर किए आपको इन दोस्तों पर भरोसा नहीं करना चाहिए। और आप इस संभावना से इंकार नहीं कर सकते हैं कि इसमें आपके-संभावित-सह-वारिसों का हाथ है।

7. भाई-बहनों या भावी सह-वारिसों के प्रति विश्वास और खुलापन

बुनियादी विश्वास और खुलापन हर करीबी रिश्ते का आधार है, और मेरी राय में उनके बिना वास्तविक व्यक्तिगत संबंध संभव नहीं हैं। वहीं दूसरी ओर दिखाए गए भरोसे और खुलेपन का गलत इस्तेमाल हो सकता है। खासकर जब बात बहुत अधिक धन की हो, जैसा कि कई विरासतों में होता है, तो इसका जोखिम बहुत अधिक होता है। यहां विश्वास और खुलेपन और संयम और सावधानी के बीच सही रास्ता हमेशा आसान नहीं होता है

(ए) जब भाई बहन आपको आधिकारिक पर्यवेक्षक की जिम्मेदारी वाले कार्यों को करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं तो अच्छे निर्णय का उपयोग करें। आप इसमें से एक रस्सी को मोड़ सकते हैं।

(बी) केवल मौखिक सहमति के बारे में बहुत सतर्क रहें और अस्पष्ट सहमति स्वीकार न करें।

(सी) अपने चेहरे पर कुछ भी मत डालो जो आपके लिए सही नहीं है। अपने आप को दबाव में न आने दें। और हर निर्णय के माध्यम से सो जाओ।

(डी) भाई-बहनों, रिश्तेदारों या दोस्तों को आपकी वित्तीय परिस्थितियों, आपके अन्य संपर्कों, या अन्य बहुत ही व्यक्तिगत मामलों के बारे में सवाल न करने दें, खासकर विरासत से कुछ समय पहले और उसके दौरान। और अगर दोस्त इसे ऑफर भी करते हैं, तो भी अपने दस्तावेज़ों को अपने दोस्तों से कॉपी न करें।

II संभावित उत्तराधिकारियों के लिए सिफारिश

इससे निकलने का सबसे अच्छा तरीका है स्थिर संपर्क/रिश्ते या आपका अपना परिवार जहां सह-वारिस घुसपैठ नहीं कर सकते हैं और जो आपके साथ खड़े हैं। इस संबंध में, जहां तक ​​आपके अन्य संपर्कों/दोस्तियों का संबंध है, मूल के परिवार के संबंध में कठिन संबंधों/परिस्थितियों में संभावित सह-वारिसों के प्रति आपको बहुत सतर्क रहना चाहिए। अन्यथा, जब आपके व्यक्तिगत मामलों की बात आती है तो संभावित सह-वारिसों के प्रति आरक्षित रहें। और यह भी विचार करें कि कुछ लोग जो सुनते हैं कि अब आप अपने आप से विरासत में नहीं मिलते हैं, लेकिन आपके पैसे में दिलचस्पी ले सकते हैं।

आज मैं खुद को उत्तराधिकारियों के समुदाय के लिए किसी भी मामले की देखभाल करने के लिए तैयार नहीं घोषित करूंगा, लेकिन संपत्ति प्रशासन की संभावना का उल्लेख करूंगा। वंशानुगत विवाद की तुलना में परिणामी लागत कम है। और अगर संपत्ति का प्रशासक भ्रष्ट है, तो भी - मेरी राय में - कम बुराई होगी। हालांकि, संपत्ति के प्रशासन के लिए सह-वारिसों की सहमति की आवश्यकता होती है।

III वसीयतकर्ता के लिए सिफारिश

यदि आप नहीं चाहते कि आपके बच्चे/उत्तराधिकारी आपके मरने के बाद एक-दूसरे को फाड़ दें, तो अपने मामलों को इस तरह व्यवस्थित करें जिससे जोखिम कम हो।

1. प्रोबेट कोर्ट में अपनी वसीयत जमा करें, और शायद अपने सभी बच्चों/उत्तराधिकारियों को एक प्रति दें। यह अधिकतम पारदर्शिता बनाता है और वसीयत को नहीं मिलने या केवल बाद में मिलने से रोकता है।

2. सुनिश्चित करें कि आपके बच्चों/उत्तराधिकारियों में से किसी को भी संपत्ति के किसी भी बकाया ऋण या संपत्ति से जुड़ी अन्य लागतों का निपटान नहीं करना है, बिना संपत्ति का उपयोग किए।

3. सुनिश्चित करें कि आपके किसी भी बच्चे को आपके अपार्टमेंट को खाली करने की लागत व्यक्तिगत रूप से वहन नहीं करनी है।

4. वही अंतिम संस्कार के खर्चों पर लागू होता है।

5. यदि संभव हो तो इन मामलों में सभी उत्तराधिकारियों के लिए समान रूप से पारदर्शी रहें।