હેલમટ મેલ્ઝર
રાજ્ય ધ્યેયો નક્કી કરે છે. પરંતુ તે છે. કારણ કે "વ્યાપક પર્યાવરણીય સંરક્ષણ" (1984) અને "ટકાઉપણું" (2013) ના રાજ્યના લક્ષ્યો હોવા છતાં, હવામાન પરિવર્તનની વિનંતી આવશ્યક છે - અને ફરીથી અને ફરીથી બંધારણીય અદાલત.
વર્ષ 2018 માં બળવો કર્યો, અને તે પછીના વર્ષે પણ, riaસ્ટ્રિયામાં એક નવું રાજ્ય લક્ષ્ય “સ્પર્ધાત્મક વ્યવસાય સ્થાન” ને બંધારણીય બનાવવાનો પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો. આનું કારણ 2017 માં ફેડરલ એડમિનિસ્ટ્રેટિવ કોર્ટનો નિર્ણય હતો, જે પર્યાવરણીય કારણોસર, અન્ય બાબતોની વચ્ચે - ત્રીજા રનવે માટે વિયેના એરપોર્ટની અરજીને નકારી કા .્યો. બંધારણમાં વ્યવસાયના સ્થાન સાથે, આને પ્રાધાન્યતા હશે - કદાચ બધું કરતાં વધારે. સ્થાનિક નાગરિક સમાજના દબાણને કારણે, Austસ્ટ્રિયાના નવા રાજ્ય લક્ષ્ય માટેની યોજના રદ કરવામાં આવી હતી.
તેમ છતાં, ત્રીજી રનવેને લીલીઝંડી આપવામાં આવી: પર્યાવરણીય પ્રભાવ આકારણી હવે સફળતાપૂર્વક પૂર્ણ કરવામાં આવી છે. અને અગાઉ નિષ્ફળ હવામાન સંરક્ષણ વ્યૂહરચના સિવાય: riaસ્ટ્રિયાના રાજ્ય લક્ષ્યોનું શું?
રાજ્યના લક્ષ્યો ખરેખર ફરજિયાત છે
પરના પાછલા લેખના પ્રસંગે સામૂહિકતા Austસ્ટ્રિયાના રાષ્ટ્રીય લક્ષ્યોની ઝાંખી ચૂકી ન હતી. જો કે: ઇન્ટરનેટ પર પણ, અમે આની વર્તમાન સૂચિ શોધી શક્યા નથી. ની મીડિયા સેવા પાર્લામેન્ટ્સ ડાયરેક્શન તમને એક રસિક તકનીકી ડોસીયર મોકલ્યો હતો. શરૂઆતમાં ઉલ્લેખિત વ્યવસાયિક સ્થાન રાજ્ય લક્ષ્ય માટે માહિતી બ્રોશર તરીકે આ દેખીતી રીતે બનાવવામાં આવી હતી તે હકીકત અમને પરેશાન ન કરે.
તેમાંના નિવેદનો વધુ રસપ્રદ હતા: “સંવિધાનનું કાર્ય મુખ્યત્વે રાજ્યની સંસ્થા અને રાજ્યના વ્યક્તિઓના હક્કો માટે મર્યાદિત હતું. જો કે, 1970 ના દાયકાથી લગભગ બધા યુરોપમાં બંધારણીય કાયદાની પ્રથામાં આ મત બદલાયો છે. [...] ન્યાયશાસ્ત્ર અને વિજ્ાનએ બંધારણના મૂળ સિદ્ધાંતો પર કામ કરીને તેની પ્રતિક્રિયા આપી છે. એવું પણ બતાવવામાં આવ્યું છે કે મૂળભૂત અધિકારો માત્ર રાજ્યની વિરુદ્ધ વ્યક્તિઓને સુરક્ષિત કરે છે. તેઓ આ અધિકારોનો ઉપયોગ કરવા માટે જરૂરી માળખું પૂરું પાડવા રાજ્યને પણ બંધાયેલા છે. રાજ્યના ધ્યેયો કાયદેસર રીતે બંધનકર્તા છે. તેઓ રાજ્યના અવયવોને ચોક્કસ રીતે કાર્ય કરવા માટે બંધાયેલા છે."
રાજ્યના લક્ષ્યો: મોટો ભ્રમ?
હવે, કદાચ નિષ્કપટ નાગરિક તરીકે, તે યોગ્ય રીતે માની શકાય છે કે રાજ્ય અને તેની લોકશાહી રૂપે ચૂંટાયેલી સરકાર તે મુજબના લક્ષ્યોને અનુસરે છે અને તેમને ક્રિયા અને કાયદામાં ધ્યાનમાં લે છે.
જો કે, વાસ્તવિકતા બતાવે છે કે ફક્ત વાંધા દ્વારા બંધારણીય અદાલત (VfGH) બંધારણના વિરોધાભાસને ઉજાગર કરવા માટે જરૂરી છે. એક ઘટના જે pગલાબંધ લાગે છે. સંસદીય નિયામક મંડળના ડોઝિયર યોગ્ય રીતે પ્રશ્ન ઉભો કરે છે - રાજ્યના લક્ષ્યોના કારણોને ધ્યાનમાં રાખીને: “રાજ્યો ઘણા લોકોના વ્યક્તિગત કલાકારો છે. આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ અથવા મોટી વ્યાપારી કંપનીઓ કેટલીકવાર વધુ શક્તિ અને પ્રભાવને આભારી છે. આ સવાલ isesભો કરે છે કે લોકશાહી રાજ્યોએ હજી પણ કયા કાર્યો કરવાનું છે."
તેથી જો રાજ્યના લક્ષ્યો એ રાજ્યોના "નવા" કાર્યો છે, તો તેઓ કેમ લગભગ ઉપેક્ષિત છે? જ્યારે riaસ્ટ્રિયા પાસે બે યોગ્ય સરકારી લક્ષ્યો હોય ત્યારે વાતાવરણમાં લોકોના મતની જરૂર શા માટે છે?
આ અને ત્રીજા રનવેના વિષય પર, સંસદીય નિયામકનું વલણ: "જાહેર કાયદાની અદાલતોએ તેમના અગાઉના કેસ કાયદામાં વ્યાપક પર્યાવરણીય સંરક્ષણ અને સ્થિરતાના રાષ્ટ્રીય ધ્યેય સાથે ઘણી વખત કાર્યવાહી કરી છે. વિયેના એરપોર્ટના ત્રીજા રનવે અંગેના નિર્ણયમાં બંધારણીય અદાલતે કાયદાઓ અને નિયમોની સમીક્ષા કરવા માટે પર્યાવરણીય સંરક્ષણ પરના ફેડરલ બંધારણીય કાયદો (બીવીજી) નો ઉપયોગ કરવાની તેની લાંબી પરંપરાનો સ્પષ્ટ રીતે ઉલ્લેખ કર્યો. "
અને આગળ: "વીએફજીએચએ ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે પર્યાવરણીય સંરક્ષણના હિતો માટે અન્ય નિર્ણયના માપદંડો પર સંપૂર્ણ અગ્રતા, જેને વહીવટીતંત્રએ ધ્યાનમાં લેવું છે, તે રાજ્યના આ ધ્યેયમાંથી મેળવી શકાતું નથી. બંધારણીય કાયદા મુજબ, જોકે, ઉડ્ડયન અધિનિયમ (એલએફજી) હેઠળ રુચિઓની રક્ષા કરવા માટેના વ્યાજનો અર્થઘટન કરતી વખતે વ્યાપક પર્યાવરણીય સંરક્ષણનો સમાવેશ કરવો જોઈએ. તેવી જ રીતે, આ રુચિઓના અનુગામી વજન સાથે પણ આ કરવું આવશ્યક છે. જો કે, આ સમાવેશ તે હિતોને વિસ્તૃત કરી શક્યો નહીં જે એલએફજી હેઠળ અવલોકન કરે છે. તે જ એક કારણ હતું કે VFGH એ હવામાન સુરક્ષા કારણોસર ત્રીજા રનવેને મંજૂરી આપવાનો ઇનકાર કરવાના ફેડરલ એડમિનિસ્ટ્રેટિવ કોર્ટના નિર્ણયને રદ કર્યો. "
INFO: રાજ્યનું લક્ષ્ય Austસ્ટ્રિયા છે
અપંગ લોકો માટે સમાન સારવાર - આર્ટ 7 પેરા 1 બી-વીજી 1997
પુરુષો અને સ્ત્રીઓ માટે સમાન સારવાર - આર્ટ 7 પેરા 2 બી-વીજી 1998
વંશીય જૂથોનું રક્ષણ - આર્ટ 8 પેરા 2 બી-વીજી 2000
વ્યાપક રાષ્ટ્રીય સંરક્ષણ - આર્ટ 9 એ બી-વીજી 1975
મેક્રોઇકોનોમિક સંતુલન - આર્ટ 13 પેરા 2 બી-વીજી 1987
પુરુષો અને સ્ત્રીઓ વચ્ચે વાસ્તવિક સમાનતા સંઘીય સરકાર, રાજ્યો અને નગરપાલિકાઓના બજેટ મેનેજમેંટમાં - આર્ટ 13 પેરા 3 બી-વીજી 2009
સામાજિક ભાગીદારી - આર્ટ 120a પેરા 2 બી-વીજી 2008
રચના - આર્ટ 17 એસટીજીજી 1867, બીજીબીએલ 210/1958
સહન તટસ્થતા - 26 Octoberક્ટોબર, 1955 ના બીવીજી
રાષ્ટ્રીય સમાજવાદી ફરીથી રોજગાર મેળવવાની પ્રતિબંધ - બીજીબીએલ 152/1955
જાહેર કાર્ય તરીકે પ્રસારણ - આર્ટ 1 બીવીજી રંડફંક 1974
વ્યાપક પર્યાવરણીય સંરક્ષણ - બીવીજી 1984-2013
સ્થિરતા - B 1 BVG સ્થિરતા 2013
પશુ કલ્યાણ - B 2 BVG સ્થિરતા 2013
પાણી અને ખાદ્ય પુરવઠાની ખાતરી કરવી - and 4 અને 5 બીવીજી સ્થિરતા 2013
સંશોધન - B 6 BVG સ્થિરતા 2013
સોર્સ: મહેલોનું નિયામક
શું એક સર્વે લાયક હશે: "શું તમને એવી છાપ છે કે rianસ્ટ્રિયન રાજકારણ તેના કાર્ય દ્વારા Austસ્ટ્રિયન રાજ્યના ધ્યેયો હાંસલ કરવાનો પ્રયત્ન કરે છે?" ઉદાહરણ: કોરોના સંકટના પગલે Austસ્ટ્રિયાએ એરલાઇન્સ એયુએને બચાવી હતી.
ફોટો / વિડિઓ: Shutterstock.
jadi tujuan dari terbentuknya negara Austria itu Apa Ya?
લેખ tersebut membahas tujuan nasional યાંગ telah ditetapkan Austria, tetapi tidak benar-benar terpenuhi.
આ લેખ ઑસ્ટ્રિયાએ નિર્ધારિત કરેલા રાષ્ટ્રીય લક્ષ્યો સાથે વહેવાર કરે છે, પરંતુ જે ખરેખર પૂરા થયા નથી.